Дело № 2а -101/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Хуторной А.А.,

при секретаре Маклаковой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по Октябрьском району г. Липецка обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество и пени по указанным видам налогов, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств, гаражей, нежилых помещений, жилого помещения, земельного участка, на которые за период 2020 год были исчислены налоги, уплата которых административным ответчиком налогов не была произведена. В адрес ответчика направлено требование об уплате налоговых платежей, которое на момент предъявления иска в суд в добровольном порядке не исполнено. Просил взыскать с административного ответчика задолженность за 2020 г.: транспортный налог в сумме 59 546 руб., пени по транспортному налогу в размере 284,84 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 66 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,32 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 6 371 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 4,96 руб., земельный налог в сумме 4930, 92 руб., пени по земельному налогу 61,62 руб.

Определением суда была произведена замена административного истца с ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка на УФНС России по Липецкой области.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика по доверенности Мерный М.А. исковые требования в части взыскании налога на имущество признал, не возражал против взыскания с ответчика указанных сумм, в части задолженности по транспортному налогу возражал против требований, указывая, что в 2020 году ответчику принадлежал лишь один автомобиль - Хендай Элантра, никаких других автомототранспортных средств у него в указанный период не было, следовательно, не мог начисляться налог ни на какие другие автомобили кроме указанного выше. Был согласен со взысканием с ответчика налога по тому автомобилю, который фактически принадлежал ФИО1 в 2020 году.

Заслушав объяснения представителя ответчика, обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

В силу ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Одним из введенных в соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ на территории Российской Федерации Законом РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 местных налогов является налог на имущество физических лиц.

В силу п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие зданиями, строениями, сооружениями, помещениями на праве собственности, признаются плательщиками налога на имущество физических лиц.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база налога на имущество физических лиц определяется исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости, признаваемым объектом налогообложения.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 данного кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщикам земельного налога признаются, в частности физические лица, обладающие земельным участками признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со статьёй 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользована или праве пожизненного наследуемого владения (пункт 1 статьи 388 кодекса).

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Липецкой области.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № 6 93511 от 1 сентября 2021 года, в котором был произведен расчет транспортного налога за 2020 год на автомобили «Хендэ Элантра» г/н №, УАЗ-396004 г/н №, ВАЗ-21063 г/н №, ЗИЛ-4331 г/н №, ИФА г/н №, ГАЗ-2410 г/н №, в общей сложности в сумме 22 126 руб., налог за земельные участки по адресу: <адрес>; <адрес>, в общей сложности в сумме 3 449 руб., налог на имущество физических лиц: иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, гараж по адресу: <адрес>, гараж по адресу: <адрес>, гараж по адресу: <адрес>, гараж по адресу: <адрес>, гараж по адресу: <адрес>, объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, квартира по адресу: <адрес>, садовый домик по адресу: <адрес>, 64 в сумме 6469 руб.

Также в адрес ответчик направлялось налоговое уведомление № 6458379 от 3 августа 2020 года, в котором был произведен расчет транспортного налога за 2020 год в сумме 3416 руб., расчет земельного налога за 2020 год в сумме 3449 руб., расче налога на имущество физических лиц в размере 5979 руб.

В связи с неоплатой административным ответчиком налога в его адрес было направлено требование об уплате налога № 48273 от 21 декабря 2021 года по состоянию на 21 декабря 2021 года, в котором сообщалось о необходимости в срок до 7 февраля 2022 года оплатить недоимку по налогу в общей сумме 69 432 руб., пени в сумме 306.62 руб. Также в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога № 19339 по состоянию на 22 июня 2021 года. В сроки, установленные в требованиях, исчисленные ответчику налоги им оплачены не были.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусматривается, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из содержания указанных правовых норм, направление налогового уведомления и требования является обязанностью налогового органа.

Не направление налогового уведомления и требования или отсутствие их надлежащего вручения свидетельствует о нарушении порядка взыскания налога.

В материалах дела имеются налоговое уведомление и требование об уплате налога, направленные административному ответчику по адресу его регистрации, также представлены реестры заказной корреспонденции с печатью почтовой службы о принятии данной почтовой корреспонденции, которые суд принимает в качестве доказательства направления налогового уведомления и требования административному ответчику.

9 марта 2022 года мировым судьёй судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка был вынесен судебный приказ, которым с ответчика была взыскана задолженность по заявленному ко взысканию в настоящем иске налогу и пени.

Определением мирового судьи от 01 апреля 2022 года судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.

Обращение в суд с административным иском имело место 29 сентября 2022 года, т.е. в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, транспортный налог за 2020 год был исчислен ответчику на следующие автомототранспортные средства: Хенде Элантра г/н №, УАЗ - 396004 г/н №, ВАЗ - 21063 г/н №, ЗИЛ - 4331 г/н №, ИФА г/н №, ГАЗ - 2410 г/н №,что следует из налогового уведомления.

Налог на имущество был исчислен на следующее имущество: здание проходной по адресу: <адрес>, гараж по адресу: <адрес>, гараж по адресу: <адрес>, гараж по адресу: <адрес>, гараж по адресу: <адрес>, гараж по адресу: <адрес>, объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> квартира по адресу: <адрес>, садовый домик по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности ответчику указанного недвижимого имущества представителем ответчика был подтвержден, с размером исчисленного налога на имущество представитель ответчика согласился, не оспаривал его, заявил о готовности ответчика оплатить налоги исчисленном размере.

Принадлежность в 2020 году всех указанных в налоговом уведомлении автомототранспортных средств представителем ответчика оспаривался, в связи с чем он был проверен судом. На запрос суда УГИБДД УМВД России по Липецкой области были представлены сведения, из которых следует, что в 2020 году ответчику принадлежал только лишь автомобиль Хендэ Элантра г/н <***>, сведений о принадлежности ответчику иных автомототранспортных средств, указанных в налоговом уведомлении, в дело не получено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования в части взыскания транспортного налога частично, исключив из заявленной ко взысканию сумы задолженности сумы налога по тем автомототранспортным средствам, принадлежность которых ответчику в спорный период не доказана и взыскать налог лишь по указанному выше автомобилю.

Окончательно с ответчика подлежит взысканию налог на имущество физических лиц в сумме 66 руб., пени по данному виду налогу в сумме 0 руб. 32 коп., налог на имущество физических лиц в сумме 6 371 руб., пени по данному виду налога в сумме 4 руб. 96 коп., земельный налог в сумме 4 930 руб. 92 коп., пени по данному виду налога в сумме 61 руб. 62 коп., а также транспортный налог за автомобиль Хендэ Элантра в сумме 3 416 руб., а также пени по данному виду налога 4 руб. 11 коп., а всего - 14 854 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты судебных издержек, государственная пошлина в размере 594 руб. 20 коп. взыскивается с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (дата) г.р., урож. г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № № №, выдан ОВД Левобережного округа г. Липецка 10 августа 2006 года, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области транспортный налог за 2020 год в сумме 3 416 руб., пени по указанному виду налога 4 руб. 11 коп., налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 66 руб., пени по данному виду налога в сумме 0 руб. 32 коп., налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 6371 руб., пени по указанному виду налога в сумме 4 руб. 96 коп., а также земельный налог за 2020 год в сумме 4930 руб. 92 коп., пени по данному виду налога 61 руб. 62 коп., а всего взыскать 14 854 руб. 93 коп.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (дата) г.р., урож. г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № № №, выдан ОВД Левобережного округа г. Липецка 10 августа 2006 года, в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 594 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий /подпись/ А.А. Хуторная

Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2023 года.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения находится в деле № 2а - 101\2023 Октябрьского районного суда г. Липецка.