РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу *****

21 февраля 2023 года <адрес>

Нижнеилимский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи *****

при секретаре судебного заседания б,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ***** по административному иску ***** ***** по <адрес> к а о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ***** ***** по <адрес> обратился в Нижнеилимский районный суд <адрес> с иском к а о взыскании задолженности по транспортному, налогу на имущество физических лиц, пени.

В иске указал, что а состоит на налоговом учете в ***** ***** по <адрес>. Ответчик, является/являлся собственником транспортных средств: *****

В соответствии с п. 1 ст. <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ *****-оз (с учетом изм. и доп.) должнику транспортный налог был исчислен за ***** год (по отмененному судебному приказу ***** от ДД.ММ.ГГГГ) в размере ***** рублей, произведена частичная уплата по транспортному налогу за ***** год ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере *****, ДД.ММ.ГГГГ в размере *****, ДД.ММ.ГГГГ в размере *****, итого ***** рублей, остаток задолженности по транспортному налогу за ***** год составляет ***** рублей. О необходимости уплаты налога налогоплательщик в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ своевременно оповещен уведомлением об уплате налога: от ДД.ММ.ГГГГ *****. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В связи с неуплатой транспортного налога за ***** в сумме начислены пени в размере ***** руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что налоги и пени не были уплачены, налогоплательщику предъявлено требование об уплате налога, сбора, пени ***** от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

Согласно данным налогового органа налогоплательщик а является собственником недвижимого имущества: магазин, адрес<адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый *****, <адрес> Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В связи с тем, что налоги и пени не были уплачены, налогоплательщику было предъявлено требование об уплате налога, сбора, пени ***** от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по налогу до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

***** ***** по <адрес> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к <адрес>. Мировым <адрес> вынесен судебный приказ *****а-***** от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере ***** рублей ***** копейки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения. В возражениях налогоплательщик указал, что транспортный налог уплачен частично в размере, пени ***** рублей уплачены полностью. Налог на имущество в размере <адрес> рублей оплачен частично, пени оплачены в размере ***** рублей полностью. По данному доводу налоговый орган поясняет следующее. Задолженность по налогу на имущество за ***** год налогоплательщиком уплачена частично в размере ***** рублей, а не ***** рублей, как указывает ответчик, задолженность по пени по налогу на имущество в размере ***** рублей уплачена. Задолженность по транспортному налогу за ***** год уплачена частично в размере *****, остаток задолженности составляет ***** рублей. Произведена частичная оплата задолженности по пени по транспортному налогу в размере ***** рублей – ДД.ММ.ГГГГ, часть задолженности зачлась в счет ранее имеющейся задолженности по пени по транспортному налогу, остаток задолженности по пени составляет ***** рублей.

Остаток задолженности составляет ***** рублей.

Просят суд взыскать с а задолженность в размере *****, в том числе: по транспортному налогу за ***** год в размере ***** рублей, по пени по транспортному налогу в размере ***** рублей ***** копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество за ***** год в размере ***** рублей.

В судебное заседание представитель административного истца - ***** ***** по <адрес> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Ответчик а в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайств не заявила.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 61 и 84 КАС РФ, суд приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из содержания статьи 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Статьей 356 НК РР предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 53-оз «О транспортном налоге» с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на имя административного ответчика, согласно представленным из органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства.

В связи с чем, а также в соответствии со статьей 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

С учетом мощности двигателей указанных транспортных средств и налоговой ставки, установленной в соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ и статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *****-оз «О транспортном налоге» налоговой инспекцией административному ответчику исчислен транспортный налог за ***** год следующим образом: <адрес> с учетом налоговых льгот ***** <адрес> х ***** рублей (налоговая ставка) х *****(количество месяцев, за которые производится расчет) = ***** рублей, <адрес> х <адрес> рублей (налоговая ставка) х <адрес>(количество месяцев, за которые производится расчет) = <адрес> рублей.

Как следует из материалов дела, ответчиком произведена частичная уплата по транспортному налогу за ***** год ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере *****, ДД.ММ.ГГГГ в размере *****, ДД.ММ.ГГГГ в размере *****, ДД.ММ.ГГГГ в размере *****, итого *****, остаток задолженности по транспортному налогу за ***** год составляет ***** рублей.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговые органы как следует из п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

О необходимости уплаты налога налогоплательщик в соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ своевременно оповещен уведомлением об уплате налога: от ДД.ММ.ГГГГ *****.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в установленные налоговым законодательством сроки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а начислены пени в размере 3,39 рублей.

Судом установлено, что налогоплательщик а является собственником недвижимого имущества:

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>

- магазин, адрес: <адрес>

- салон-магазин (одноэтажное брусовое здание), адрес: <адрес>

Согласно ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ. Порядок исчисления налога на имущество и порядок его уплаты осуществляется на основании ст. 408 НК РФ. В соответствии с Налоговым кодексом РФ должнику был исчислен налог на имущество согласно следующей формуле: Сумма налога на имущество физических лиц = инвентаризационная стоимость х доля в праве х налоговая ставка х количество месяцев, за которые производится расчет/12.

О необходимости уплаты вышеуказанного налога налогоплательщик а в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ своевременно оповещен уведомлением об уплате налога ***** от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <адрес> рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи в отношений всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В связи с неуплатой задолженности по требованию, налоговым органом принято решение о взыскании задолженности с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

<адрес> ***** по <адрес> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № <адрес>.

<адрес> вынесен судебный приказ ***** от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере *****.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа на взыскание задолженности ***** от ДД.ММ.ГГГГ с налогоплательщика в связи с тем, что от должника поступили возражения.

После чего, налоговый орган в пределах шестимесячного срока обратился с рассматриваемым иском в Нижнеилимский районный суд <адрес>.

Часть 1 ст. 62 КАС РФ возлагает обязанность по предоставлению доказательств на стороны.

Однако в нарушение требований ст. 62 КАС РФ доказательств уплаты задолженности по налогу, пени за указанный период административным ответчиком суду не предоставлено.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что административный ответчик, будучи лицом, являющимся плательщиком налогов и обязанным производить оплату налога в установленные законом сроки, свою обязанность не исполнила.

В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также по направлению ему требования об уплате налога, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а административным ответчиком не оплачена задолженность по налогу на имущество, а также по пени в установленном размере, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу в размере ***** руб. ***** копеек, в том числе: по транспортному налогу за ***** год в размере ***** рублей, по пени по транспортному налогу в размере ***** рублей ***** копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество за ***** год в размере ***** рублей.

Размер задолженности по оплате налога, расчет пени, проверенный судом, произведен административным истцом верно, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Довод ответчика о том, что транспортный налог за ***** год в размере ***** рублей, пени - ***** рублей, налог в сумме ***** оплачены, полностью не обоснован, и не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в нарушение ст.62 КАС РФ ничем документально не подтвержден.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с учетом подлежащей удовлетворению части иска, суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1292 рублей за удовлетворенную часть исковых требований истца, освобожденного от уплаты госпошлины (ст.ст.333.19, 333.36 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ***** ***** по <адрес> к а о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с а, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, задолженность по налогам в размере *****, в том числе: по транспортному налогу за ***** год в размере ***** рублей, по пени по транспортному налогу в размере ***** рублей ***** копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество за ***** год в размере ***** рублей.

Взыскать с а, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, госпошлину в доход местного бюджета в размере *****

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Р. Юсупова