РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лепешкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 05.06.2017 по обязательствам умершего заемщика,

установил:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась с указанным исковым заявлением. Требования заявлены о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05.06.2017 по обязательствам П.А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, расторжении договора. Исковое заявление направлено в суд через систему ГАС «Правосудие», поступило в суд 18.04.2022.

В обоснование требований указано, что по условиям договора заемщик получил 132000 руб. на срок 57 месяцев под 18,9% годовых с условием погашения кредита, процентов аннуитентными платежами ежемесячно. Задолженность образовалась за период с 18.05.2020 на 22.03.2022 в сумме 92 286,96 руб., состоит из просроченных процентов – 24 651,72 руб. и просроченного основного долга- 67635,24 руб.

В связи со смертью заемщика обязательство подлежит исполнению его правопреемником.

В судебное заседание, о котором извещен, представитель истца не явился, в исковом заявлении выражена просьба о рассмотрении заявления без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 (ранее ФИО4) ФИО3 о судебном заседании извещена. Не явилась. В предыдущем судебном заседании не оспаривала, что в силу принятия наследства, приняла и обязательства по кредиту, но возражала против исковых требований, пояснила, что не знала о кредите, согласна оплатить ту сумму задолженности, которая образовалась на дату открытия наследства.

Привлеченный к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований на предмет спора ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», о судебном заседании уведомлен, участия в нем не принимал. От страховой организации представлены сведения, что П.А.К. являлся застрахованным лицом срок страхования с 22.06 2018 по 21.06.2020. Принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов, в случае поступлении недостающих документов страховая компания вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым.

Исследовав доказательства, представленные в подтверждение исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Законом определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Законом (ст. 1112 ГК РФ) определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 58,60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Действующим законодательством (ст. 1152 - 1154 ГК РФ) предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности. Если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследниками наследственного имущества составляет 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (для приобретения выморочного имущества принятие наследства в силу ст. 1151 ГК РФ не требуется).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Законом (ст. 1157 ГК РФ) установлена также возможность реализации наследником права на отказ от наследства. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются круг наследников, принятие ими наследства, состав наследственного имущества и его стоимость, размер задолженности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию разъяснялась судом при подготовке дела к судебному разбирательству, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанное правило на основании п.1 ст. 819 ГК РФ применяется также и в отношениях по кредитному договору, договору кредитной карты.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

По смыслу закона и в соответствии с условиями кредитования в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации и в случае несвоевременного возврата ежемесячного платежа, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора, кредитор имеет право расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч.2 ст.452 ГК РФ).

Установлено на основании представленных стороной истца документов, что ПАО Сбербанк с П.А.К. заключен кредитный договор <***> от 05.06.2017 на сумму 132000 руб., на срок 57 месяцев под 18,9% годовых с условием погашения кредита, процентов аннуитентными платежами ежемесячно – 57 платежей с оплатой 16 числа каждого месяца. Изложенное подтверждено текстом договора с индивидуальными условиями потребительского кредита и Общими условиями кредитования.

Оснований сомневаться в действительности, заключенности договора, который не оспаривался, нет.

Расчетом подтвержден размер задолженности, которая составила 18.05.2020 на 22.03.2022 - 92 286,96 руб., в том числе просроченные проценты – 24 651,72 руб. и просроченный основной долг- 67635,24 руб. Расчет не оспорен.

Копией свидетельства о смерти подтверждено, что П.А.К. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от 20.04.2020).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае основания прекращения обязательств отсутствуют.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Установлено, что в установленный законом срок и порядке наследство принято дочерью наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №120\2020. Из материалов наследственного дела видно, что другой наследник той же очереди по закону и по завещанию в отношении определенного имущества П.С.А. отказался от принятия наследства по всем основаниям в установленном законом срок и порядке в пользу ФИО4 В связи с чем нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону единственному наследнику – ФИО4 на имущество: 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью 806993,01 руб.: 3 = 268997,67 руб., автомобиль с оценкой 61000 руб.

Свидетельством о заключении брака от 02.07.2021 подтверждено изменение ФИО4 фамилии на ФИО1.

Ответчик, как наследник, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.

Соразмерность стоимости наследственного имущества задолженности, размер кредитной задолженности не оспаривались. Из кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, входящего в состав наследства, рыночной стоимости автомобиля следует, что стоимость наследственного имущества превышает кредитную задолженность наследодателя. С учетом наличия сведений о кадастровой стоимости недвижимого имущества, исходя из соотношения кадастровой и рыночной стоимости имущества, предполагающей их равенство или больший размер рыночной стоимости, нет необходимости в рыночной оценке стоимости имущества наследственного имущества (доли в праве) для разрешения дела. Стороны об этом не ходатайствовали.

По сообщению ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» принято решение об отказе в страховой выплате. Доказательств обжалования решения, его пересмотра, предоставления необходимых документов, реализации права на погашение долговых обязательств за счет страховой выплаты не представлено.

Поскольку смертью заёмщика его обязательства перед банком не были прекращены и в порядке универсального правопреемства перешли к наследнику, размер обязательств наследодателя перед банком не превышает пределов стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, то исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Правовых оснований для уменьшения задолженности, размера договорных процентов нет.

Истцом адрес нотариуса была направлена претензия с просьбой учесть наличие кредитных обязательств в составе наследства, довести информацию до наследников о возможности исполнения обязательств. В адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы и расторжении договора от17.02.2022 (л.д.20-21), ответчик осведомлен о наличии задолженности, досудебный порядок расторжения договора соблюден.

Мнение ответчика, что её ответственность ограничена суммой задолженности по состоянию на дату открытия наследства, не основана на законе. Кредитный договор был заключен с П.А.К. в июне 2017 года на срок 57 месяцев. К моменту его смерти срок действия договора не истек, действие договора не прекращено. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, то требования истца подлежат удовлетворению.

Уплаченная истцом госпошлина в силу ст. 98, 101 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 05.06.2017, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения №8607 и П.А.К., правопреемником которого в силу смерти последнего и наследования является ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки (), в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после П.А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от 20.04.2020), в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения №8607 задолженность по кредитному договору <***> от 05.06.2017 за период с 18.05.2020 по 22.03.2022 в сумме 92286,96 руб. и судебные расходы на оплату государственной пошлины –8 968,61 руб., всего - 101255,57 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Гуляева

Решение в окончательной форме составлено 20.07.2022 (5 рабочих дней).

1версия для печати