УИД 11RS0001-01-2024-019609-48 Дело № 2а-1310/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Койковой Т.А.,

при секретаре Дикгаут К.В.,

рассмотрев 16 января 2025 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом,

установил:

УФНС России по Республике Коми обратилось в суд с административным иском к ФИО2 взыскании задолженности перед бюджетом в размере 25 515,78 рублей, государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела.

В обоснование административного иска указано, что административным ответчиком ** ** ** в пользу ООО «<данные изъяты>» реализована часть доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>». В срок, установленный законодательством, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, в связи с продажей доли в уставном капитале, за ** ** ** год налогоплательщиком не представлена, налог не начислен, сумма налога в размере 1 623 050 рублей (с учетом расходов, понесенных налогоплательщиком на покупку доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» у ООО «<данные изъяты>») в бюджет не уплачен. Решением суда с ответчика взыскана задолженность, которая до настоящего времени не уплачена, в связи с чем за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени в размере 25 515, 78 рублей, которые также подлежат взысканию.

УФНС России по Республике Коми, извещенное о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечило. При подаче административного иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы дела, дело №... мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе доходы от реализации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций.

В силу пункта 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами РФ.

В соответствии с абзацем первым пункта 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации основная налоговая база определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению и учитываемых при определении указанной налоговой базы, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса (за исключением налоговых вычетов, указанных в пунктах 2.3 и 6 настоящей статьи), с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Если иное не установлено настоящей статьей, в отношении налоговых баз, не относящихся к основной налоговой базе, налоговые вычеты, предусмотренные статьями 218 - 221 НК РФ, не применяются. Если сумма налоговых вычетов в налоговом периоде окажется больше суммы доходов, подлежащих налогообложению и учитываемых при определении основной налоговой базы за этот же налоговый период, то применительно к этому налоговому периоду налоговая база принимается равной нулю. При этом на следующий налоговый период разница между суммой налоговых вычетов и суммой доходов не переносится, если иное не предусмотрено настоящей главой (абзацы второй и третий пункта 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами именуются российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения или постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 НК РФ с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

Особенности исчисления и (или) уплаты налога по отдельным видам доходов устанавливаются статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 214.7, 226.1, 226.2, 227 и 228 настоящего Кодекса.

Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят, в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой (подпункт 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 НК РФ. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 НК РФ.

Срок представления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за ** ** ** год - не позднее ** ** **.

Из материалов дела следует, что ФИО3 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц. ** ** ** <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» реализована часть доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» В срок установленный законодательством, налоговая декларация по налогу на доход физических лиц за ** ** ** год, в связи с продажей доли в уставном капитале, налогоплательщиком не представлена, налог не начислен, сумма налога в размере 1 623 050 руб. (с учетом расходов, понесенных налогоплательщиком на покупку доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» у ООО «<данные изъяты>») в бюджет не уплачен.

Решением №... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ** ** ** гола налогоплательщику начислена сумма недоимки в размере 1 276 200 руб., штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 63 826 руб., штрафа по п.1 ст. 126 НК РФ в размере 50 руб., штрафа по п.1 ст. 119 НК РФ в размере 95 739 руб. Решение направлено налогоплательщику ** ** **, решение налогового органа не обжаловано вступило в законную силу согласно положениям п. 9 ст. 101 НК РФ.

Решением ... городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... с ФИО4 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми взыскана задолженность в размере 1 819 027, 82 руб., в том числе недоимка по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере 7 184 руб., НДФЛ за ** ** ** год в размере 1 276 200 руб., штраф по пункту 1 стати 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 63 826,25 руб., штраф по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 95 739,50 руб., штраф по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 50 руб., пени в размере 376 028,07 руб. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу ** ** **.

Отделом судебных приставов №2 г. Сыктывкара во исполнение решения ... городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... перечислено на единый налоговый счет ФИО5. ** ** ** – 100 252.15 руб., ** ** ** – 1 718 775,67 руб. На указанную недоимку начислена пеня за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 25 515,78 руб.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом начислены пени за просрочку в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Согласно ст. 70 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2023 по настоящее время) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 (ред. от 30.06.2023) «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» установлено, что предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 1364 от 27.06.2023 об уплате налогов, сборов, страховых взносов, штрафов, а также пени.

Согласно положениям пп. 1 п. 9 ст. 4 Закона № 263-ФЗ требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ налогоплательщик извещен о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета путем направления требования №... от ** ** ** об уплате задолженности по состоянию на ** ** ** налог на имущество физических лиц в размере 12 659,56 рублей, пени – 46 590,76 рублей, с указанием срока исполнения - не позднее ** ** ** года.

В установленный срок требование налогового органа №... от ** ** ** налогоплательщиком не исполнено.

Таким образом, взыскание задолженности по срокам уплаты, наступившим после даты формирования требования об уплате №..., является правомерным, до момента исполнения требования, указанного в абз.2 п. 3 ст. 69 НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с тем, что налогоплательщиком имеющая задолженность не была погашена, административный истец обратился к мировому судье Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО6 задолженности.

** ** ** мировым судьей выдан судебный приказ №... на взыскание с ФИО7 задолженности по налогу и пени.

Определением от ** ** ** указанный судебный приказ отменен на основании заявления должника.

** ** ** административный истец обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным иском к административному ответчику.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о рассмотрении дела, доказательств уплаты недоимки в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом пени произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ФИО8 задолженности, а именно пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 25 515,78 рублей.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по Республике Коми к ФИО9 о взыскании задолженности перед бюджетом - удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 ** ** ** г.р. (...) в пользу УФНС России по Республике Коми задолженность перед бюджетом: пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 25 515, 78 рублей.

Взыскать с ФИО10 в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.А. Койкова

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2025 года.