УИД: 93RS0013-01-2025-000220-61

дело № 2-160/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дебальцево 2 сентября 2025 г.

Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мударисова Р.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Кущ А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 ФИО5 об определении долей в праве общей долевой собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, в том числе в порядке наследования,

установил:

ФИО1 после уточнения своих требований обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО6 об определении долей в праве общей долевой собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, в том числе в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди на указанное выше имущество являются истец, а также его мать ФИО2 и сестра ФИО8, которые сообщили о своем отказе от наследства. Истец является наследником первой очереди на указанное выше имущество, однако, ввиду нестабильной политической обстановки на территории Украины и последующего проведения специальной военной операции, он не смог своевременно обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и получения свидетельств о праве на наследство на указанное выше имущество. При этом истцом сохранены правоустанавливающие документы на земельный участок и квартиру с целью недопущения их порчи или утери. По возможности приезда на территорию Украины он систематически исполнял свое обязательство по дальнейшему облагораживанию земельного участка, уходу за плодами, выращенными на участке, обработке земли для предотвращения появления различных вредителей, размножение которых может негативно сказаться на качестве почвы и дальнейшем выращивании различных культур, а также регулярно проверял квартиру для недопущения незаконного вселения в нее посторонних лиц. Таким образом, им были совершены все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С учетом уточненных исковых требований, истец просил:

- определить ФИО1, ФИО3, ФИО6 и умершему ФИО7 по 1/4 доли каждому в праве общей долевой собственности на ФИО17, признав за ФИО1, ФИО3, ФИО6 право общей долевой собственности с долей в праве каждого по 1/4;

- установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО7, в порядке наследования;

- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО7, в порядке наследования.

Определением Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики от 21 июля 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Нотариальная палата Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике и Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики.

Истец ФИО1 в судебном заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель истца ФИО3 в подготовительном судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых также указали, что исковые требования поддерживают.

Третьи лица – представители Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

После смерти ФИО7 открылось наследство, в том числе в виде квартиры, общей площадью 65 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка, площадью 680 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности умершему ФИО7 вышеуказанного имущества, подтверждается представленными материалами дела, а именно: свидетельством о праве собственности на жилье, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, о предоставлении ФИО7 и членам его семьи ФИО3, ФИО1, ФИО9 указанной квартиры в порядке приватизации в их совместную собственность; выпиской из реестра прав собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой право собственности на квартиру общей площадью 65,0 кв.м., жилой площадью 40,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> принадлежит ФИО7, ФИО3, ФИО9, ФИО1 на праве совместной собственности; техническим паспортом на квартиру; Государственным актом на право частной собственности на землю серии №, выданным Артемовским городским Советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Артемовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, который зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю № <адрес>, площадью 0,0680 га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве частной собственности ФИО7

Из представленного технического паспорта на <адрес> в <адрес> следует, что общая площадь квартиры составляет 65,0 кв.м., жилая площадь 40,1 кв.м.

Установлено, что вышеуказанная квартира поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №, площадь 65 кв.м., присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается представленной филиалом публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Также, вышеназванный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №, площадь 680 кв.м., присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается представленной филиалом публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального конституционного закона законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Таким образом, представленные истцом документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеназванное имущество, а также документы с техническими характеристиками объекта недвижимого имущества, судом принимаются в качестве доказательств по делу.

Судом установлено, что спорная квартира была предоставлена ФИО7 и членам его семьи ФИО3, ФИО1, ФИО11 (в настоящее время «Зайцева» после вступления ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО12 (свидетельство о бракосочетании от ДД.ММ.ГГГГ) в период государственности Украины, на основании Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда» от 19 июня 1992 г.

В силу ч.ч. 1,3,5,8 ст. 8 Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда» от 19 июня 1992 г., приватизация государственного жилого фонда осуществляется уполномоченными на то органами, созданными местной государственной администрацией, органами местного самоуправления, государственными предприятиями, организациями, учреждениями, в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находиться государственный жилой фонд.

Передача квартир (домов) в собственность граждан осуществляется на основании решения соответствующих органов приватизации, которое принимается не позднее месяца со дня получения заявления гражданина.Передача квартир (домов) в собственность граждан с доплатой, бесплатно или с компенсацией в соответствии со ст. 5 этого Закона оформляется свидетельством о праве собственности на квартиру (дом), которое регистрируется в органах приватизации и не требует нотариального удостоверения.

Из анализа указанных норм права следует, что моментом возникновения права собственности на квартиры (дома) являлось оформление свидетельства о праве собственности на квартиру (дом), которое регистрировалось в органах приватизации и не требовалось нотариального удостоверения.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.п. 1,2,5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как предусмотрено в п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку соглашений об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> между сособственниками ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО1 не заключалось, на момент рассмотрения дела сведений об изменении в составе собственников судом не установлено их доли признаются равными.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ним, за ФИО3 и ФИО6 право общей долевой собственности на квартиру, с определением долей в праве по 1/4, а также об определении долей в праве каждого за ФИО1, ФИО3, ФИО6 и умершим ФИО7 по 1/4 доли каждому, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в отсутствии соглашения между всеми участниками общей совместной собственности, усматривается наличие препятствий в оформлении права общей долевой собственности между ними с установлением каждому доли, и защита прав и интересов возможна только в судебном порядке.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном умершего ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также наследниками первой очереди наследодателя ФИО7 являются: супруга ФИО3, дочь ФИО6

Иные наследники после смерти наследодателя ФИО7 судом не установлены, материалы дела такие сведения не содержат.

Ответчики ФИО3 и ФИО6 в своих заявлениях выразили согласие на оформление наследственных прав ФИО1 после смерти наследодателя ФИО7, указывая, что возражений относительно заявленных исковых требований не имеют.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО7 не заводилось, что следует из реестра наследственных дел в общедоступных сведениях в сети Интернет на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 г. и позднее.

30 сентября 2022 г. заключён Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Так, согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 г. и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 г. к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 г.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13 декабря 2019 г., вступившего в силу 1 июля 2020 г., правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, подлежат применению правила Гражданского кодекса Украины.

Статьей 1270 Гражданского кодекса Украины для принятия наследства предусмотрен срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

Согласно ст. 1220 Гражданского кодекса Украины моментом открытия наследства является день смерти лица.

Согласно ст. 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного ст.1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил про отказ от него.

Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные требования также содержатся и по законодательству Российской Федерации.

Так, в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из представленного заявления ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> следует, что он проживал в <адрес>, но в связи с военными действиями вынужден был покинуть свой город. ФИО3, ФИО11 – ФИО6, ФИО1 были его соседями и проживали в том же доме в <адрес>.

Из заявления ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО10 следует, что она проживала в <адрес>, но в связи с военными действиями вынуждена была покинуть свой город. Подтверждает, что ФИО3, ФИО11 – ФИО6, ФИО1 проживали в <адрес>.

Таким образом, из представленных материалов дела следует, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку распоряжался по своему усмотрению личными вещами наследодателя, его документами, в том числе правоустанавливающими документами на квартиру и земельный участок, тем самым совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку сомнений, что ФИО1 фактически принял наследство у суда не имеется, спора по наследственному имуществу не заявлено, суд считает возможным установить факт принятия им наследства после смерти наследодателя ФИО7

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они основываются на требованиях действующего законодательства и в судебном заседании нашли свое законное и объективное подтверждение. Истец ФИО1 является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, который после смерти отца принял наследство путем фактического его принятия. Иные наследники, в том числе жена и дочь умершего ФИО7 – ФИО3 и ФИО8 свои притязания к наследству не выразили, доказательств принятия ими наследства после смерти наследодателя ФИО7, не представили. Поэтому суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 ФИО5 об определении долей в праве общей долевой собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, в том числе в порядке наследования, удовлетворить.

Определить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), ФИО4 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ) по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 65 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), ФИО4 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право общей долевой собственности с долей в праве каждого по 1/4 на квартиру, общей площадью 65 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 65 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 680 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.

Председательствующий Р.Н. Мударисов