Дело № 2-33/2023 (2-411/2022)
11RS0013-01-2022-001074-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года Республика Коми, с.Усть-Цильма,
ул.Советская, д.139
Судья Ижемского районного суда Республики Коми Овчинникова М.А.,
при секретаре Палкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (4664222002) от 29.11.2019 в размере 277 677 рублей 37 копеек и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5 976 рублей 77 копеек.
В обоснование указало, что 29.11.2019 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита <***> (4664222002), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 370 300 рублей под 22.90%/22.90% годовых по безналичным, наличным, сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла с 14.04.2022, на 12.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 213 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 274 224 рубля 68 копеек.
По состоянию на 12.11.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 277 677 рублей 37 копеек, из них просроченная ссудная задолженность –259 387 рублей 31 копейка, задолженность по процентам -17 256 рублей 73 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду-416 рублей 62 копейки, неустойка на просроченную ссуду -352 рубля 75 копеек неустойка на просроченные проценты на просроченную суду-3 рубля 67 копеек, неустойка на просроченные проценты-260 рублей 29 копеек.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
Истец ПАО «Совкомбанк» уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд письменное возражение, в котором просит применить срок исковой давности; при наличии оснований применить к возникшим правоотношениям Постановление Правительства РФ от 28.02.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», отказать истцу в удовлетворении требований в части взыскания неустойки; пропорционально уменьшить размер взыскиваемой госпошлины, рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Изучив требования истца, возражение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.2 ст. ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 29.11.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась с заявлением на получение кредитной карты с лимитом 370 000 рублей в ПАО КБ «Восточный».
На основании заявления между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, заёмщику предоставлен потребительский кредит по тарифному плану «Кредит наличными»: модификация 4, лимит кредитования 370 300 рублей, со сроком возврата – до востребования, на условиях, определенных договором кредитования.
Как следует из представленных материалов, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив кредитную карту.
В нарушение ст.819 ГК РФ и условий договора кредитования, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 277 677 рублей 37 копеек.
Согласно п. 12 договора кредитования от 19.11.2020 за ненадлежащее исполнение заёмщиком условий договора начисляется неустойка за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов в размере 0,0548%.
На основании заявления ПАО «Совкомбанк» мировым судьей Ижемского судебного участка Республики Коми 15.08.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности перед Банком на 27.06.2022 в размере 277 677 рублей 37 копеек. Данный судебный приказ 15.09.2022 отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Исковое заявление ООО ПАО «Совакомбанк», направленное 21.11.2022, поступило в Ижемский районный суд Республики Коми 05.12.2022.
В силу ч.1 ст.196, ч.1, ч.2 ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня и начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).
Согласно разъяснений, содержащихся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее Пленум ВС РФ № 43), течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ) к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п.17 Пленума ВС РФ №43 в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Договор между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиков ФИО1 был заключен 29.11.2019. Задолженность по договору возникла 14.04.2022.
Срок исковой давности для подачи искового заявления истцом не пропущен.
Согласно расчету, предоставленному истцом по состоянию на 12.11.2022 размер задолженности по кредитному договору составляет 277 677 рублей 37 копеек, из них просроченная ссудная задолженность –259 387 рублей 31 копейка, задолженность по процентам -17 256 рублей 73 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду-416 рублей 62 копейки, неустойка на просроченную ссуду -352 рубля 75 копеек неустойка на просроченные проценты на просроченную суду-3 рубля 67 копеек, неустойка на просроченные проценты-260 рублей 29 копеек.
С кредитным договором и условиями его предоставления ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Представленный расчет суммы задолженности за период пользования кредитом проверен и иного расчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, возражений не представлено.
Указание ответчика на Постановление Правительства РФ от 28.02.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», принятое в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которого установлено ограничение на начисление неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции.
Согласно части 2 статьи 6 данного Федерального закона производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств о признании её банкротом и необходимости применения к ней Постановления № 497.
Судом не усматривается несоразмерность неустойки, последствиям нарушения обязательства. Основания для применения ст.333 ГК РФ отсутствуют.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком не выполнены, обязательства ответчика по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по делу составляет 5 976 рублей 77 копеек и оплачена истцом при подаче заявления (платежные поручения № 550 от 30.06.2020, № 471 от 14.11.2022).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № <...>, выдан 25.03.2016 МП УФМС Росси по Республике Коми в Ижемском районе в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН <***>, юридический адрес: 156000, <...>, ИНН <***>, КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с: 30101810150040000763, р/счект 30223810610000000006 открытого в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», 633011, <...>, задолженность по кредитному договору <***> (4664222002) от 29.11.2019 в размере 277 677 рублей 37 копеек и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5 976 рублей 77 копеек, всего взыскать 283 654 (двести восемьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 14 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 23.01.2023.
Судья М.А. Овчинникова