14RS0035-01-2025-018487-98

Дело №2-11717/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 08 декабря 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» о взыскании денежных средств,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что они работали оказывали услуги технического персонала. За период с апреля 2025 года по 30.06.2025 года истцу ФИО1 не была выплачена денежная сумма в размере 81 000 рублей. За период с апреля 2025 года по 30.06.2025 года истцу ФИО2 не была выплачена денежная сумма в размере 36 000 рублей. За период с мая 2025 года по 30.06.2025 года истцу ФИО3 не была выплачена денежная сумма в размере 68 000 рублей, за период с мая 2025 года по 30.06.2025 года истцу ФИО4 не была выплачена денежная сумма в размере 66 000 рублей. За период с мая 2025 года по 30.06.2025 года истцу ФИО5 не была выплачена денежная сумма в размере 40 800 рублей. За период с апреля 2025 года по 30.05.2025 года истцу ФИО6 не была выплачена денежная сумма в размере 16 500 рублей. За период с 10.06.2025 года по 30.06.2025 года истцу ФИО7 не была выплачена денежная сумма в размере 15 000 рублей. За период с апреля 2025 года по 30.05.2025 года истцу ФИО8 не была выплачена денежная сумма в размере 24 000 рублей. Истцы просят взыскать с ответчика денежные средства на общую сумму 347 300 рублей.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Истец ФИО5 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации).

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из содержания статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Данный подход основан, в том числе, на требовании соблюдения принципа добросовестности и запрете противоречивого поведения (статьи 1, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Судом установлено, что истец ФИО1 являлся техническим работником на основании договора оказания услуг от 09.01.2025 года №1-40. Истец ФИО2 являлась техническим работником на основании договора оказания услуг от 17.03.2025 года №1-40.

Согласно сопроводительному письму Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) Национальной вещественной компании «Саха» от 03.10.2025 года №533/948 истец ФИО2 являлась техническим работником с 01.04.2025 года по 30.06.2025 года, истец ФИО3 являлась техническим работником с 01.06.2025 года по 30.06.2025 года, истец ФИО4 являлась техническим работником с 01.05.2025 года по 30.06.2025 года, истец ФИО6 являлась техническим работником с 08.04.2025 года по 13.05.2025 года, истец ФИО8 являлась техническим работником с 01.04.2025 года по 01.06.2025 года, истец ФИО5 являлась техническим работником с 01.05.2025 года года по 30.05.2025 года, истец ФИО7 являлась техническим работником с 10.06.2025 года по 30.06.2025 года.

Сведения об оплате денежных средств истцам ответчиком суду не предоставлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как указал Президиум Верховного арбитражного суда Российской Федерации в пункте 1 Информационного письма от 29.09.1999 N 48, договор возмездного оказания услуг может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. В том случае, когда предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, последующего поведения сторон и т.п.

Достаточных доказательств, подтверждающих оплату по договору ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию денежные средства в пользу: ФИО1 денежные средства в размере 81 000 рублей, ФИО2 денежные средства в размере 36 000 рублей, ФИО3 денежные средства в размере 68 000 рублей, ФИО4 денежные средства в размере 66 000 рублей, ФИО5 денежные средства в размере 40 800 рублей, ФИО6 денежные средства в размере 16 500 рублей, ФИО7 денежные средства в размере 15 000 рублей, ФИО8 денежные средства в размере 24 000 рублей

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 11 183 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Регион-Сервис» (ИНН №) в пользу:

ФИО1 денежные средства в размере 81 000 рублей;

ФИО2 денежные средства в размере 36 000 рублей;

ФИО3 денежные средства в размере 68 000 рублей;

ФИО4 денежные средства в размере 66 000 рублей;

ФИО6 денежные средства в размере 16 500 рублей;

ФИО5 денежные средства в размере 40 800 рублей;

ФИО7 денежные средства в размере 15 000 рублей;

ФИО8 денежные средства в размере 24 000 рублей;

Взыскать с ООО «Регион-Сервис» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 11 183 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.И. Новикова

Копия верна, судья Н.И. Новикова

Секретарь с/з В.Е. Скрябина

Решение принято в окончательной форме: 18.12.2025 года.