Дело №2а-40/2022( 2а-1910/2022)

УИД 03RS0011-01-2022-002656-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Деевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1, ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО3, в котором просит взыскать в доход государства задолженность на общую сумму 16568.87 руб., из них транспортный налог с физических лиц за 2020 г. -16490.00 руб., пеня - 78.97 руб.

В обоснование требований указано, что в Межрайонной ИФНС России №25 по Республики Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО3, за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей. ФИО3 согласно сведениям, представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, является владельцем транспортного средства - Автомобиля легкового, г.р.з. № Марка/Модель: Вольво ХС90, VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; - Автомобиля легковые, г.р.з. № Марка/Модель: Опель WOLJ (MOKKA) VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом направлен в адрес ФИО3 налоговое уведомление от 01.09.2021 №62923567 на уплату налога в общей сумме 16490 руб. с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке, расчета налога, которое не исполнено. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, пени, от 21.12.2021 №88559. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, но в связи поступлением возражения от ФИО3 мировым судьей судебный приказ отменен, поэтому обращается в суд с административным иском.

Определением суда от 16.11.2022 по ходатайству ФИО3 административным соответчиком по делу привлечен ФИО2

Представитель административного истца, административные ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, не просили отложить судебное заседание, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем на основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие. От ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором сообщает, что налог оплатили, чеки об оплате представит ФИО3

От ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с оплатой суммы долга по налогам, о рассмотрении дела без ее участия, приобщила чек по операции онлайн ПАО «Сбербанк России» от 12.01.2023, согласно которому плательщик ФИО3 оплатила налог в сумме 30109.00 руб. получателю платежа УФК по Тульской области (Межрайонная ИФНС России №25 по Республике Башкортостан).

Ранее в судебном заседании 12.01.2023 ФИО3 не признала административный иск, мотивируя тем, что она автомобиль Вольво 30.09.2020 продала ФИО2, который должен был снять его с учета, но он не снял. Она 25.08.2021 сама снял автомобиль с учета. Поэтому она не уплатила налог.

Ранее в судебном заседании 12.01.2023 ФИО2 не признал административный иск, пояснил, что составили 2 договора – на него и ни отца. Автомобиль стоял сломанный, потом - как восстановили поставили его на учет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства, а о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований в отношении ФИО3, отказе в удовлетворении исковых требований в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей (в редакции ФЗ от 23.11.2020 N 374-ФЗ, действующего с 23.11.2020 - 10000 руб.), за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 той же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей (в редакции ФЗ от 23.11.2020 N 374-ФЗ, действующего с 23.11.2020 - 10000 руб.), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (10000 руб. – с 23.11.2020).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей (10000 руб. – с 23.11.2020), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы,…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ); налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ); налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя (ст. 361 НК РФ)

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. 383). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. (ст. 409 НК РФ).

Как установлено судом из письменных доказательств, ФИО3, состоящая на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №25 по Республики Башкортостан, в 2020 году имела на праве собственности: 1) автомобиль легковой Вольво ХС90, VIN: №, год выпуска 2003, г.р.з. №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается также карточкой учета транспортного средства и представленными суду договорами купли-продажи автомобиля; 2) автомобиль легковой Опель WOLJ (MOKKA) VIN: №, год выпуска 2013, г.р.з. №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленных документов, договоров купли-продажи, карточки учета транспортного средства, ранее данных пояснений административных ответчиков, автомобиль легковой Вольво ХС90, VIN: №, был зарегистрирован в органах ГИБДД за ФИО3 на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от 31.08.2017. 30.09.2020 между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля за 475000 руб., но с регистрации данное транспортное средство в органах ГИБДД не было снято, в 2020 году числилось принадлежащим ФИО3 В связи с чем налоговым органам по сведениям, предоставленным ГИБДД, правильно был начислен транспортный налог ФИО3 и предъявлен данный административный иск к ней, а ФИО2 в данном случае является ненадлежащим ответчиком.

Также суду предоставлен второй договор купли-продажи того же автомобиля, заключенный 04.05.2021 между ФИО4 и ФИО3 Однако данный договор для разрешения данного дела правового значения не имеет, т.к. транспортный налог за налоговый период 2021 год в этом административном иске не предъявлен (не относимое к делу доказательство), кроме того, для начисления налога имеет юридическое значение регистрация транспортного средства на определенное лицо в органах ГИБДД.

Налоговым органом направлен в адрес ФИО3 налоговое уведомление от 01.09.2021 №62923567 на уплату налога за 2020 год в общей сумме 16490 руб. (налог за Вольво – 15615.00 руб., за Опель – 875.00 руб.), в котором были отражены сведения о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке, расчета налога, которое не исполнено. Налоговое уведомление ФИО3 не исполнено, транспортный налог ею не уплачен.

В связи с неисполнением в срок обязанности по уплате налога на сумму недоимки налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 78.77 руб. Расчет пени верен, административными ответчиками не оспорен.

ФИО3 направлено требование №88559 от 21.12.2021 об уплате налога – 16490.00, пени – 78.87 руб. со сроком исполнения до 03.02.2022, которое ею также не исполнено.

В шестимесячный срок - 16.05.2022 налоговый орган в установленном порядке обратился к мировому судье судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по транспортному налогу и пени за 2020 год.

20.05.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен определением того же мирового судьи от 19.07.2022 в связи поступлением возражения от ФИО3

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан осуществляет функции по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков физических лиц, состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан с 01.03.2022.

В течение 6 мес. со дня отмены судебного приказа, а именно 27.10.2022 Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась с данным административным иском в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Суду не представлены доказательства уплаты административным ответчиком ФИО3 вышеуказанных недоимок по транспортному налогу, пени. Представленный чек по операции онлайн ПАО «Сбербанк России» от 12.01.2023 суд не может принять как надлежащее доказательство погашения задолженности по транспортному налогу за 2020 год и пени по нему, поскольку плательщиком ФИО3 оплачен налог в сумме 30109.00 руб. получателю платежа УФК по Тульской области, а не УФК по Республике Башкортостан, как указано в налоговом уведомлении, налоговом требовании. В связи с этим административный ответчик не лишен права и возможности вернуть уплаченные платежи и заново внести эти суммы по верным реквизитам, или же добиться их перечисления по верным реквизитам.

Поэтому суд удовлетворяет административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по РБ в полном объеме в отношении административного ответчика ФИО3, взыскав с нее задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 г. в размере 16490.00 руб., пени в размере 78.87 руб., в общей сумме 16568.87 руб.; в отношении привлеченного соответчика ФИО2 суд отказывает в административном иске.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с учетом положений Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец при подаче административного искового заявления в суд, подлежит взысканию с административного ответчика ФИО3 в сумме 662.75 руб. в пользу местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан удовлетворить в отношении административного ответчика ФИО3, оставить без удовлетворения в отношении административного ответчика ФИО2.

Взыскать с ФИО3, ИНН №, недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 г. в размере 16490.00 руб., пени в размере 78.87 руб., на общую сумму 16568.87 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 662.75 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 03.02.2023.

Судья Х.Н. Шагизиганова