Решение по делу № 2-196/2025 от 24.07.2025 | Становлянский районный суд (Липецкая область)

Дело № 2-196/2025 УИД: 48RS0016-01-2025-000204-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Становое 10 июля 2025 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре С.Б. Мещеряковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указывают, что 14.05.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 658 125 рублей, под 28,9 % годовых, сроком на 120 месяцев, под залог транспортного средства- HYUNDAI ix35, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Заемщик обязан был возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Согласно условиям договора, указывает истец, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и процентов продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде, указывает истец, возникла 15.11.2024 года, на 13.05.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 151 день; просроченная задолженность по процентам возникла 15.11.2024 года, на 13.05.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 151 день.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты на сумму 252 939 рублей 02 копейки.

Как указывает истец, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату денежных средств ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 13.05.2025 года общая задолженность ответчика перед банком составила 876 708 рублей 32 копейки, из которой:

- просроченная задолженность 876 708 рублей 32 копейки;

- иные комиссии 596 рублей;

-комиссии за смс-информирование 8 939 рублей;

- просроченные проценты 176 753 рубля 43 копейки;

- просроченная ссудная задолженность 638 625 рублей;

- просроченные проценты на просроченную ссуду 7 387 рублей 90 копеек;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 10 рублей 35 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду 5 091 рубль 93 копейки;

- неустойка на просроченные проценты 2 292 рубля 88 копеек;

-неразрешенный овердрафт 34 953 рублей 66 копеек;

-проценты по неразрешенному овердрафту 2 058 рублей 17 копеек.

Уведомление истца, направленное в адрес ответчика, о возврате задолженности по кредитному договору, ответчик не выполнил.

Истец указывает также, что согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от 14.05.2024 года, заемщик просил рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательства перед банком, возникших из кредитного договора, залогом ТС. Акцептом данного заявления в отношении залога ТС является направленное банком уведомление о залоге ТС в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

При определении начальной продажной цены ТС, как указывает истец, они считают целесообразным применить положения п.9.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам ТС, с применением к ней 27,81%, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 635 257 рублей 77 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.05.2024 года за период с 15.11.2024 года по 13.05.2025 года в размере 876 708 рублей 32 копейки; судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 42 534 рубля 17 копеек; обратить взыскание на заложенное по кредитному договору транспортное средство- автомобиль марки HYUNDAI ix35, <данные изъяты>, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 635 257 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить, не возражала на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежаще уведомлялась, о причинах неявки не сообщила.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные документы, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьёй 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что 14.05.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 658 125 рублей, под 28,9 % годовых, сроком на 120 месяцев, под залог транспортного средства- HYUNDAI ix35, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Заемщик ФИО1 обязана была возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

В силу п. 12 Индивидуальных Условий кредитования, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и процентов продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде у ФИО1 возникла 15.11.2024 года, на 13.05.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 151 день; просроченная задолженность по процентам возникла 15.11.2024 года, на 13.05.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 151 день.

В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты на сумму 252 939 рублей 02 копейки.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности по возврату денежных средств ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 13.05.2025 года общая задолженность перед банком составила 876 708 рублей 32 копейки, из которой:

- просроченная задолженность 876 708 рублей 32 копейки;

- иные комиссии 596 рублей;

-комиссии за смс-информирование 8 939 рублей;

- просроченные проценты 176 753 рубля 43 копейки;

- просроченная ссудная задолженность 638 625 рублей;

- просроченные проценты на просроченную ссуду 7 387 рублей 90 копеек;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 10 рублей 35 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду 5 091 рубль 93 копейки;

- неустойка на просроченные проценты 2 292 рубля 88 копеек;

-неразрешенный овердрафт 34 953 рублей 66 копеек;

-проценты по неразрешенному овердрафту 2 058 рублей 17 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, который ответчицей не оспорен.

Досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, направленная в адрес ответчицы 19.03.2025 года исх.№, оставлена без ответа.

С учетом приведенных выше положений законодательства, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчицы ФИО1 задолженности по кредитному договору заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Установлено также, что в целях обеспечения обязательств по кредитному договору в залог было предоставлено транспортное средство- автомобиль марки HYUNDAI ix35, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от 14.05.2024 года, заемщик просил рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательства перед банком, возникших из кредитного договора, залогом ТС. Акцептом данного заявления в отношении залога ТС является направленное банком уведомление о залоге ТС в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно п.9.5 Общих условий потребительского кредитования под залог ТС, право залога у банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша заемщику. Договор залога считается заключенным на основании ст.441 ГК РФ, согласно которой, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени; когда оферта сделана устно без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте.

При определении начальной продажной цены ТС, истец, в силу положений п.9.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам ТС, применил 27,81%, таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 635 257 рублей 77 копеек.

Статьёй 334 ГК РФ, предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 334.1 ГК РФ, установлено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 341 ГК РФ, предусмотрено, что права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Поскольку период просрочки исполнения обязательства ответчиком ФИО1 превышает три месяца, сумма, заявленная ко взысканию, соразмерна стоимости заложенного имущества, в силу изложенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество является также обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство- автомобиль марки HYUNDAI ix35, <данные изъяты>, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 635 257 рублей 77 копеек.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, истец имеет право на возмещение оплаченной государственной пошлины, которая подтверждена платежным поручением № от 14.05.2025 года на сумму 42 534 рубля 17 копеек, и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (156000 <...>; дата регистрации 01.09.2014 года, ОГРН <***>, ИНН <***>, БИК 045004763, КПП 544543001, ОКТМО 50708000001, к/счет № 30101810150040000763, р/счет <***>) задолженность по кредитному договору № от 14.05.2024 года за период с 15.11.2024 года по 13.05.2025 года в размере 876 708 рублей 32 копейки; судебные расходы в размере 42 534 рубля 17 копеек, а всего взыскать 919 242 (девятьсот девятнадцать тысяч двести сорок два) рубля 49 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки HYUNDAI ix35, <данные изъяты>, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 635 257 рублей 77 копеек.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 10 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025 года.

Судья Л.П. Васина