УИД 77RS0030-02-2023-002285-73
Дело № 2а-322/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 10 мая 2023 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепелковой Т.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России №4 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате обязательных платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик стоит на учете в Инспекции ФНС России №4 по адрес, ФИО1 (ИНН <***>) имеет статус адвоката с 10.04.2013.
Адвокаты, осуществляющие деятельность в коллегиях адвокатов, адвокатских бюро и юридических консультациях, самостоятельно исчисляют и уплачивают суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на основании сведений о доходах, представляемых им налоговым агентом. Тарифы страховых взносов составляют (пп. 1,3 пункта 2 статьи 425 НК РФ): в бюджет ГТФР-26%; в бюджет ФФОМС - 5,1%.
Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает сумма, - в фиксированном за 2017 г. - сумма, за 2018 г - сумма, за 2019 г - сумма, за 2020 г. - сумма, за 2021 г,- сумма Размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном за 2017 г,- сумма, за 2018 г. - сумма, за 2019 г. - сумма, за 2020 г,- сумма, за 2021 г. - сумма
Также ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
ИФНС России № 4 по Москве в адрес ответчика было направлено требование об уплате суммы недоимки.
В связи с тем, что задолженность не была оплачена в срок, указанный в требовании, на сумму обязательных платежей, подлежащих уплате, были начислены пени.
До настоящего времени задолженность в бюджет не поступила, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма; налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма
Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд направил письменные возражения относительно административных требований истца.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат вправе самостоятельно избирать форму адвокатского образования. Формами адвокатских образований являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация.
Адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, представляют в налоговые органы налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ на основании пункта 1 статьи 229 НК РФ.
Исчисление и уплата НДФЛ за адвокатов, осуществляющих свою профессиональную деятельность в коллегиях адвокатов, адвокатских бюро и юридических консультациях, производится в соответствии со статьей 226 НК РФ адвокатскими образованиями как налоговыми агентами. При этом в соответствии со статьей 230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов адвокатов и ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах адвокатов, полученных ими в налоговом периоде, по форме 2-НДФЛ, в том числе и по адвокатам, прекратившим профессиональную деятельность в течение расчетного периода.
Налоговые органы определяют сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащую к уплате за расчетный период, в размере 1,0 процента от суммы дохода, превышающего сумма, в соответствии со Справкой о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ как разница значений поля "Общая сумма дохода" раздела 5 и суммы значений по коду вычета 403 "Сумма фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с выполнением работ (оказанием услуг) по договорам гражданскоправового характера" раздела 3.
Адвокаты, осуществляющие деятельность в коллегиях адвокатов, адвокатских бюро и юридических консультациях, самостоятельно исчисляют и уплачивают суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на основании сведений о доходах, представляемых им налоговым агентом.
Тарифы страховых взносов составляют (пп. 1,3 пункта 2 статьи 425 НК РФ): 1 ) в бюджет ГТФР-26%; 2) в бюджет ФФОМС - 5,1%. Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает сумма, - в фиксированном за 2017 г. - сумма, за 2018 г - сумма, за 2019 г - сумма, за 2020 г. - сумма, за 2021 г,- сумма Размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном за 2017 г,- сумма, за 2018 г. - сумма, за 2019 г. - сумма, за 2020 г,- сумма, за 2021 г. - сумма
Из материалов дела следует, что ответчик с 10.04.2013 имеет статус адвоката, также в собственности ответчика в спорный период находились объекты недвижимого имущества, в связи с чем, в силу ст. 400 НК РФ, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Налогоплательщиком в установленный срок и в установленом размере не произведена оплата страховых взносов и налога на имущество.
Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление ри 01.09.2021, в соответствии скоторым ответчику было предложено уплатить налог на имущество в срок до 01.12.2021.
В связи с неоплатой налога, налоговым органом в его ответчика выставлено требование от 12.12.2021 № 68680, которым предложено в срок до 01.02.2022 уплатить недоимку и пени, а также требование № 1647 от 13.01.2022, в соответствии с которым ответчику предложено в срок до 04.02.2022 произвести оплату страховых взносов.
На основании заявления ИФНС № 4 по адрес 14.07.2022 мировым судьей судебного участка № 365 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки и пени.
Определением мирового судьи от 09.09.2022 судебный приказ был отменен на основании возражений должника против его исполнения.
В суд с настоящим иском налоговый орган обратился 15.03.2023, то есть с пропуском установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ срока, при этом в исковом заявлении содержится ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд.
Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении срока на обращение в суд с настоящим административным иском, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, определение об отмене судебного приказа от 09.09.2022 было получено ИФНС России № 4 по адрес 16.09.2022.
Поскольку срок для обращения в суд пропущен незначительно, а причины его пропуска являются уважительными, суд полагает, что указанный срок подлежат восстановлению.
Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, проверив соблюдение административным истцом порядка и срока для обращения в суд с настоящим иском, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
При этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства установлено, что обязанность по уплате страховых взносов в установленный срок ответчиком не исполнена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, в связи с чем начислены пени, которые также подлежат взысканию с административного ответчика.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.
Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по делу подлежат взысканию с административного ответчика в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС России №4 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате обязательных платежей и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России №4 по адрес страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма, налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма
Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья Т.Г. Перепелкова