УИД 87RS0001-01-2022-000752-76 №2-202/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.04.2023 город Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Бугаевой Н.О.,

при секретаре Наумовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

в Анадырский городской суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование своих требований истец указывает на следующие обстоятельства. Между ПАО «Сбербанк России» (далее - банк) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор от №25409. Заемщику предоставлен кредит в сумме 68 181, 82 рублей, под 19,9 % годовых, на срок 60 месяцев. 24.10.2021 заемщик умерла. По состоянию на размер полной задолженности составляет 74 692,94 руб. В Реестре наследственных дел отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 На счетах ФИО1, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 37 428,70 руб. Поскольку наследники заемщика наследство не принимали, наследником выморочного наследственного имущества в виде денежных средств в указанном размере является Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Чукотском автономном округе. На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит о расторжении кредитного договора от 21.01.2021 №25409, заключенного с ФИО1, взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе по кредитному договору от 21.01.2021 №25409 долга умершего заемщика в размере 74 692, 94 рублей, суммы судебных расходов в размере 2 440,79 руб.

Определением Анадырского городского суда от 01.03.2023 исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом стороны, участвующие в деле, не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании части 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.01.2021 между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор от 21.01.2021 №25409.

По условиям данного договора кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 68 181,82 рублей на срок 60 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,9 % в год.

Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС - сообщений в системе «Мобильный банк» 21.01.2021 банком произведено зачисление кредита на счет ФИО1 в сумме 68 181, 82 руб.

Согласно кредитному договору от 21.01.2021 возврат кредита производится аннуитентными платежами в размере 1 802,61 руб. в платежную дату - 21 число месяца, что соответствует графику платежей.

В п. 12 Индивидуальных условий договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, заёмщик обязуется погашать кредит аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением ЗАГС и архивов Аппарата Губернатора и Правительства Чукотского автономного округа от 20.03.2023, свидетельству № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в браке не состояла, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано истцом, после смерти заемщика обязательства по кредитному договору перестали выполняться.

По состоянию на 22.09.2022 размер полной задолженности составляет 74 692,94 рублей, из них основной долг - 62 382,64 руб., задолженность по процентам 12 310,30 руб.

Жизнь заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», что следует из зарегистрированного 21.01.2021 заявления на участие в программе страхования №1 «Защита жизни заемщика».

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» 02.02.2022 у наследников запрошены дополнительные документы для осуществления страховой выплаты, однако наследниками необходимые документы не предоставлены, сведения о причинах непредоставления у банка отсутствуют. При этом согласно ответу страховой компании от 02.08.2022 решение по страховой выплате не может быть принято без запрошенных у наследников документов.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Поскольку обязательство ФИО1 по возврату суммы кредита, уплате процентов имеет имущественный характер, оно не является неразрывно связанным с личностью заёмщика.

С учетом изложенного, данное обязательство не прекращается смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ), переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного ГК РФ не следует иное.

В силу пунктов 1,2,4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в силу статьи 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из приведённых положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, требования банка после смерти ФИО1 могут быть удовлетворены за счёт имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство.

Частью 1 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абзацев первого - пятого пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Соответствующий закон на момент рассмотрения настоящего спора не принят.

Пунктом 5 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N9).

В пункте 49 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N9 разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно выпискам по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, у данного лица на счете № находятся денежные средства в размере 37410,50 руб., на счете № находятся денежные средства в размере 18,20 руб.

УМВД России по ЧАО в письме от 10.03.2023 №16/130 подтверждено отсутствие транспортных средств, зарегистрированных на ФИО1 на праве собственности.

Согласно сведениям Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии от 23.03.2023в ЕГРПН отсутствует информация о наличии у Итлячан

А.С. прав на недвижимое имущество.

В письме Инспекции Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и продовольствия ЧАО №06-22/74 от 22.03.20233 указано, что ФИО1 в качестве владельца самоходных машин и других видов техники не зарегистрирована.

Согласно сообщению нотариуса Анадырского нотариального округа от 20.03.2023 №02-09/48 наследственное дело к имуществу умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Доказательства наличия лиц, которые могут являться наследниками ФИО1 по закону и наследовать его имущество, в материалах дела отсутствуют.

Поскольку наследники по закону наследство не приняли, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, имущество ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербенк России, оставшееся после её смерти, является выморочным имуществом, а ответчиком по настоящему делу является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Управления Росимущества по ЧАО.

По смыслу ч.1 ст.56 ГПК РФ именно на банке, как стороне, заявляющей требования о взыскании долга, лежит обязанность доказать наличие наследуемого имущества у наследодателя на момент смерти, право собственности на данное имущество на момент смерти у наследодателя, обосновать размер стоимости наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ, абз.4 п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9).

С учетом требований ст.ст.418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, размер долга наследователя перед истцом по кредитному договору, за который отвечает наследник в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, определяется на момент смерти.

По состоянию на 22.09.2022 размер полной задолженности составляет 74 692,94 рублей, из них основной долг - 62 382,64 руб., задолженность по процентам 12 310,30 руб. 09 коп.

Вышеуказанным решением установлено, что ФИО1 в браке не состояла, движимое и (или) недвижимое имущество за ней не зарегистрировано.

Учитывая нахождение в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 на счете № денежных средств в размере 37 410,50 руб., на счете № в размере 18,20 руб., размер долга наследователя перед истцом по кредитному договору ограничен пределами стоимости перешедшего к нему выморочного имущества, т.е. суммой денежных средств в размере 37 428,70 руб.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.01.2021 №25409, заключенному с ФИО1, подлежат удовлетворению за счет выморочного имущества в сумме 37 428,70 руб.

Согласно пп. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Частями 2 и 3 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства; в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно пункту 59 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как указано в пункте 61 этого же постановления Пленума, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, занимая сторону должника в кредитном договоре, у ответчика возникла обязанность по погашению задолженности в порядке и в сроки, установленные условиями договора, а отсутствие платежей по кредитному договору после смерти ФИО1 суд находит существенным нарушением договора.

С учетом положений ст.450, 451, 453 ГК РФ и вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора от 21.01.2021 №25409.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

В материалах дела отсутствуют сведения о совершении ответчиком в соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2008 N 432, действий по оформлению наследственных прав государства на выморочное имущество, открывшееся смертью ФИО1

Соответственно, не имеется оснований к применению положений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

С учетом положений абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, частичного удовлетворения исковых требований истца, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 1223,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе (ИНН <***>) о расторжении кредитного договора от 21.01.2021 №25409, взыскании задолженности по кредитному договору от 21.01.2021 №25409, заключенному с ФИО1, в сумме 74 692,94 рублей за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2440,79 руб. - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 21.01.2021 №25409, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 21.01.2021 №25409 в пределах стоимости выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, всего в сумме 37 428, 70 рублей, во взыскании остальной части задолженности по кредитному договору от 21.01.2021 №25409 - отказать.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1223,08 руб., во взыскании остальной части судебных расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

(подпись)

Н.О. Бугаева

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2023.

Судья

Н.О. Бугаева