Дело № 2-2804/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гречко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Однороб В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2804/2022 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 заключен агентский договор № 14618/ТАФ/2020 от 09 июня 2020 г.

В соответствии с пунктом 1.1 данного договора агент обязуется по поручению страховщика совершать от имени и за счет страховщика юридические и иные действия, связанные с поиском и привлечением лиц указанных в выданной страховщиком агенту доверенности (далее - клиенты или страхователи), заинтересованных в заключении со страховщиком договоров страхования и/или совершение действий по сопровождению заключенных страховщиком договоров страхования в том числе переданных агенту на сопровождение (далее – договоры страхования) по страховым продуктам, перечисленным в приложении № 1 и Дополнительных соглашениях к настоящему договору, а страховщик обязуется выплатить агенту причитающееся вознаграждение в размере и порядке, определенном настоящим договором.

Пунктом 2.2.9 агентского договора закреплено, что агент обязуется при наличии полномочий на получение страховых премий/взносов/дополнительных страховых премий (взносов) если это прямо указанно в доверенности, выданной агенту страховщиком, обеспечить сохранность полученной от клиента страховой премии/взноса/дополнительных страховых премии (взноса) (денежных средств) и сдать их в полном объеме страховщику (в кассу страховщика или перечислить на расчетный счет страховщика) в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от клиента (страхователя) денежных средств и оформления квитанции А-7.

Согласно доверенности № 6211/20N от 09 июня 2020 г., выданной агенту страховщиком, агенту предоставлены следующие полномочия: прием от клиентов страховых премий/взносов/дополнительных страховых премий (взносов) по договорам страхования, изменениям/дополнениям к ним, заключенным АО «АльфаСтрахование» при посредничестве агента.

Истец отмечает, что в рамках указанного выше агентского договора между агентом ФИО1 и страхователями (физическими лицами) были заключены 85 (восемьдесят пять) договоров страхования, по которым полученная ФИО1 от страхователей сумма страховых премий составила 354 833,24 рублей, которая на банковский счет или в кассу АО «АльфаСтрахование» не поступила.

Таким образом, истец полагает, что задолженность агента перед страховщиком по агентскому договору № 14618/ТАФ/2020 от 09 июня 2020 г. составляет 354 833,24 рублей. Данный факт подтверждается актами приема-передачи бланков строгой отчетности, а также договорами страхования в количестве 85 штук.

Акт сверки взаиморасчетов со страховщиком ответчик подписывать отказался, сумму задолженности в установленный агентским договором срок истцу не перечислил.

17 февраля 2022 г. истец обратился к ФИО1 с досудебной претензией с требованием добровольного погашения задолженности в срок не позднее 15-ти рабочих дней с момента получения претензии. Вместе с тем, данные требования страховщика ответчиком выполнены не были, до настоящего времени задолженность, образовавшаяся у ФИО1, не погашена.

В соответствии с пунктом 5.4. агентского договор № 14618/ТАФ/2020 от 09 июня 2020 г. в случае нарушения агентом сроков, указанных в пунктах 2.2.9, 2.1.13 настоящего договора, страховщик вправе потребовать с агента, а агент обязуется выплатить на основании полученной письменной претензии страховщика пени в размере 0,1% от суммы полученных страховых премий/взносов/дополнительных страховых премий (взносов), подлежащей передаче/перечислению страховщику и не переданных/перечисленных в указанный в пунктах 2.2.9, 2.2.13 срок за каждый день просрочки.

Истец полагает, что в связи с возникшей задолженностью агента по не сдаче/не перечислению страховщику в определенный агентским договором срок денежных средств (страховых премий), полученных агентом от клиентов (страхователей), сумма пени по состоянию на 29 марта 2022 г. составляет 168 541,98 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по агентскому договору № 14618/ТАФ/2020 от 09 июня 2020 г. в размере 354 833,24 рублей, неустойку за период с 08 ноября 2020 г. по 29 марта 2022 г. включительно в размере 168 541,98 рублей, неустойку за период с 30 марта 2022 г. по дату фактического исполнения решения суда размере 0,1% от суммы задолженности по агентскому договору № 14618/ТАФ2020 от 09 июня 2020 г. за каждый день просрочки исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 433,75 рублей.

В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Часть 3 статьи 167 ГПК РФ предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что направленная в адрес ответчика судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствует почтовый конверт, вернувшийся в суд с соответствующей отметкой.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные извещения ответчиком не были получены, суд приходит к выводу, что ответчик уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По общему правилу, установленному статьей 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счёт принципала.

Согласно статье 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Судом установлено, что между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 заключен агентский договор № 14618/ТАФ/2020 от 09 июня 2020 г.

В соответствии с пунктом 1.1 агентского договора агент обязуется по поручению страховщика совершать от имени и за счет страховщика юридические и иные действия, связанные с поиском и привлечением лиц указанных в выданной страховщиком агенту доверенности (далее - клиенты или страхователи), заинтересованных в заключении со страховщиком договоров страхования и/или совершение действий по сопровождению заключенных страховщиком договоров страхования в том числе переданных агенту на сопровождение (далее – договоры страхования) по страховым продуктам, перечисленным в приложении № 1 и Дополнительных соглашениях к настоящему договору, а страховщик обязуется выплатить агенту причитающееся вознаграждение в размере и порядке, определенном настоящим договором.

Пунктом 2.2.9 договора закреплено, что агент обязуется при наличии полномочий на получение страховых премий/взносов/дополнительных страховых премий (взносов), если прямо указано в доверенности, выданной агенту страховщиком, обеспечить сохранность полученной от клиента страховой премии/взноса/дополнительной страховой премии (взноса) (денежных средств) и сдать их в полном объеме страховщику (в кассу страховщика или перечислить на расчетный счет страховщика) в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от клиента (страхователя) денежных средств и оформления квитанции А-7.

Согласно доверенности № 6211/20N от 09 июня 2020 г., выданной агенту страховщиком, агенту предоставлены следующие полномочия: прием от клиентов страховых премий/взносов/дополнительных страховых премий (взносов) по договорам страхования, изменениям/дополнениям к ним, заключенным АО «АльфаСтрахование» при посредничестве агента.

В рамках указанного агентского договора № 14618/ТАФ/2020 от 09 июня 2020 г. между агентом ФИО1 и страхователями (физическими лицами), были заключены 85 (восемьдесят пять) договоров страхования, по которым полученная ФИО1 от страхователей сумма страховых премий составила 354 833,24 рублей. Указанная сумма на банковский счет или в кассу АО «АльфаСтрахование» не поступила.

В материалы дела истцом также предоставлены акты приема-передачи бланков строгой отчетности, договоров страхования в количестве 85 штук, квитанций на получение страховой премии (взноса) в количестве 85 штук.

Всесторонне и полно исследуя представленные в материалы дела доказательства, соблюдая требования процессуального законодательства, с учетом предусмотренного статьей 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, оценивая приобщенные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по агентскому договору, не передав истцу полученные от клиентов в счет оплаты страховых премий/взносов/дополнительных страховых премий (взносов) денежные средства.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по агентскому договору № 14618/ТАФ/2020 от 09 июня 2020г. в размере 354 833,24 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5.4 договора в случае нарушения агентом сроков, указанных в пунктах 2.2.9, 2.2.13 настоящего договора, страховщик вправе потребовать с агента, а агент обязуется выплатить на основании полученной письменной претензии страховщика пени в размере 0,1 % от суммы полученных страховых премий/взносов/дополнительных страховых премий (взносов), подлежащей передаче/перечислению страховщику и не переданных/перечисленных в указанный в пунктах 2.2.9, 2.2.13 срок за каждый день просрочки.

В связи с возникшей задолженностью агента по не сдаче/не перечислению страховщику, в определенный агентским договором срок, денежных средств (страховых премий) полученных агентом от клиентов (страхователей), сумма неустойки за несвоевременное исполнение обязательства за период с 08 ноября 2020 г. по 29 марта 2022г. включительно составила 168 541,98 рублей

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Ответчиком доказательств в опровержение данной суммы, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика ФИО1 неустойку, предусмотренную пунктом 5.4 агентского договора № 14618/ТАФ/2020 от 09 июня 2020 г., за период с 08 ноября 2020 г. по 29 марта 2022 г. включительно в размере 168 541,98 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 30 марта 2022 г. до момента фактического исполнения решения суда, начисляемую в размере 0,1% на сумму основного долга за каждый день просрочки, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца полежит взысканию неустойка за период с 30 марта 2022 г. по дату фактического исполнения решения суда, в размере 0,1% от суммы основного долга 354 833,24 рублей, за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 433,75 рублей, которые подтверждены документально. В этой связи суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 433,75 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) задолженность по агентскому договору № 14618/ТАФ/2020 от 09 июня 2020 г. в размере 354 833,24 рублей, неустойку за период с 08 ноября 2020 г. по 29 марта 2022 г. включительно в размере 168 541,98 рублей,

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» неустойку за период с 30 марта 2022 г. по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,1% от суммы 354 833,24 рублей за каждый день просрочки.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 433,75 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Гречко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 июля 2022 г.