дело № 2-279/2023
50RS0048-01-2022-005611-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Мироновой Ю.В.,
при помощнике судьи Пичугине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-279/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и просит суд расторгнуть договор подряда на разработку дизайн- проекта интерьера помещения № 05.12/2021 от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 123 098 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., юридические расходы в размере 13 000 руб., штраф в размере 50% за отказ добровольного удовлетворения требований потребителя, в обоснование требований указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда на разработку дизайн- проекта интерьера помещения № 05.12/2021 от <дата>, согласно которому ФИО1 поручает, а ФИО2 принимает на себя обязательство в установленный договором срок выполнить работы по разработке дизайн- проекта интерьера помещения истца, расположенного по адресу: г. Москва, <адрес>, д. 14, кв. 29, общей площадью по горизонту пола- 93 кв.м., согласно перечню работ, приведенному в Приложении № 1, а истец обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором сумму. Обязательными требованиями истца были: 1) разработка варианта лестницы на второй этаж; 2) расстановка мебели и сантехнического оборудования, а также декорирование интерьера помещений объекта с учетом пожеланий истца (приобретение мебели определенного размера, организованные места хранения, размещение мебели в пространстве квартиры). Однако, требования истца не были учтены ответчиком. Предоставленные ответчиком эскизы планировочных решений помещений не учитывают технические характеристики помещений и требования истца, в связи с чем, не один из предложенных ответчиком вариантов планировочного решения помещения не может быть реализован в помещении истца. В результате произведенной, в соответствии с планировочным решением ответчика, перепланировки и переустройства указанного жилого помещения будут грубо нарушены права и законные интересы других граждан, а также создана угроза их жизни. Истцом оплачено ответчику 73 098 руб., а также 50 000 руб., а всего 123 098 руб. Истец направил ответчику досудебную претензию от 13.01.2022 г. о расторжении договора и возврате денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору. До настоящего времени ответчик истцу сумму по договору не возвратил.
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился; о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе гражданам; об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (п.1 ст. 709 ГК РФ)
В соответствии с положениями ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда № 05.12/2021 на разработку дизайн- проекта интерьера помещения, согласно которому заказчик (ФИО1) поручает, а подрядчик (ФИО2) принимает на себя обязательство в установленный договором срок выполнить работы по разработке дизайн- проекта интерьера помещения заказчика по адресу: г. Москва, <адрес>, д. 14, кв. 29, общей площадью по горизонту пола: 93 кв.м. Согласно перечню работ, приведенному в приложении <№ обезличен> (перечень документации), а заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену.
Согласно п. 1.5. договора стоимость работ составляет 243 660 руб., из расчета 2620 руб. за 1 кв.м.
В силу п. 1.6. договора в счет предусмотренных настоящим договором платежей и в обеспечение его исполнения заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 30%, что составляет 73 098 руб. Аванс передается подрядчику в день подписания договора. После утверждения сторонами технического задания, указанного в п.3 Приложения <№ обезличен> к настоящему договору, заказчик вносит очередной аванс в размере 40%, что составляет 97 464 руб. Окончательный расчет 30% за выполненные работы производится заказчиком при передаче рабочей документации (дизайн проекта) и подписания акта сдачи- приемки результатов работ по настоящему договору и составляет 73 098 руб.
В соответствии с п.2.1. договора подрядчик обязуется начать выполнение работ по настоящему договору в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора.
В силу п. 2.2. договора подрядчик обязуется выполнить все работы согласно приложению <№ обезличен> настоящего договора и подписать окончательный «Акт сдачи- приемки результата работ» по договору до <дата>.
Согласно приложению <№ обезличен> перечень работ полный дизайн проект включает в себя: 1) замеры помещения.1. Выезд на объект к заказчику. 2. Замеры помещения с помощью лазерных и механических средств измерения. 2) планировочные решения. 1. Сбор информации и пожеланий заказчика- бриф на основе специально разработанной анкеты. 2. Заказчику предоставляется варианты планировочного решения помещения (от 3-х и более до согласования окончательного варианта) с расстановкой мебели и сантехнического оборудования. 3. Утверждение окончательного варианта планировочного решения. 3) Техническое задание. 1. Сбор информации и пожеланий заказчика. 2. Заказчику предоставляется подборка фото интерьеров в соответствии с выбранной им стилистики, предоставляются ссылки в интернете, где можно посмотреть фото интерьеров с дизайном высокого качества, или заказчик предоставляет собственные фото понравившихся ему интерьеров. Каждое фото комментируется, составляется резюме после обсуждения, и на основании этой информации подготавливается техническое задание. В техническое задание так же входит бриф- анкета сформированная по результатам первой встречи, утвержденный вариант планировочного решения с расстановкой мебели и оборудования, промежуточные варианты планировочных решений. 3. Утверждение окончательного варианта технического задания. 4) Формирование дизайн концепции. 1. Заказчику предоставляется дизайн концепция интерьера- визуализация интерьера в формате 3D. 2. При необходимости дизайн концепция корректируется и дополняется, делаются дополнительные вариант дизайн концепции. 3. Утверждение окончательного варианта дизайн концепции интерьера. 5) Рабочий проект (полный дизайн- проект). 1. Обмерный план. 2. План демонтажа и возводимых перегородок. 3. План расстановки мебели и оборудования. 4. План потолка с указанием типа используемого материала, отдельных улов и сечений. (Количество чертежей зависит от уровня сложности потолка). 5. План размещения осветительных приборов, привязка выпусков освещения. 6. План выключателей с указанием включения групп светильников. 7. План размещения электрических розеток и электровыводов с привязкой геометрических размеров. 8. План пола с указанием: отметки уровня пола, типа напольного покрытия, рисунка и размеров. 9. План размещения электрического подогрева пола с привязкой регулятора. 10. План размещения санитарно- технического оборудования. 11. Развертка стен с раскладкой плитки с указанием размеров, артикула и площади выбранного материала. 12. План размещения основных блоков кондиционирования с привязкой геометрических размеров. 13. Чертежи заказных изделий (выполняется в случае необходимости). 14. Ведомость отделки, включающая в себя перечень всех материалов, необходимых для реализации дизайн- проекта: мебели, осветительных приборов, напольных и настенных покрытий, сантехнического оборудования, розеток, выключателей и т.п.- с указанием их артикулов, количества, и по возможности рекомендуемых мест приобретения. 15. Перспективное 3Dизображение (визуализация) всех необходимых помещений. 6) Авторский надзор. 1. Подрядчик обязуется давать пояснения (устные, а при необходимости, определяемой заказчиком, и письменные) по вопросам, возникающим при реализации дизайн- проекта как непосредственно заказчику, так и третьим лицам, привлеченным для реализации проекта. 2. Стоимость одного выезда представителя подрядчика (ФИО2) в помещение для осуществления авторского надзора составляет 5 000 руб. и оплачивается заказчиком дополнительно. Необходимость выезда согласовывается сторонами предварительно. 3. Стороны вправе заключить дополнительное соглашение, регулирующее вопросы авторского надзора.
Из материалов дела следует, что платежами от <дата> на сумму 73 098 руб., <дата> на сумму 50 000 руб. с карты ФИО4 (жены) ФИО1 произвел оплату услуг ответчика в общей сумме 123 098 рублей, что подтверждается отчетом по карте и ответом на запрос суда из ПАО «Сбербанк России».
13.01.2022 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств.
Как следует из искового заявления, ответчик до настоящего времени предусмотренные договором обязательства не исполнил, претензионные требования ФИО1 также оставлены ответчиком без удовлетворения.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Разрешая спор по существу, суд, оценив доказательства в их совокупности, учитывая то, что истцом представлены доказательства, подтверждающие исполнения своих обязательств по договору подряда, а ответчиком обязательства по договору не исполнены, внесенные истцом суммы оплаты по договору не возвращены, доказательств достоверно, бесспорно и объективно свидетельствующих о выполнении работ по договору подряда, либо о возврате истцу денежных средств, уплаченных по договору, ответчиком не представлено, также не представлено доказательств, подтверждающих, что указанное нарушение произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, суд приходит к выводу, что обязательства ФИО2 по договору подряда от <дата> № 05.12/2021 не исполнены, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем, требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 123 098 руб.
Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора подряда, заключенного с истцом, соответствующее требование о расторжении договора было направлено истцом ответчику, и ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о расторжении договора подряда от <дата> № 05.12/2021 обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ <дата> <№ обезличен> «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку в ходе рассмотрения дела был установлен факт нарушения прав истца, как потребителя, учитывая, что договор подряда заключен ответчиком с целью получения дохода, согласно п. 5.1. договора стороны при заключении договора исходили из того, что ФИО2 (исполнитель) применяет специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с положениями ст. 13, 15 Закона РФ от <дата> <№ обезличен> «О защите прав потребителей», п. 45, 46 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> <№ обезличен> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». Вместе с тем сумму морального вреда суд находит завышенной и считает возможным взыскать в пользу истца возмещение морального вреда в размере 20 000 рублей.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от <дата> <№ обезличен> «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Суд, признав установленным факт нарушения прав истца, как потребителя, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 71 549 руб. из расчёта: (123 098 руб.+20 000 руб.)/2.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание сложность гражданского дела, продолжительность его рассмотрения судом, качества подготовленных от имени истца процессуальных документов; времени, фактически затраченного на составление документов, исходя из принципа соразмерной компенсации, обеспечивающей баланс интересов сторон, а также принимая во внимание требования гражданского процессуального закона о разумности подлежащих взысканию расходов, суд полагает требования истца о взыскании расходов на оказание юридических услуг, уплаченных ФИО1 ФИО5 по договору об оказании юридической помощи от <дата>, подлежащими удовлетворению в размере 13 000 рублей.
Также с ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 662 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Расторгнуть договор подряда <№ обезличен>.12/2021 на разработку дизайн- проекта интерьера помещения от <дата>, заключенный между ФИО1 и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 денежные средства по договору подряда <№ обезличен>.12/2021 на разработку дизайн- проекта интерьера помещения в размере 123 098 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 71 549 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 13 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 662 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме <дата>.
Судья Миронова Ю.В.