Дело № 2а-4984/2025 УИД 78RS0020-01-2025-004655-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 28 октября 2025 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Самойленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по пеням, начисленным за период с 24.12.2024 по 18.03.2025 в размере 55 653,74 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик подал налоговую декларацию 3-НДФЛ за 2023 год, согласно которой им получен доход от принятия в дар объекта недвижимости с последующей его продажей. Сумма налога, исчисленная в декларации к уплате, 936 359 рублей. В установленный законом срок налог уплачен не был. На сумму недоимки были начислены пени. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пеней, которое исполнено не было.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

На основании положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 210 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (пункт 1); налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки (п. 2).

Доходом согласно статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Перечень доходов, подлежащих налогообложению в порядке главы 23 Налогового кодекса РФ, приведен в статье 208 Кодекса и не является исчерпывающим.

К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, статья 208 Налогового кодекса Российской Федерации относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (абзац второй подпункта 5 пункта 1).

В силу ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку является налоговым резидентом Российской Федерации.

Налоговая ставка в отношении физических лиц, являющихся налоговыми резидентами, устанавливается в размере 13 процентов, если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период равна 2,4 миллиона рублей или менее 2,4 миллиона рублей (п. 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2023 году получила доход от принятия в дар и последующей продажи квартиры, о чем представила налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, из которой следует, что размер налога на доходы физических лиц за 2023 год составляет 936 359 рублей.

Поскольку в установленный законом срок налог уплачен не был, ФИО1 было выставлено требование № 19546 от 23.07.2024 об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц и начисленным пеням в срок до 15.08.2024.

В связи с неисполнением налогового требования, Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 179 Санкт-Петербурга с заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пеням.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга по делу № 0 от 24.09.2024 с ФИО1 взыскана недоимка по налогу в размере 936 359 рублей, пени в сумме 23 346,55 рублей.

Судебный приказ отменен не был. Доказательств исполнения административным ответчиком судебного приказа суду не представлено.

Таким образом, с 15.07.2024 у ФИО1 образовалась недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2023 год, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии с пунктами 1-4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Приведенный налоговой инспекцией расчет пеней, начисленных на недоимку ФИО1 по налогу на доходы физических лиц, за период с 24.12.2024 по 18.03.2025 на сумму 55 653,74 рублей (л.д. 22-23), судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования о взыскании с ФИО1 пеней за указанный период в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину по каждому административному иску, исходя из размера заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по пеням, начисленным на совокупную задолженность за период с 24 декабря 2024 года по 18 марта 2025 года в сумме 55 653 рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Черкасова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2025.