Дело № 2-2407/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 июля 2023 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому счету с использованием платежной карты № ВW_271-P-25388338_RUR от 19.07.2013 года за период с 30.09.2020 г. по 11.01.2023 г. в размере 143350 руб. 85 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд. Свои требования обосновывало тем, что 19.07.2013 г. между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 заключен договор на предоставление банковских услуг, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в сумме (лимит) 120000 руб. под 22,8% годовых и на условиях, определенных договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В результате реорганизации право требования взыскания с ответчика задолженности в настоящее время принадлежит ПАО Банк «ФК «Открытие», в связи с чем истец просит взыскать задолженность в размере 143 350 руб. 85 коп., в том числе: 119999,20 руб. – сумму основного долга, 23 351,65 руб. – сумму процентов, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 067 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в своё отсутствие с согласием на заочное рассмотрение дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, исковые требования не оспорил.
Изучив материалы дела, с учетом ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что 19.07.2013 г. между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № ВW_271-P-25388338_RUR по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 120000 руб. под 22,8% годовых и на условиях, определенных договором. Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428,432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия - являются неотъемлемой частью заявления и договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается представленными доказательствами, в том числе выпиской по счету клиента.
Акцептом оферты заемщика о заключении договора являются действия банка в порядке статьи 438 ГК РФ по открытию банковского счета.
Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита предоставленной за счет денежных средств банка по счету клиента.
В соответствии с Условиями с даты заключения договора у заемщика возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не погашает задолженность и уклоняется от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
К взысканию предъявлена задолженность, образовавшаяся в период с 30.09.2020 года по 11.01.2023 года в размере 143 350,85 руб. из которых: 119 999,20 руб. – сумма основного долга, 23 351,65 руб. – сумма процентов.
Судом также установлено, что на основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «Открытие» от 26.10.2018 г. (протокол от 26.10.2018 г. №04/18) и решения Общего собрания акционеров «БИНБАНК-Диджитал» от 26.10.2018 г. (протокол от 26.10.2018 №3) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал».
Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лиц основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, а также размер его задолженности подтверждается представленными доказательствами.
Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, не опровергнут расчет задолженности, предоставленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также доказательств погашения задолженности не представлено.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как усматривается из представленного истцом расчета, сумма задолженности составляет 143 350,85 руб., расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.
Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Поскольку суд удовлетворяет иск в полном объёме, с ответчика, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4067 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору № ВW_271-P-25388338_RUR от 19.07.2013 года в размере 143 350 руб. 85 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4067 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.В.Курдюков
Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2023 года