Дело № 2-4724/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кызыл 30 июля 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Папий-оол А.М., при секретаре Куулар С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО11, действующей за себя и за несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тбанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (далее – Умерший) и АО «Тбанк» (далее – Банк) был заключен договор кредитной карты №. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, договор считается заключенным с момента зачисления Банком сумму кредита на счет или момент активирования кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающий в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату направления иска в суд задолженность составляет 21 410,25 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 20 673,66 руб., задолженность по процентам – 736,59 руб. На дату смерти ФИО3 обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. После смерти ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Республики Тыва, <адрес>. Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО33 просроченную задолженность на сумму 21 410,25 руб., из которых: сумма основного долга 20 673,66 руб., сумма процентов 736,59 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО11, ФИО2 и ФИО5. Ответчик ФИО11, действует за себя и за несовершеннолетних детей.

В судебное заседание представитель истца ФИО7 действующий на основании доверенности, будучи извещенной надлежащим образом не явился, при подаче иска просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании возражений против иска не имела.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуются предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должны быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследователя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 1 ст.1151 ГК РФ указано, что в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследниками имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 19 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения суда.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредитора.

При рассмотрении дел данной категории суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить на только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, но и размер долгов наследодателя.

Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ между "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) (переименовано в акционерное общество "Тинькофф Банк") и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты о выпуске и обслуживании кредитной карты "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) путем подписания заявления-анкеты, согласно которому банк выпустил на его имя кредитную карту и установил максимальный лимит задолженности в сумме 700 000 руб., текущий лимит 21 000 руб.

Форма заключенного между сторонами договора не противоречит положениям п. 1 ст. 434 ГК РФ, соглашение между сторонами по всем существенным условиям договора достигнуто. В заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по активации кредитной карты.

С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (далее по тексту Общие условия) "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) и Тарифами, а также полной стоимостью кредита ответчик был ознакомлен и согласен, о чем также указал в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Заявлением также предусмотрено, что заемщик понимает и соглашается, что акцептом предложения являются действия Банка по активации кредитной карты.

Согласно п.3.10. Общих условий, кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставить правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Ответчик ФИО3, активировав кредитную карту, пользовался предоставленным кредитным лимитом, что подтверждается выпиской по номеру договора.

На имя ФИО3 банком был направлен заключительный счет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер долга составлял 21 410,25 руб.

Согласно п.п. 5.18, 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязана ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и срок, указанные в выписке.

В соответствии с п. 7.1.1.Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока договора кредитной карты.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты и в иных случаях по усмотрению банка. В п. 8.2 предусмотрено, что при формировании Заключительного счета банк вправе производить начисления процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущей выписки, проценты начисляются по ставкам, указанных в тарифном плане.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом в материалы дела представлена выписка по спорной кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены даты снятия денежных средств, пополнения счета, а также их суммы.

Ответчик ФИО3 свои обязательства по вышеуказанному договору выполнял ненадлежащим образом, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заемщику заключительный счет о погашении образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 21 410,25 руб., из них: кредитная задолженность – 20 673,66 руб.; проценты – 736,59 руб., подлежащий оплате в течение 30 календарных дней после даты его формирования, однако задолженность ответчиком погашена не была.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что на ДД.ММ.ГГГГ по данной кредитной карте образовалась задолженность ответчика перед банком в размере 21 410,25 руб., из них: кредитная задолженность – 20 673,66 руб.; проценты – 736,59 руб.

Факт ознакомления ответчика с условиями Программы страхования держателей кредитных карт подтверждается его подписью в Заявлении-Анкете, в которой указано, что ответчик согласен быть застрахованным лицом, поручает Банку подключить его к Программе страхования и ежемесячно удерживать плату, в соответствии с Тарифами Банка. При этом Ответчик подтверждает, что ознакомлен с условиями Договора, Общими условиями, в том числе с условиями страхования, которые содержатся на официальном сайте Банка (размещены на странице в сети Интернет).

Кроме того, что Банк размещает всю информацию на своем официальном сайте, клиенту вместе с кредитной картой Банк присылает Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифный план и Условия страхования держателей кредитных карт.

Ненадлежащее исполнение заемщиком договорных обязательств послужило основанием обращения банка в суд с настоящим иском.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа АО «Россельхозбанк» следует, что ФИО3 является клиентом банка на счетах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – остаток денежных средств 1,45 руб.

Из ответа ПАО «Сбербанк следует, что ФИО3 является клиентом банка на счетах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – дату смерти и на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 4492,92 руб.

Согласно ответу на запрос УГИБДД МВД по РТ следует, что за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения и зарегистрированных транспортных средствах отсутствует.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; жилое здание по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общая долевая собственность, доля в праве ?, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровая стоимость здания по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5161206,02 руб.; земельного участка с кадастровым номером № составляет 577702,68 руб.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия «ФИО10», о чем произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано <адрес>

В свидетельстве о рождении серии I-ЛЖ № на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в графе отец указан ФИО3, матерью указана ФИО11. Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении серии I-ЛЖ № на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в графе отец указан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью указана ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено из поступившего по запросу суда ответа нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились наследники первой очереди – супруга ФИО11, дочь ФИО2, сын ФИО2, а также ДД.ММ.ГГГГ поступила претензия АО «Тинькофф Банк» к имуществу умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суд исходит из того, что ответчики ФИО11., дочь ФИО2, сын ФИО2 фактически вступили в наследство.

Таким образом, поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества, а стоимость принятого ответчиками наследственного имущества значительно превышает требуемую сумму задолженности по кредитному договору, поэтому иск подлежит удовлетворению, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в счет задолженности по кредиту сумма в размере 21 410 руб. 25 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 4000 руб., которая подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО11, действующей за себя и за несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО11 (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) и несовершеннолетних ФИО2 (свидетельство о рождении серии I-ЛЖ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) и ФИО5 (свидетельство о рождении серии I-ЛЖ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в лице их законного представителя ФИО11 в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 410 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере по 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 года.

Судья М.А. Папий-оол