Приговор по делу № 1-322/2023 от 18.09.2023 | Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область)

66RS0008-01-2023-001113-36

дело №1-322/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 18 сентября 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретаре Смелянцевой Е.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, защитника – адвоката Волосатова В.Ф., подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний <Адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нетрудоустроенного, зарегистрированного в городе Нижний <Адрес>, проживающего в городе Нижний <Адрес>,

ранее судимого:

04 сентября 2018 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

20 декабря 2019 года Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с частичным присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ наказания по приговору от 04 сентября 2018 года, окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного на основании постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 14 января 2022 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 4 месяца 8 дней (неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 7 месяцев 25 дней),

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в городе Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

20 января 2023 года в период с 16:00 до 17:00 ФИО3, находясь по адресу <Адрес>, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение запрещённого в Российской Федерации наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, воспользовавшись имеющимся у него телефоном сотовой связи «Alcatel», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» зашел в приложение «Telegram», где оформил у неустановленного в ходе дознания лица заказ на незаконное приобретение вещества, содержащего в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,445 грамма в значительном размере. После чего, ФИО3, получив от неустановленного в ходе дознания лица, сведения об условиях и способе его оплаты, реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотического средства, также воспользовавшись имеющимся у него телефоном сотовой связи «Alcatel», на заранее сообщённые ему неустановленные в ходе дознания реквизиты оплаты, произвел безналичный расчёт, путём перевода неустановленному в ходе дознания лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежных средств в сумме 2782 рубля, в счет оплаты за незаконно приобретаемое им вещество. Взамен ФИО3 получил на принадлежащий ему телефон сотовой связи «Alcatel» информацию с указанием местонахождения тайника - закладки, где можно забрать приобретённое и оплаченное им наркотическое средство: <Адрес>. В тот же день ФИО2, прибыл к дому <№> по <Адрес>, где в углублении шлакоблочной стены пристроя к указанному дому поднял «закладку» в виде свёртка из фрагмента полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, который убрал себе в левый наружный карман куртки, одетой на нем, тем самым ФИО2 действуя умышленно, незаконно приобрел вещество, содержащее в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,445 грамм, и незаконно хранил без цели последующего сбыта, с целью личного употребления с момента приобретения и до момента его задержания 20 января 2023 года в 17:00 сотрудниками полиции у дома № 18 по пр. Вагоностроителей в рамках ОРМ «Наблюдение» и доставления в отдел полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенное по ул. Тельмана, 40, где в период с 17:25 до 17:35 в служебном кабинете в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, и, таким образом, выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения смеси, в состав которой входит синтетическое вещество «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), являющееся производным N- метилэфедрона, общей массой 0,445 грамма, к значительному размеру, является Список №1 «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 24.01.2022 № 31).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании ФИО3 поддержал это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО3 совершил оконченное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у подсудимого малолетнего ребенка, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает самоизобличающие объяснения, данные ФИО3 до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении ФИО3 правоохранительным органам данных о способе приобретения наркотического средства, подтвержденных при проверке на месте.

Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым вины, раскаяние его в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО3, а также неудовлетворительное состояние здоровья его супруги и малолетнего ребенка супруги, участие в воспитании и содержании которого ФИО3 принимает участие.

В силу п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО3 в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидива преступлений.

В связи с чем при определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом также не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО3, который ранее судим за аналогичное преступление, настоящее преступление совершил спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы в период неотбытого наказания в виде ограничения свободы, допускал неоднократные нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, исправление ФИО3 возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого суд также учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются в силу прямого указания закона в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Окончательное наказание ФИО3 надлежит назначить с применением положений ст.70 УК РФ в отношении неотбытой части наказания по приговору от 20 декабря 2019 года, которая составляет 7 месяцев 25 дней, что в соответствии с положениями ст.71 УК РФ соответствует 3 месяцам 27 дням лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы, назначаемое подсудимому по рассматриваемому делу, в силу п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит отбытию в исправительных колониях строгого режима.

Срок наказания ФИО3 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При исчислении срока наказания и зачета содержания под стражей, суд учитывает требования ст. 72 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым уничтожить наркотические средства, так как они относится к предметам, запрещенным к обращению, а изъятый у ФИО3 телефон сотовой связи «Alcatel», являющийся средством совершения преступления, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обратить в доход государства.

Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката Шихторкина Д.И. в размере 14352 рубля за участие в ходе предварительного расследования суд считает необходимым в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО3 по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 20 декабря 2019 года, с учетом постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 14 января 2022 года, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО3 под стражей с 18 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- переданное в камеру хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции <№> от 10 февраля 2023 года синтетическое средство «a-PVP», являющееся производным N- метилэфедрона, массой 0,410 грамм – уничтожить;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция <№> от ДД.ММ.ГГГГ) телефон сотовой связи «Alcatel», имей <№>, <№> – конфисковать, обратив в доход государства, сими-карту «Теле-2» - уничтожить.

Процессуальные издержки – затраты в ходе предварительного расследования на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета. Осужденного ФИО3 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья – А.И. Монахова