Приговор по делу № 1-444/2023 от 19.09.2023

Дело <номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Баскина Е.М.,

при секретарях М, Д,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> А,

потерпевшего С,

подсудимого Л,

защитника подсудимого в лице адвоката С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> уголовное дело по обвинению:

Л, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Л совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления были совершены Л при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо), действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда О и желая их наступления, не позднее <дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен>, точные время, дата и место следствием не установлены, предложило Лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), и Л объединиться в группу лиц по предварительному сговору для совершения хищения денежных средств О, путем обмана, под предлогом освобождения О от уголовной ответственности.

Л и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, понимая, что им предложено объединиться в группу лиц по предварительному сговору и совершить в ее составе преступление, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда О и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее <дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен>, точные время, дата и место следствием не установлены, согласились на предложение неустановленного лица, тем самым вошли в состав созданной последним группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии с этим, неустановленное лицо, являясь организатором преступления, не позднее <дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен>, точные время, дата и место следствием не установлены, распределило между собой, Л и Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступные роли следующим образом:

- неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, активно участвует в разработке плана и подготовке условий для совершения преступления в отношении О, принимает активное участие в приготовлении преступления в отношении О, согласовывает действия Л и Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,, непосредственно направленные на совершение преступления, дает задания Л и Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, контролирует их исполнение, денежные средства, полученные в результате совершения преступления, распределяет между участниками группы лиц по предварительному сговору или использует их по своему усмотрению;

- Л и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенным им преступным ролям, под руководством неустановленного лица осуществляют непосредственное взаимодействие с О, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, сообщают ей ложные и не соответствующие действительности сведения об имеющихся у них компетенции и возможности за денежное вознаграждение повлиять на результат якобы проводимой в отношении О доследственной проверки, своим поведением, внешним видом, наличием в пользовании поддельного служебного удостоверения сотрудника МВД России на имя Г поддерживают вызванную в сознании О уверенность в действительном наличии у них указанных возможностей, убеждают О под надуманными предлогами передать им денежные средства в сумме 300 000 рублей, тем самым обманывая последнюю относительно своих истинных намерений, ведут полный отчет перед неустановленным лицом о проделанных ими действиях, направленных на совершение преступления, полученные денежные средства от О передают неустановленному лицу с целью их распределения между участниками группы лиц по предварительному сговору, тем самым похищают их.

Реализуя задуманное, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно разработанному неустановленным лицом преступному плану и распределенным им ролям, <дата обезличена> примерно в 10 часов 20 минут, точное время следствие не установлено, Ли Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,, находясь в офисе по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставив заранее изготовленное неустановленным способом поддельное служебное удостоверение сотрудника МВД России на имя Г и представившись сотрудниками полиции, сообщили О о том, что в отношении нее УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес обезличен> проводится доследственная проверка по факту предоставления незаконных справок гражданам РФ для выдачи грантов на развитие сельскохозяйственной деятельности. При этом Л и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, высказывая угрозы, касающиеся возбуждения в отношении О уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, пояснили, что за денежное вознаграждение в размере 300 000 рублей они могут оказать содействие О в разрешении этого вопроса, не привлекая последнюю к уголовной ответственности, то есть сообщили заведомо ложные сведения, не имея реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства.

О, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Л и Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пообещала подумать над поступившим ей предложением, после чего последние ушли в неизвестном ей направлении.

В продолжение своего преступного умысла <дата обезличена> в 13 часов 35 минут, находясь в <адрес обезличен>, более точное время предварительным следствием не установлено, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, позвонил О, при этом, желая реализовать задуманное, а именно похитить принадлежащие ей денежные средства путем обмана, спросил у последней, какое она приняла решение. О, введенная в заблуждение Л и Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, попросила встретиться в ближайшее время вблизи АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, чтобы обговорить подробности произошедшего. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласился, после чего примерно в 13 часов 50 минут <дата обезличена>, точное время следствием не установлено, находясь вблизи АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, встретился с О, где, продолжил сообщать ей ложные и не соответствующие действительности сведения об имеющейся у него компетенции и возможности за денежное вознаграждение повлиять на результат якобы проводимой в отношении О доследственной проверки, предложив передать ему денежные средства в размере 300 000 рублей через водителя такси. Последняя, будучи обманутой Л и Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на указанное предложение согласилась, после чего Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ушел, пообещав позже перезвонить.

<дата обезличена> примерно в 13 часов 00 минут, находясь в <адрес обезличен>, точные время и место следствием не установлены, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, позвонил О, при этом стал снова убеждать О в необходимости передать ему денежные средства в размере 300 000 рублей через водителя такси, намекая на то, что если она откажется, требуемая сумма будет увеличена. О, в свою очередь, опасаясь передавать денежные средства в размере 300 000 рублей через водителя такси, прекратила указанный разговор.

После чего, неустановленное лицо, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Л, <дата обезличена> не позднее 17 часов 00 минут, находясь в <адрес обезличен>, точные время и место следствием не установлены, согласно разработанному неустановленным лицом преступному плану и распределенным им ролям, с целью достижения своей преступной цели и реализации преступного умысла, договорились о том, что Л проследит за О по пути ее следования от места работы, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, до места ее проживания по адресу: <адрес обезличен>, пер. Нектарный, <адрес обезличен>, с целью получения точного адреса ее постоянного пребывания, чем могли бы оказать моральное воздействие на О, побуждая последнюю передать им денежные средства в размере 300 000 рублей.

Так, Л, <дата обезличена>, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, на арендованном им автомобиле марки «<данные изъяты>», р/з <номер обезличен> регион, подъехал к административному зданию АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где, согласно заранее достигнутой между ним, неустановленным лицом и Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренности, приступил к наблюдению за тем, куда направится О, при этом, используя приложение «WhatsApp», сообщал неустановленному лицу и Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем аудиозвонков и сообщений о передвижениях последней, тем самым отчитываясь перед ними о проделанных им действиях, направленных на совершение преступления.

В этот же день, <дата обезличена>, не позднее 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив от Л информацию о том, что О припарковала свой автомобиль по адресу: <адрес обезличен>, подъехал по указанному адресу, где, встретив О, продолжил реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств О, путем обмана, под предлогом не привлечения последней к уголовной ответственности, пояснив, что денежные средства необходимо будет передать им <дата обезличена> в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес обезличен> «а», через ее знакомого С После этого, согласно ранее достигнутой договоренности, около 13 часов 00 минут <дата обезличена> О встретилась со С по адресу: <адрес обезличен> «а», где последняя, будучи обманутой Л и Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, относительно их намерений, передала С денежные средства в сумме 100 000 рублей, однако, свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере, неустановленное лицо, Л и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, довести не смогли по не зависящим от их воли обстоятельствам, так как не позднее 18 часов 00 минут <дата обезличена>, точное время следствием не установлено, при передаче указанной суммы денежных средств С Л по адресу: <адрес обезличен>, последний был задержан сотрудниками правоохранительных органов на месте преступления, в связи с чем не имел реальной возможности распорядиться денежными средствами по своему усмотрению.

Он же, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо), действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда С и желая их наступления, не позднее <дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен>, точные время, дата и место следствием не установлены, предложило Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), и Л объединиться в группу лиц по предварительному сговору для совершения хищения денежных средств С, путем обмана, под предлогом не привлечения последнего к уголовной ответственности.

Л и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, понимая, что им предложено объединиться в группу лиц по предварительному сговору и совершить в ее составе преступление, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда С и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, не позднее <дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен>, точные время, дата и место следствием не установлены, согласились на предложение неустановленного лица, тем самым вошли в состав созданной последним группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии с этим, неустановленное лицо, являясь организатором преступления, не позднее <дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен>, точные время, дата и место следствием не установлены, распределил между собой, Л и Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступные роли следующим образом:

- неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, активно участвует в разработке плана и подготовке условий для совершения преступления в отношении С, принимает активное участие в приготовлении преступления в отношении С, согласовывает действия Л и Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,, непосредственно направленные на совершение преступления, дает задания Л и Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, контролирует их исполнение, денежные средства, полученные в результате совершения преступления, распределяет между участниками группы лиц по предварительному сговору или использует их по своему усмотрению;

- Л и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенным им преступным ролям, под руководством неустановленного лица осуществляют непосредственное взаимодействие со С, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, сообщают ему ложные и не соответствующие действительности сведения об имеющихся у них компетенции и возможности за денежное вознаграждение повлиять на результат якобы проводимой в отношении С доследственной проверки, своим поведением, внешним видом, наличием в пользовании поддельного служебного удостоверения сотрудника МВД России на имя Г поддерживают вызванную в сознании С уверенность в действительном наличии у них указанных возможностей, убеждают С под надуманными предлогами передать им денежные средства в сумме 350 000 рублей, тем самым обманывая последнего относительно своих истинных намерений, ведут полный отчет перед неустановленным лицом о проделанных ими действиях, направленных на совершение преступления, полученные денежные средства от С передают неустановленному лицу с целью их распределения между участниками группы лиц по предварительному сговору, тем самым похищают их.

Реализуя задуманное, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно разработанному неустановленным лицом преступному плану и распределенным им ролям, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, <дата обезличена> примерно в 10 часов 00 минут, находясь в <адрес обезличен>, точные время и место следствие не установлены, позвонил С, представился сотрудником полиции и сообщил ему о том, что в отношении него УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес обезличен> проводится доследственная проверка по факту предоставления незаконных справок гражданам РФ для выдачи грантов на развитие сельскохозяйственной деятельности, при этом предложил встретиться в 11 часов 00 минут <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>.

В продолжение своего преступного умысла <дата обезличена> примерно в 11 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес обезличен>, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, встретился со С, где предоставил ему заранее изготовленное неустановленным способом поддельное служебное удостоверение сотрудника МВД России на имя Г, снова повторив о том, что в отношении него проводится доследственная проверка по факту предоставления незаконных справок гражданам РФ для выдачи грантов на развитие сельскохозяйственной деятельности. Во время указанного разговора Л, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно разработанному неустановленным лицом преступному плану и распределенным им ролям, прошел мимо Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и С, при этом своим поведением, внешним видом поддержал вызванную в сознании С уверенность в том, что он и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являются сотрудниками полиции.

После этого Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, высказывая угрозы, касающиеся возбуждения в отношении С уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, пояснил, что за денежное вознаграждение в размере 350 000 рублей они могут оказать содействие С

В разрешении этого вопроса, не привлекая последнего к уголовной ответственности, то есть сообщили заведомо ложные сведения, не имея реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства.

С, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Л и Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласился передать им указанную сумму денежных средств, при этом попросил проехать по адресу его проживания, а именно: <адрес обезличен>, куда С, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Л проследовали на автомобиле марки «<данные изъяты>», р/з <номер обезличен> регион, под управлением последнего.

Около 12 часов 30 минут <дата обезличена>, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес обезличен>, С, будучи обманутым Л и Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передал последнему денежные средства в сумме 350 000 рублей, которые неустановленное лицо, Л и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, похитили и распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями С крупный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Л показал, что у него есть знакомый Щ. В конце августа 2022 года, ему на телефон позвонил Щ и предложил подзаработать, при этом предложил встретиться и обсудить работу. В этот же день, в вечернее время, находясь по <адрес обезличен>, он встретился с Щ, который пояснил ему, что необходимо повозить его друга Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который будет обсуждать вопрос по поводу возврата денежных средств (долга) Щ Также Щ ему пояснил, что Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ему только нужно будет возить и не вмешиваться в разговоры с так называемыми должниками, так как все разговоры будет вести Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, После чего, Щ сказал ему и Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, что все координационные вопросы будет решать сам лично, а именно как вести разговор с должниками, при этом Щ дал указания Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, чтобы последний звонил должникам и договаривался о месте встречи. Кроме того, Щ сказал Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представляться сотрудником полиции. В свою очередь, он согласился на предложение Щ выполнять роль водителя.

<дата обезличена>, ему позвонил Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В ходе телефонного разговора Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сказал ему, чтобы он был готов <дата обезличена> ехать к должникам, а также Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ему пояснил, что ему особо делать ничего не надо, просто нужно поприсутствовать при разговоре и при этом надо одеться солидно.

<дата обезличена>, утром, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, позвонил ему, и попросил его забрать с <адрес обезличен>. В этот же день, примерно в 09 часов 30 минут, он приехал по указанному адресу на арендованном автомобиле марки <данные изъяты> и забрал Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сказал ему ехать в «<данные изъяты>», расположенный по <адрес обезличен>. После чего, он и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на вышеуказанном автомобиле приехали к банку. Перед тем как зайти в банк Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проконсультировал его и пояснил, чтобы он особо ничего не говорил, а просто присутствовал. Далее они зашли в банк, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошёл к женщине, как он позже узнал, ее зовут О и стал с ней разговаривать. После разговора с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, О вышла из-за стойки и провела их в свой рабочий кабинет. Зайдя в кабинет, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, начал рассказывать О, что является сотрудником полиции и что в отношении О проводится проверка по факту незаконного предоставления справок. При этом он не был уверен, что Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, является сотрудником полиции. После чего, он вышел с кабинета, чтобы поговорить по телефону, а Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и О остались вдвоем в кабинете. Поговорив по телефону, он зашел в кабинет, в котором Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и О уже заканчивали разговор, далее Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, попросил О, чтобы последняя проводила до улицы, выйдя на улицу, он услышал, что Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложил О решить данный вопрос по-другому, а именно, чтобы уладить и не проводить проверку в отношении О необходимо отдать за решение вопроса денежные средства, какую именно сумму назвал Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, он уже не помнит. После чего, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и О решили встретиться после обеда. Закончив разговор, он и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проследовали к его вышеуказанному автомобилю, при этом Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, позвонил Щ и сообщил о том, что произошла встреча с О Далее они отправились туда, где он забирал Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Оставив Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по вышеуказанному адресу он уехал по своим делам.

<дата обезличена>, ему позвонил Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и попросил подъехать к зданию, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, где со слов Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, последний должен был встретиться якобы с подельником О Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сказал ему, чтобы он оделся посолидней, проходя мимо Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и подельника О, как стало известно позже, С, он поздоровался с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для того чтобы между указанными лицами прекратился диалог, как ему об этом ранее сказал Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Он сделал все, как ему сказал Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а после отправился в свой вышеуказанный автомобиль, где он сидел и ждал Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Примерно через 15 минут Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и С пришли и сели к нему в автомобиль, С сел на переднее пассажирское сиденье, а Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сел назад. Затем, С сказал, чтобы он ехал на <адрес обезличен>, по пути следования Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и С не обсуждали какого-либо вопроса за денежные средства. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, расспрашивал С по поводу грантов и оформления бумаг. Подъехав к дому, указанному С, С и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вышли из автомобиля и зашли во двор дома, а он в это время решил развернуть автомобиль и стал ожидать Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Пока он разворачивался С и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вышли со двора, он подъехал к ним, и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сел к нему в автомобиль. В руках Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находилась кожаная сумка, которая изначально была с ним, другого имущества при Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не было. Он поинтересовался у Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, все ли получилось. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сказал, что все нормально, но про деньги ему ничего не сказал, при нем из сумки Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ничего не доставал и денежных средств не пересчитывал. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, попросил высадить его в районе железнодорожного вокзала <адрес обезличен>, где его ожидал Щ, в свою очередь Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сказал ему, что вечером позвонит и пересел в автомобиль Щ

<дата обезличена>, около 17 часов ему позвонил Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и попросил съездить на <адрес обезличен> к «<данные изъяты>», чтобы посмотреть стоит ли там автомобиль белого цвета марки «<данные изъяты>» с государственным номером <номер обезличен>, буквы не запомнил, который принадлежал О Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, уточнял ее местонахождение, так как их встречи срывались, но по какой причине, он не знает, так как все переговоры вел Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. По просьбе Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, он поехал к банку, где увидел указанный автомобиль, о чем сообщил Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по телефону, сказал ему, чтобы он проследил за маршрутом О Он согласился. О вышла с работы и села в свой автомобиль марки «<данные изъяты>», он начал движение вслед за О Путь за О он держал до <адрес обезличен>, после чего О поехала прямо по <адрес обезличен>, а он направился в сторону дома, так как ему надоело следить за О, он сообщил Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, что потерял О из виду. Находясь уже в <адрес обезличен>, он заехал в район <адрес обезличен>, где случайно увидел автомобиль О, припаркованный возле магазина «Пятерочка». Он решил позвонить Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и сообщить об этом. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, попросил его проследить за О, чтобы узнать на какой улице О живет.

Он проследил за О и увидел, что последняя проживает в районе <адрес обезличен>, но в каком доме, он не понял. Ему позвонил Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и попросил подождать его, чтобы проследовать потом к дому О Примерно через 5 минут к нему подошел Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который, как он понял, уже находился в <адрес обезличен>, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сел к нему в автомобиль, и они проследовали к дому О Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вышел из автомобиля и направился к автомобилю О, который был припаркован возле частного дома, но адреса точного не знает. В это время он развернулся и припарковал свой автомобиль примерно в 50 метрах от дома О Из автомобиля он увидел, что Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и О о чем-то разговаривают, но о чем был разговор, он не знает, ему их слышно не было. Разговор длился примерно 10 минут, после чего Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вернулся и попросил его отвезти его к магазину «Пятерочка». Он спросил у Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, как прошли переговоры и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пояснил ему, что О чего-то боится, и у нее нет денег, так как они хранятся у нее на работе в банке. После чего, он и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, попрощались, и он поехал домой. При этом, все действия Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил Щ

<дата обезличена> после обеда, ему позвонил Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и попросил подъехать на <адрес обезличен>, чтобы проследить передачу денег. Как ему пояснил Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ему нужно было посмотреть, положил ли С, которого он подвозил на <адрес обезличен>, посылку в автомобиль. Он согласился и поехал на указанный адрес на автомобиле своего отца, Л марки <данные изъяты> государственный номер <номер обезличен> регион. По приезду на указанный адрес, он стал наблюдать за происходящей обстановкой и все время находился на связи с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который в свою очередь находился на связи с Щ, так как была подключена конференцсвязь в мессенджере «WhatsApp. Он хотел уехать, но Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Щ останавливали его и говорили, чтобы он еще подождал, так как С должен был передать пакет через водителя такси, которое вызывал как он, так и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Щ В итоге С пакет не передал, а уехал. Затем Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, позвонил ему и сказал проследовать к дому С для того, чтобы проследить положил ли С пакет в автомобиль такси, как он понимал, в пакете должны были находиться денежные средства, но точная сумма ему известна не была. Спустя время, он приехал к дому С, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Щ сказали ему, что к его автомобилю подойдет С и оставит пакет. Он приехал к дому С, С вышел со двора своего дома, и подошел к его автомобилю, он открыл переднее окно и С кинул конверт брошюрку ему на сиденье, и в этот момент к его автомобилю подошли сотрудники полиции, которыми он был задержан.

Также подсудимый Л показал, что он изначально понимал, что Щ планирует незаконные, мошеннические действия в отношении С и О, однако он все равно согласился поучаствовать в этом, несмотря на то, что понимал, что он совершает преступления.

В настоящее время он вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшим и обязуется возместить вред, причиненный потерпевшему С

Оценивая показания подсудимого Л в совокупности с другими представленными стороной обвинения доказательствами, суд признает их последовательными, достоверными, поскольку они подробны, непротиворечивы и соответствуют фактическим установленным судом обстоятельствам дела. Каких-либо причин для самооговора подсудимого, судом не установлено.

Доказательствами, подтверждающими вину Л в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ являются:

Показания потерпевшей О, согласно которым <дата обезличена> она находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес обезличен>, дополнительный офис АО «<данные изъяты>». К ней на работу пришли Л и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Представившись и показав свое служебное удостоверение сотрудника правоохранительных органов, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пояснил, что сейчас проводятся следственные действия по факту незаконного получения грантов группой лиц, и у них имеется запись разговоров, в которых фигурирует и её фамилия. Они вели себя настойчиво, говорили, что её привлекут к ответственности, и просили проехать с ними по месту её проживания для проведения следственных действий. При этом никаких пояснений о характере якобы имеющихся у неё проблем они не давали, а просто запугивали её. Она стала переживать, поскольку у неё дома находился ребенок, и не хотела, чтобы в её жилище проводились следственные мероприятия, в связи с чем связалась по телефону с начальником службы безопасности С, включив при этом громкую связь. Она сообщила С о приезде сотрудников правоохранительных органов, у которых к ней имеются какие-то вопросы. С спросил на основании чего они пришли, почему не предъявили документы, на что от последних она внятного ответа не получила, и по настоянию С без наличия у них соответствующих документов ничего им не пояснять, закончила разговор. После этого Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложил ей проводить их к выходу, и по пути они с Л настойчиво повторяли, что у неё будут проблемы, её будут привлекать по факту незаконного получения грантов группой лиц, и что это не очень хорошо в последующем отразится на её работе. Они, таким образом, угрожали ей. При этом, они предложили помочь вывести её из этого дела за вознаграждение в размере 300 000 рублей. При этом посоветовали подумать до обеда и дать ответ после обеда. В обеденное время ей на мобильный телефон позвонил Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и стал интересоваться по поводу принятого ею решения. Насколько помнит, в ходе телефонного разговора она пояснила, что таких денег у неё нет, и ей нужно время, на что Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обещал перезвонить 31 августа. К тому моменту она поняла, что эти люди являются мошенниками, и пыталась поддерживать с ними связь, поскольку в период 30-31 августа она написала заявление в правоохранительные органы. 30 августа, после обеда, ей позвонил Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и в ходе состоявшегося между ними разговора они договорились о встрече для уточнения всех интересующих вопросов, в частности касающихся способа передачи денежных средств и её гарантий. 31 августа они встретились на <адрес обезличен>. В ходе встречи она поинтересовалась у Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, может ли отдавать сумму частями, на что тот сказал, что вся сумма нужна ему сразу, а также пояснил, что за деньгами приедет такси, деньги нужно будет положить в корзину, прикрыв сверху фруктами, и передать всё вместе с таксистом. Она пояснила, что ее не устраивают условия передачи денег через таксиста, поскольку опасалась, что деньги не доедут до получателя. На что Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, успокоил её, сказал, что он всегда будет с ней на связи и гарантировал, что её точно выведут из дела. На этом разговор закончился, и они попрощались.

После этой встречи ей позвонил С, которого она знает на протяжении более 10 лет, и сообщил, что к нему тоже приходили сотрудники правоохранительных органов, и что с ними лучше решить вопрос. С предложил ей встретиться, приехать непосредственно к нему домой, и обсудить всю ситуацию. По приезду к нему, он сообщил, что он сам уже передал денежные средства в сумме 350 000 рублей, и они со С договорились, что она передаст денежные средства через него.

После разговора со С она приехала на работу и заметила, что во дворе, на <адрес обезличен>А, стоял автомобиль марки <данные изъяты>, золотистого цвета, после чего увидела Л и поняла, что он следит за ней, поскольку автомобиль все время двигался в её направлении. Он полностью сопровождал её до дома. Всё это происходило 31 августа. Спустя некоторое время после того, как приехала домой, она вышла из дома, и в это время к ней подошел Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который пояснил, что С ему передал о ее желании встретиться с ним. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, также хотел, чтобы она ему передала денежные средства, на что она сообщила, что сейчас денежных средств у неё нет. И они договорились, что она передаст денежные средства через С на следующий день. 01 сентября в районе 13-14 часов к ней на работу приехал С, которому она передала конверт с денежными средствами в размере 100 000 рублей. Дальнейшие действия С она не отслеживала. Насколько ей известно, он должен был встретиться с Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и передать ему конверт, однако, при попытке передачи денег задержали Л; Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, задержан не был. После этого к ней пришли сотрудники полиции и сообщили, что в отношении неё совершаются мошеннические действия, и она рассказала им о произошедшем.

Также пояснила, что они со С предполагают, что их хотели обмануть братья Щ, поскольку они давно общаются со С и как-то обращались к нему за юридической помощью в получении гранта в размере около 20 млн.рублей. Однако, по итогу грант они не получили. Подавали они какие-либо документы или нет, ей не известно, в ее отдел никакие документы не поступали. Насколько ей известно, они даже не имеют фермерского хозяйства для того, чтобы получить грант.

Ранее Щ обращался к ней с целью получения гранта, но она ему отказала и пояснила, что она не правомочна их выдавать. Она предполагает, что после этого Щ как-то вышел на Л и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и сподвиг их на мошеннические действия. В ходе следствия ей стало известно, что они действовали совместно, а наводку им дал Щ. После того, как у Л изъяли телефон, следователь ей сообщил, что в нем были сохранены телефонные разговоры с Щ С. Со слов следователя она поняла, что Л общался с Щ посредством телефонной связи, и Щ давал указания, что и как делать. Так же со слов С ей известно о наличии недопониманий между Щ и С. Сопоставив все детали, они со С пришли к выводу, что именно Щ и сподвиг Л и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на мошеннические действия.

В период осуществления ею трудовой деятельности в должности управляющей банковским офисом случаев согласования с ней каких-либо незаконных действий не имелось.

В случае хищения принадлежащих ей денежных средств ей был бы причинен ущерб на сумму 300 000 рублей. Данная сумма является для неё значительной, поскольку её ежемесячный доход составляет около 80 000 рублей, на её иждивении находится её малолетний ребенок, которого она воспитывает одна, без мужа, кроме того, из указанного дохода она ежемесячно оплачивает ипотечный кредит.

Также пояснила, что Л лично принес ей свои извинения. Для неё этого достаточно. В случае признания Л виновным просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий показаниям потерпевшего С данным им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.152-153), на протяжении шести лет он находится на пенсии и параллельно занимается подработкой, помогая людям в фермерстве собирать документы, составлять бизнес-планы. У него есть знакомая девушка О, к которой он часто обращается за получением банковских справок, чтобы вкладывать их в сбор документов. Она работает управляющей «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен> А.

<дата обезличена> после обеда ему позвонила О, и спросила у него, не звонил ли ему кто-нибудь с ОБЭП. Он сказал, что никто ему не звонил. Она пояснила ему, что к ней приходили сотрудники с ОБЭП и расспрашивали информацию по справкам. Он сказал, что этого не может быть, так как противозаконного они ничего не делали. <дата обезличена> около 10 часов 00 минут с номера телефона <номер обезличен> ему поступил звонок и ему ответил мужчина, который представился именем Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при этом сообщил, что является сотрудником ОБЭП. Он попросил его, чтобы он подъехал к 11 часам 00 минут по адресу: <адрес обезличен> МВД.

Он согласился и сказал, что подъедет в нужное время. В 11 часов 00 минут он подъехал к указанному адресу и позвонил Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, чтобы он его встретил. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пояснил ему, чтобы он подошел к порожкам здания, и он его там будет ждать. Подходя к зданию, он встретился с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который его окликнул, спросив, С ли он. Он пояснил, что это он, после чего последний показал ему свое удостоверение и сообщил, что по распоряжению губернатора <адрес обезличен> проводится масштабная проверка фермеров и всех, кто причастен к фермерству. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сказал ему, что он знает о том, что он занимается составлением бизнес-планов, сборов документов, затем пояснил, что ему необходимо проверить его деятельность. Во время их разговора мимо них прошел мужчина на вид 40-45 лет, полного телосложения, ростом примерно 170 см, волосы светлые с залысиной на голове, глаза светлые, славянской внешности, нос прямой, был одет в темную одежду делового стиля, но во что именно, он не помнит. Данный мужчина подошел к ним и сказал Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, что ему необходимо подойти к кому-то на третий этаж по рабочим моментам. В этот момент он был уверен в том, что данные мужчины являются сотрудниками полиции, и не вызывали никаких сомнений. Он пояснил Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, что готов дать объяснение.

Он сказал, что в его доме могут все обыскать и изъять всю документацию.

Он сказал, что готов проехать вместе с ними к нему домой и выдать все, что необходимо. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил ему, что от фермеров поступила информация о его неправомерной деятельности, которая может привести к лишению свободы. Сказал, что особых вопросов у него пока нет к нему, но они появятся, если он не передаст ему сумму в размере 500 000 рублей. На стадии следствия она вырастет до 1 000 000 рублей. Он был ошарашен таким предложением и сбит столку, но Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сказал, что сделает скидку и он согласится на 400 000 рублей, но если он сразу же сможет отдать, то 350 000 рублей. Он согласился, после чего ему предложили поехать на его машине до его дома. Они прошли к его автомобилю, марки не помнит, за рулем сидел вышеописанный им мужчина, который проходил мимо них с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, он сел на переднее пассажирское сиденье, а Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, назад. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, назвал адрес его дома, и он начал показывать маршрут водителю как доехать до него.

<дата обезличена> около 12 часов 30 минут он с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вышли из автомобиля и направились к нему в дом, а второй, как он думал сотрудник полиции, стал ожидать Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на улице. Он пригласил Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в комнату, а сам пошел за деньгами в другую комнату. В это время в доме была его жена С, которая находилась на кухне и видела, что в доме находится Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. При жене он передал Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 350 000 рублей, которые он пересчитал, а после сказал, что проверка все равно будет, но к нему вопросов не возникнет, после чего Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ушел. После ухода Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством мобильного приложения «Ватсап» он решил позвонить О, и спросить, разговаривала ли она с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,, и попросил приехать к нему домой по адресу: <адрес обезличен>, чтобы обговорить всю сложившуюся ситуацию. Встретившись в тот же день с О, он рассказал, что несколько часов назад передал Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 350 000 рублей, при этом пояснив, что не понял, за какие обстоятельства должен отдавать указанные денежные средства, но все-таки передал из-за того, что был испуган такими словами Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, как «тюрьма, преступное сообщество, обыска и т.д.». Он пояснил, что вопрос с данным мужчиной нужно решить, чтобы избежать проблем, а О сказал, что деньги он передал, а она пусть сама принимает решение, отдавать их или нет. После чего последняя уехала.

<дата обезличена> примерно в 10 часов 00 минут ему позвонил Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и попросил его съездить на работу к О, чтобы забрать у нее конверт с деньгами и передать ему, так как она это сделать самостоятельно боится. Он позвонил О и она подтвердила информацию по передаче денег. Около 13 часов 50 минут он подъехал к банку «<данные изъяты>», где работала О, и спросил у нее, все ли готово или нет. Она пояснила, что все подготовила и передала конверт-брошюру с денежными средствами. Какая была сумма в конверте он не уточнял и не смотрел. После того, как он забрал денежные средства, он позвонил Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и он попросил его приехать по адресу: <адрес обезличен> - магазин «Магнит» для передачи денежных средств. Приехав по указанному адресу, он включил диктофон, чтобы записать все разговоры с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после чего позвонил ему, чтобы сказать, что он приехал. Последний пояснил ему, чтобы он положил конверт с деньгами в автомобиль такси, номер которого будет указан в записи диктофона, он подошел к указанному автомобилю и увидел водителя, который вызвал у него сомнения. Он позвонил Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и сказал, что деньги такому водителю отдавать не будет. Ему перезвонил Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и начал уговаривать его, чтобы он передал деньги через другого водителя. Подъехал второй водитель, и он ему тоже не внушил доверие, он позвонил Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и сказал, что деньги отдаст либо ему лично, либо водителю, который его ранее подвозил до дома.

Он пытался его уговорить передать денежные средства через водителя такси, а в случае чего, это будут его проблемы. В процессе его уговоров он задал ему вопрос, почему с него взяли 350 000 рублей, а с О 300 000 рублей. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пояснил ему, что у него много эпизодов и ему еще повезло.

Он сказал, что передавать ничего не будет и уехал домой. Приехав к себе домой, его встретили сотрудники полиции, которые объяснили ему ситуацию, и он понял, что Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и его водитель никакие не сотрудники полиции, а мошенники. Он рассказал им все вышеизложенные обстоятельства, после чего ему позвонил Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и сказал ему передать деньги водителю, который его подвозил и которого он видел. Он согласился, но уже знал, что они мошенники и будет проходить их задержание.

Около 18 часов 00 минут <дата обезличена> водитель, которого он ранее видел, подъехал к нему на автомобиле черного цвета марки «<данные изъяты>», р/з <номер обезличен> регион, он вышел из дома и передал денежные средства в конверте ему через окно переднего пассажирского окна, а после чего следом за ним вышли сотрудники полиции, которые задержали его.

Потерпевший С после оглашения государственным обвинителем его показаний, данных им в ходе предварительного расследования подтвердил их в полном объеме, а некоторые противоречия объяснил плохим самочувствием, так как у него поднялось в судебном заседании давление. Настаивает на показаниях, данных им в ходе предварительного расследования, просит их взять за основу, так как они правдивые. Заявленный ранее гражданский иск поддержал в полном объеме. Также пояснил, что причиненный материальный ущерб является для него значительным, поскольку он является пенсионером, размер его пенсии составляет 14 800 рублей, общий доход его семьи составляет 55 000 - 60 000 рублей. В случае постановления обвинительного приговора просил назначить Л условное наказание.

Показаниями свидетеля С, данными им в судебном заседании, согласно которым подсудимого не знает, впервые видит его, неприязненных отношений к нему не имеет.

Летом 2022 года, точную дату не помнит, ему позвонила управляющая дополнительным офисом Ставропольского филиала «<данные изъяты>», расположенного на <адрес обезличен>, О Его подразделение, где он осуществляет деятельность, находится в центральном здании на <адрес обезличен>. О сообщила, что к ней в офис пришли двое сотрудников полиции. Насколько помнит, она сказала, что они показали удостоверения, кого-то она назвала по имени, но он его не запомнил. Они ей пояснили, что собираются проводить оперативно-розыскные мероприятия, однако никаких документов при этом они не показывали, поэтому у нее возникли вопросы. Они требовали какие-то документы, хотели отобрать у нее объяснения. В подобных ситуациях, если правоохранительные органы проводят какие-либо действия в отношении банка или работников банка, руководители отделений, в соответствии со своими должностными обязанностями, сообщают ему об этом. О ему так же сообщила, и в то же время была возмущена тем, что они не показывают никаких документов, удостоверения, фактически, она видела издалека. О передала трубку рабочего телефона явившимся, и он разговаривал с ними. Один гражданин представился сотрудником, назвал свое имя, которого сейчас не помнит, и пояснил, что они из городского управления по экономическим преступлениям, проводят оперативно-розыскные мероприятия, им необходимо допросить О по факту незаконного получения субсидий предпринимателями. Насколько помнит, тот даже сказал, что об этом в курсе сам губернатор. На его вопрос есть ли у них постановление на проведение оперативно-розыскных мероприятий, те пояснили, что постановления у них нет. На что он им пояснил, что в данном случае они не смогут помочь, необходимо либо сделать запрос, либо представить соответствующее решение суда на получение каких-либо документов, при этом пояснил, что опросить работника, получить объяснения по интересующим вопросам, они могут. На этом у них разговор закончился. О он пояснил, что она может дать объяснения в качестве специалиста. Позднее, она перезвонила и сообщила, что выходила с ними на улицу, и, находясь во дворе офиса, один из них ей сообщил, что в отношении нее проводятся какие-то мероприятия в рамках ст. 210 УК РФ, и предложил ей решить вопрос за денежную сумму в размере около 300 000 рублей, чтобы в дальнейшем они ее не беспокоили, не отбирали никаких объяснений и т.д., то есть, по сути, вымогали у неё взятку. Она была возмущена тем, что данные лица никаких документов не показывали, «наехали» на нее, требовали предоставить документы, говорили, что проводится проверка в рамках ст. 210 УК РФ, где проходят еще несколько руководителей.

Насколько ему известно, в дальнейшем О написала заявление в правоохранительные органы, обратилась в уголовный розыск. Сотрудники уголовного розыска запрашивали у них видеозаписи с камер наблюдения, чтобы опознать лица. Данные видеозаписи ему также представлялись на обозрение, на них были два гражданина, которые представились сотрудниками. Они были в белых рубашках, один из них был в очках. Позднее ему от сотрудников стало известно, что данных лиц установили, один из них ранее был сотрудником полиции, а кто-то из них даже ранее был судим. От сотрудников уголовного розыска ему стало известно, что будут проводить оперативно-розыскные мероприятия, чтобы взять их с поличным. Однако, позднее он узнал, что само оперативное мероприятие не получилось, потому что те не приехали, не согласились на условия, которые диктовала О Также ему стало известно, что одного из фигурантов задержали, и проводятся мероприятия по розыску остальных. Личные данные указанных лиц ему не известны.

Показаниями свидетеля М, данными им в судебном заседании, согласно которым подсудимого не знает, неприязненных отношений к нему не имеет. Он работает водителем в службе заказов такси. В прошлом году, летом, точную дату не помнит, примерно в 14-15 часов, ему поступил заказ на <адрес обезличен>, возле магазина «Магнит». Он на автомобиле <данные изъяты>, государственный номер <номер обезличен> регион, приехал на адрес, ждал около 10-15 минут. К нему подошел мужчина лет 50-60, уточнил, является ли он водителем такси, и, получив положительный ответ, сообщил, что он не подходит ему и ушел. Больше тот ничего не пояснял. Он отменил заказ и уехал на другой адрес.

Показаниями свидетеля Щ, оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования (т. 4, л.д. 5-10), ему знаком Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,. Познакомились они примерно в 2018-2019 годах, в тот период времени он работал на станции технического обслуживания его брата – Щ. Дружеских отношений они не поддерживали, практически не общались. В пользовании Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, был абонентский номер мобильного телефона – <номер обезличен>. Где сейчас находится Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,, ему не известно. В последний раз он видел его или даже просто созванивался с ним летом 2022 года. Точнее пояснить не смог.

Ему также знаком Л. С указанным мужчиной познакомил его брат Щ Он видел его пару раз в жизни, никакое общение с ним не поддерживал.

О ему знакома. Познакомились они примерно в 2021 году. Она на тот момент работала в «<данные изъяты>» <адрес обезличен>. Он обращался к ней с просьбой открытия счета на его имя. Последний раз с О он контактировал около трех месяцев назад, все также звонил по рабочему вопросу.

Ему знаком С. Познакомились они примерно в 2021 году. Ему неизвестно кем он работал, но он оказывал ему помощь в оформлении бухгалтерских документов. Последний раз со С он контактировал весной 2021 года.

Его брату Щ также знакомы вышеуказанные лица, однако какие отношения он с ними поддерживает ему не известно.

Он не предлагал Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Л мошенническим способом завладеть денежными средствами, принадлежащими О и С О том, предлагал ли его брат Щ Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Л мошенническим способом завладеть денежными средствами, принадлежащими О и С, ему не известно.

Показаниями свидетеля Щ, оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования (т. 4, л.д. 104-107), из которых следует, что в связи с отсутствием постоянного места работы, несколько лет назад он решил открыть собственное дело. Поскольку он решил заняться сельскохозяйственной деятельностью, он решил получить грант, то есть кредит. Для получения гранта (кредита) примерно весной 2022 года, точную дату назвать не может, он обратился в АО «<данные изъяты>» <адрес обезличен>. На тот момент управляющей данным банком была О.

В ходе общения с О она отказала ему в выдаче кредита, пояснив ему, что это делается по-другому и дала визитку С. Она сказала, что данный человек является ее доверенным лицом и может ему помочь в оформлении кредита за «небольшой магарыч», то есть процент от суммы гранта.

По приходу домой, он обдумал данное предложение и из-за безысходности вынужден был согласиться.

Он созвонился со С и на следующий день встретился с ним в районе АО «<данные изъяты>» на <адрес обезличен>.

В ходе разговора С сообщил ему, что является доверенным лицом управляющей банка О и за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей может решить положительно вопрос с выдачей ему гранта. Ему пришлось согласиться, так как ему были нужны деньги.

Где то через неделю он собрал деньги в сумме 500 000 рублей и передал их С там же в районе АО «<данные изъяты>».

Позже, при очередной встрече, С завысил сумму до 1 000 000 рублей, сказав при этом, что ставки повысились. Он сказал, что так дела не делаются, и такой суммы у него нет, на что С ответил, что это его проблемы. При этом он пояснил, что полученные деньги вернуть не сможет, так как передал их в центральный офис в <адрес обезличен>.

Он пригрозил С, что обратится в полицию, на что он ответил, что этим он сделает хуже только себе, так как его привлекут к уголовной ответственности за дачу взятки, и доказать он ничего не сможет.

Он также пытался встретиться с О, но она от встреч уклонилась. Взвесив все, он сделал для себя вывод, что он человек маленький по сравнению с О и как человек верующий, решил, что пусть это останется на их совести, а на том свете им воздастся.

Примерно весной или даже летом 2022 года, точную дату он назвать не может, в ходе одной из встреч со своим знакомым Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, он рассказал ему данную историю, у которого хотел получить консультацию, как у бывшего сотрудника полиции, каким законным способом можно наказать сотрудников банка, обманувших его. Р. ему ответил, что при отсутствии записей разговоров и документального подтверждения вернуть деньги путем обращения в суд или полицию у него не получится.

Примерно через месяц к нему домой приехал Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который попросил оставить на хранение бумажный пакет с его вещами. Данный пакет он отнес в свою комнату и положил его на гладильную доску.

Позже этот пакет с вещами Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, был обнаружен работниками полиции при обыске в его комнате на гладильной доске. Это рассказал его отец Щ, который присутствовал при обыске, поскольку него в тот момент дома не было. Содержимое пакета, как пояснил отец, было изъято работниками полиции. Отец также пояснил, что в пакете находилось удостоверение работника полиции, на чье имя он не помнит.

Примерно весной или даже летом 2022 года, точную дату он назвать не может, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предлагал истребовать деньги со С и О, поскольку по его информации, как он объяснил, они обманули не один десяток людей таким способом. Он отказался в этом участвовать, так как предчувствовал, что все это может плохо закончится.

Данный разговор происходил на улице в присутствии знакомого Л, подошедшего к ним поздороваться.

Л видно уцепился за данную идею и вместе с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, стал предлагать ему под видом сотрудников полиции обвинить С и О в хищении денег у граждан путем обмана, а также в создании преступного сообщества. Таким образом, они хотели побудить их к передаче денег в сумме 500 000 рублей, якобы с целью не привлекать их к уголовной ответственности. В этот же день Л сообщал, что он претерпевает материальные трудности.

Он еще раз отказался в этом участвовать.

Через некоторое время от Л он узнал, что С передал им деньги в сумме 300 000 рублей, поскольку испугался привлечения к уголовной ответственности, как пояснил Л

Через некоторое время он узнал, что при попытке получить деньги от О Л был задержан сотрудниками полиции и заключен под стражу. В настоящее время, насколько ему известно, Л изменена мера пресечения, и он находится под домашним арестом. Не хочет никого обвинять, но может предположить, что Л заключил досудебное соглашение и поэтому может попытаться снять с себя часть ответственности и возложить ее на других. В таком случае бог ему судья. Он не чувствует за собой вину. Он на это их не толкал. У каждого своя голова должна быть на плечах. Он в своей жизни уже раз ошибался. Больше не хочет.

Он не знал и не был в курсе противоправных действий, которые совершали Л и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, какого-либо содействия в совершении ими преступлений он не оказывал, в том числе советами, а также не уговаривал их совершать преступления и подстрекал к их совершению.

Помимо показаний подсудимого, потерпевших, свидетелей, вина Л в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, в полном объеме подтверждается предоставленными стороной обвинения письменными доказательствами:

- заключением эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, выводами которого являются:

На полисе № <номер обезличен> имеется след пальца руки, пригодный для идентификации личности. След пальца руки, зафиксированный на лицевой стороне полиса № <номер обезличен> оставлен ногтевой фалангой среднего пальца правой руки Л, <дата обезличена> года рождения. Остальные следы не пригодны для идентификации (том <номер обезличен> л.д. 45-50);

- заключением эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, выводами которого являются:

Все изображения, оттиск печати, реквизиты, серия, номер, печатные тексты, защитная сетка, микротекст и штрихкод на двух листах бланка служебного удостоверения сотрудника МВД <номер обезличен> <номер обезличен> на имя Г выполнены способом цветной струйной печати. В представленном на экспертизу служебном удостоверении сотрудника МВД <номер обезличен> <номер обезличен> на имя Г производилась вклейка изображения головы фотокарточки, а затем производилось ламинирование листа (том <номер обезличен> л.д. 69-73);

Протоколами следственных действий:

- содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого с участием Л осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого изъяты конверт с надписью «<данные изъяты>» с денежными средствами в общей сумме 100 000 рублей, автомобиль марки «<данные изъяты>», р/з <номер обезличен> регион (том <номер обезличен> л.д. 16-17);

- содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого с участием Л осмотрен кабинет <номер обезличен> ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого изъят мобильный телефон «iPhone 6s» в корпусе серого цвета, imei <номер обезличен> (том <номер обезличен> л.д. 28-32);

- содержанием протокола получения образцов для сравнительного исследования от <дата обезличена>, в ходе которого у Л изъяты следы пальцев и ладоней рук (том <номер обезличен> л.д. 26-27);

- содержанием протокола предъявления лица для опознания от <дата обезличена>, согласно которого свидетель С опознал среди представленных трех лиц – Л, <дата обезличена> года рождения, которого первый раз он увидел <дата обезличена> около 11 часов, находясь по адресу: <адрес обезличен>, в этот же день последний подвез его до дома по адресу: <адрес обезличен>. Около 18 часов <дата обезличена> он по адресу своего проживанию передал Л конверт с денежными средствами О Опознал его по телосложению, росту, славянской внешности, цвету глаз, ровному носу, русому цвету волос, короткостриженным волосам (том <номер обезличен> л.д. 66-68);

- содержанием протокола предъявления лица для опознания от <дата обезличена>, согласно которого потерпевшая О опознала среди представленных трех лиц – Л, <дата обезличена> года рождения, которого первый раз она встретила <дата обезличена> вместе с Р.Ю. в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен>. Последние в этот день сообщили ей о том, что она подозревается в совершении преступления, при этом Л потребовал от нее 300 000 рублей. Опознала его по телосложению, росту, форме лица, форме носа, русому цвету волос, короткостриженным волосам (том <номер обезличен> л.д. 69-71);

- содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого осмотрены 20 (двадцать) денежных купюр Центрального банка РФ, достоинством по 5000 (пять тысяч) рублей, общая сумма 100 000 (сто тысяч) рублей, образца 1997 года выпуска, с серийными номерами: <номер обезличен>, конверт белого цвета, прямоугольной формы, на сторонах конверта имеются изображения, а также машинописный текст, выполненные красящими веществами черного, зеленого, желтого, красного цветов. В верхней правой части конверта имеется надпись: «<данные изъяты>». Внутри конверта содержится буклет «Условия страхования имущества и гражданской ответственности…» и полис № <номер обезличен>, со следом ногтевой фалангой среднего пальца правой руки Л, <дата обезличена> г.р. По результатам осмотра установлено, что 20 (двадцать) денежных купюр Центрального банка РФ, достоинством по 5000 (пять тысяч) рублей принадлежат потерпевшей О, которые были изъяты сотрудниками правоохранительных органов у Л(том <номер обезличен> л.д. 180-182);

- содержанием протокола предъявления для опознания по фотографии от <дата обезличена>, согласно которого потерпевшая О опознала среди представленных трех фотографий – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который совместно с Л, в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, путем обмана пытались похитить принадлежащие ей денежные средства в сумме 300 000 рублей. При этом Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Л представлялись сотрудниками полиции, а именно сотрудниками ОБЭП, говорили, что указанная сумма нужна за не привлечение ее к уголовной ответственности по ст. 210 УК РФ (том <номер обезличен> л.д. 194-197);

- содержанием протокола выемки от <дата обезличена>, в ходе которого у потерпевшей О в кабинете <номер обезличен> СУ Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, изъят флэш накопитель черного цвета с надписью «Apacer», содержащий аудиозапись разговора между О и Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от <дата обезличена> (том <номер обезличен> л.д. 209-210);

- содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 6s» в корпусе серого цвета, помещенный в полимерный чехол красного цвета.

По результатам проведенного осмотра установлено, что при просмотре телефонной книги мобильного телефона марки «iPhone 6s», принадлежащего Л, обнаружены контакты: 1 – именуемый «Ром абонентский <номер обезличен> (находился в пользовании Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,)», 2 – именуемый «контакт без имени с тремя смайликами абонентский <номер обезличен> (находился в пользовании у Щ)».

При просмотре папки «Фото» обнаружены следующие фотографии:

1 – фотоизображение автомобиля «<данные изъяты>» белого цвета, принадлежащего потерпевшей О, созданное <дата обезличена> в 18 часов 49 минут,

2 – фотоизображение экрана мобильного телефона с информацией о заказе курьерской доставки, созданное <дата обезличена> в 14 часов 34 минуты,

3 – фотоизображение потерпевшего С, созданное <дата обезличена> в 10 часов 51 минуту.

При открытии приложения «WhatsApp» установлено, что в приложении имеются переписки с контактами «Ром» и с контактом «без имени с тремя смайликами», имеющие значение для расследуемого уголовного дела.

Переписка Л с контактом «без имени с тремя смайликами», абонентский <номер обезличен> от <дата обезличена>, находящийся в пользовании Щ следующего содержания:

Голосовое сообщение от Л в 09:09 «Брат, доброе утро. Ну скажи пожалуйста уточняюсь в 10 часов, у брата встречаемся?»

Голосовое сообщение от Щ в 09:14 «да, да, езжай за ним в 10. Я сейчас привезу дочку в город и подъеду»

Пропущенный аудиозвонок в 11:50, 12:19, 13:31.

Текстовое сообщение от Щ в 13:31 «набери меня пожалуйста»

Пропущенный аудиозвонок в 13:50.

Текстовое сообщение от Щ в 13:50 «звоню»

Текстовое сообщение от Щ в 13:50 «набери»

Текстовое сообщение от Л в 14:02 «видел меня?»

Текстовое сообщение от Щ в 14:03 «нет»

Текстовое сообщение от Л в 14:04 «я на месте»

Текстовое сообщение от Щ в 14:09 «смайлик все хорошо»

Голосовое сообщение от Л в 14:11 «Брат, а что он дозвонился или еще не звонил»

Текстовое сообщение от Щ в 14:12 «нет»

Голосовое сообщение от Л в 15:36 «ты напиши ему в комментариях, магазин. А то этот олень заедет во двор и она его не найдет»

Голосовое сообщение от Л в 15:38 «приехал автобус во время, по расписанию»

Текстовое сообщение от Щ в 18:52 «смайлик улыбка»

Текстовое сообщение от Щ в 18:52 «не упусти»

Голосовое сообщение от Л в 18:53 «ходит звонит кому-то, зашла в один магазин, сейчас вышла, в другой. Ходит пиздит по телефону, не вынимает из рук телефон. Просто видишь тут как-то на открытой местности, кто-нибудь конечно страховал бы. Да по х… так поезжу»

Текстовое сообщение от Щ в 18:54 «х… на неё»

Голосовое сообщение от контакта от Щ в 18:54 «смотри до талого, сейчас мы подъедем»

Текстовое сообщение от Л в 07:44 «Доброе утро! К 9?»

Текстовое сообщение от Щ в 07:44 «привет, да»

Текстовое сообщение от Л в 07:47 «только ничего не забудь, ладно!? Не часть, не половину «смайлики улыбка» ладно?»

Голосовое сообщение от контакта от Щ в 07:53 «<данные изъяты>, ты Е мне ничего не указывай мой друг. Потому что, я тебе еще раз говорю, мы ориентируемся на сегодняшней день и по сегодняшнему дню уже будем расклад знать сколько кому и чего как. Поэтому не надо мне ничего говорить»

Текстовое сообщение от Щ в 07:54 «Я на <адрес обезличен>»

Текстовое сообщение от Щ в 07:55 «Жду тебя»

Текстовое сообщение от Щ в 07:56 «к 9- до 9:30»

Текстовое сообщение от Щ в 07:56 «Братан)»

Голосовое сообщение от Л в 07:58 «а я тебе ничего и не рассказываю, просто получается я самый ущербный, все получили, а я один как лошара, все получили первый еще позавчера еще, в первый день, я жду всего понимаешь, если просто не надо по итогам, если сегодня нет, сегодняшнего не будет, без меня»

Текстовое сообщение от Щ «<данные изъяты> не получил»

Текстовое сообщение от Щ в 07:59 «смайлик улыбка»

Текстовое сообщение от Щ в 07:59 «и ты»

Текстовое сообщение от Щ в 07:59 «Приезжай»

Текстовое сообщение от Щ в 07:59 «заебал смайлик улыбка»

Голосовое сообщение от Л в 08:00 «я уже и так еду в пробке стою»

Голосовое сообщение от Щв 08:04 «<данные изъяты>»

Голосовое сообщение от Щ в 08:05 «<данные изъяты>, я ж тебе не говорю тогда, когда мы эту армянку делали, понимаешь и косяка упорол, я тридцатку ему отдал. Я же тебе ничего за это не говорю братан. Поэтому как бы братан ты мне ничего за это не должен говорить, я же тебе сказал отдам, че то ты прям закипел»

Текстовое сообщение от Щ в 08:08 «купи пожалуйста»

Текстовое сообщение от Щ в 08:08 «Сигарет»

Текстовое сообщение от Щ в 08:08 «Мальборо красное»

Голосовое сообщение от Л в 08:08 «где я тебе куплю на трассе, ты также на <адрес обезличен> будешь заворачивать как и я, у меня нет на трассе ничего я сейчас на <адрес обезличен> еду»

Текстовое сообщение от Щ в 08:09 «Понятно»

Текстовое сообщение от Щ в 08:09 «Спасибо»

Голосовое сообщение от Щ в 08:10 «<данные изъяты>, у тебя пятёрочка рядом, как ты ко мне будешь ехать повернёшь, возле моего дома, купи, не в службу и в дружбу. Если у тебя нет времени тогда не надо»

Текстовое сообщение от Л в 08:09 «хорошо»

Голосовое сообщение от Л в 08:10 «на счет времени я сомневаюсь, что ты в 9 приедешь, поэтому времени до хрена будет там. Только какие тонкие, толстые, я не курю и не разбираюсь»

Текстовое сообщение от Л в 09:01 «выходи»

Текстовое сообщение от Щ в 09:04 «иду»

Текстовое сообщение от Щ в 09:04 «в душе»

Пропущенный аудиозвонок в 12:19

Текстовое сообщение от Щ в 12:19 «Набери»

Текстовое сообщение от Щ в 12:19 «Братан»

Текстовое сообщение от Щ в 12:34 «Гепотоамбин Г»

Текстовое сообщение от Щ в 12:34 «и ватные диски»

Голосовое сообщение от Л в 12:34 «по моему ты устно говорил другое название, проверь пожалуйста, там точно»

Голосовое сообщение от Щ в 12:52 «ФИО1 Г, он такой бело оранжевый»

Пропущенный аудиозвонок в 13:01

Голосовое сообщение от Л в 13:10 «ты ему скажи, чтоб он в комментариях написал название магазина, ты знаешь какой»

Голосовое сообщение от Л в 14:05 «он сказал попозже, поговорит по телефону, там определятся»

Текстовое сообщение от Щ в 14:05 «хорошо»

Пропущенный аудиозвонок в 14:43

Пропущенный аудиозвонок в 14:48

Текстовое сообщение от Щ в 14:58 «вызвал?»

Текстовое сообщение от Л в 14:58 «ищет»

Текстовое сообщение от Л в 14:58 и в 14:59 «фото снимка экрана» с информацией о курьерской доставке.

Пропущенный аудиозвонок в 15:13

Пропущенный аудиозвонок в 15:15

Пропущенный аудиозвонок в 15:22

Пропущенный аудиозвонок в 15:26

Голосовое сообщение от Л в 16:25 «тут еще <данные изъяты> черная приехала <номер обезличен> номер, сидят в машине в низу, телка на шкоде синей, ну телка понята, а те к крузаку подъехали»

Текстовое сообщение от Л в 16:25 и в 16:26 «фото ворот и улицы»

Текстовое сообщение от Л в 17:08 «телефон сядет, подожди чуть»

Текстовое сообщение от Щ в 14:58 «хорошо»

Пропущенный групповой аудиозвонок в 17:22 (между Л, Щ и Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,)

Пропущенный групповой аудиозвонок в 17:29 (между Л, Щ и Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,)

Пропущенный аудиозвонок в 17:33

Переписка Л с контактом «Ром», абонентский <номер обезличен> от <дата обезличена>, находящийся в пользовании Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,

Текстовое сообщение от Л в 08:25 «привет Только от брата выехал, чуть задержусь +/- 10мин. пробки»

Текстовое сообщение от Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в 08:30 «привет»

Текстовое сообщение от Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в 08:30 «ок»

Текстовое сообщение от Л в 08:55 «привет»

Текстовое сообщение от Л в 08:55 «к 10?»

Текстовое сообщение от Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в 08:58 «привет»

Текстовое сообщение от Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в 08:58 «да»

Текстовое сообщение от Л в 09:09 «привет»

Текстовое сообщение от Л в 09:09 «буду через 10 минут»

Текстовое сообщение от Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в 09:10 «Привет на 10 вроде договаривались»

Текстовое сообщение от Л в 09:12 «за 10 мин до открытия»

Текстовое сообщение от Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в 09:13 «Че за время такое

10 минут до открытия?»

Голосовое сообщение от Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в 09:13 «Е хорошо,

я сейчас выхожу из дома и буду там минут через 20»

Текстовое сообщение от Л в 09:13 «в 9:30 они открывать»

Голосовое сообщение от Л в 09:13 «смотри я приеду, посмотрю, что и как где припарковаться»

Текстовое сообщение от Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в 09:14 «Ок»

Текстовое сообщение от Л в 10:08 «на месте»

Текстовое сообщение от Л в 11:07 «звонил уже»

Текстовое сообщение от Л в 13:39 «Ром на связи?»

Текстовое сообщение от Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в 13:39 «еще не созванивались»

Текстовое сообщение от Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в 13:40 «подъезжай»

Текстовое сообщение от Л в 15:10 «Ну как дела?»

Текстовое сообщение от Л в 17:55 «На <адрес обезличен> сверг»

Пропущенный аудиозвонок в 19:36

Пропущенный аудиозвонок в 14:11

Текстовое сообщение от Л в 14:34 «фото снимка экрана»

Текстовое сообщение от Л в 14:42 «Скинь скрин»

Текстовое сообщение от Л в 14:42 «Конечного адреса»

Текстовое сообщение от Л в 14:42 «поиск водителя»

Текстовое сообщение от Л в 14:42 «еще ищет»

Текстовое сообщение от Л в 14:59 «фото снимка экрана»

Голосовое сообщение от Л в 16:18 «вверху еще там две

за углом, ниссан, внизу крузак черный стоит»

Голосовое сообщение от Л в 16:18 «вчера никого не было, сам знаешь»

Голосовое сообщение от Л в 16:18 «а <данные изъяты>, че то номер знакомый, мне кажется где-то была, проскакивала уже, может на магазине, может нет»

Голосовое сообщение от Л в 16:21 «<адрес обезличен>, ты где то в другом месте это фотографируешь, это не там, где он живет, <адрес обезличен>, пройди»

Голосовое сообщение от Л в 16:23 «это как раз <адрес обезличен> напротив черной приоры»

Текстовое сообщение от Л в 16:25 «фото ворот»

Голосовое сообщение от Л в 16:25 «<данные изъяты> подъехала вниз, два парня молодых, телка, тут движение пипец»

Голосовое сообщение от Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в 16:27 «построй там еще где-нибудь посмотри, будет выходить не будет»

Голосовое сообщение от Л в 16:29 «так вот и стою тут, <данные изъяты> черная подъехала, за мной стоит, к крузоку и телка меня выгнала заезжать ей надо. Я сейчас отъехал и вышел, вроде не выходил он ничего. Ром х… какая-то, Е я курьера закажу и посмотрим что и как, своими глазами».

Пропущенный аудиозвонок в 17:31

Пропущенный аудиозвонок в 17:32

Также в приложении «WhatsApp» имеется переписка с контактом «Планшет Тесго», абонентский <номер обезличен>, имеющая значение для расследуемого уголовного дела, а именно пересланная фотография автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер обезличен>, принадлежащая О

Кроме того в приложении «WhatsApp» имеется сведения о групповых звонках от <дата обезличена> в 17:34 между Л, контактом «без имени с тремя смайликами» и контактом «Ром», длительность разговора 7 минут 45 секунд; от <дата обезличена> в 17:10 между Л, контактом «без имени с тремя смайликами» и контактом «Ром», длительность разговора 2 минуты 58 секунд; от <дата обезличена> в 17:02 между Л, контактом «без имени с тремя смайликами» и контактом «Ром», длительность разговора 4 минуты 8 секунд; от <дата обезличена> в 16:36 между Л, контактом «без имени с тремя смайликами» и контактом «Ром», длительность разговора 26 минут 53 секунды.(том <номер обезличен> л.д. 235-247) ;

- содержанием протокола выемки от <дата обезличена>, в ходе которого у свидетеля С по адресу: <адрес обезличен> «а» изъят оптический диск, содержащий видеозаписи, датированные <дата обезличена>, подтверждающие факт покушения Л, Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на хищение денежных средств О (том <номер обезличен> л.д. 231-234);

- содержанием протокола выемки от <дата обезличена>, в ходе которого у потерпевшего С в кабинете <номер обезличен> СУ Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, изъят оптический диск, содержащий аудиозапись разговора между С и Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, <дата обезличена> (том <номер обезличен> л.д. 77-78);

- содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого осмотрен автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер обезличен>, в кузове серого цвета, VIN <номер обезличен>, 2008 года выпуска, изъятого <дата обезличена>, при проведении осмотра места происшествия около домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен> (том <номер обезличен> л.д. 80-81);

- содержанием протокола осмотра и прослушивания фонограммы от <дата обезличена>, согласно которого установлена аудиозапись разговора между О и Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, <дата обезличена>. В разговоре участвуют: «мужской голос 1» - (далее – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), «мужской голос 2» - (далее – С – С), «женский голос 1» - (далее – О) следующего содержания:

Б – просто я не знаю, как Вас зовут.

С – меня зовут В.В..

Б – В.В..

С – 25 лет в органах, оперативной работы, так, что я знаю, как проводятся.

Б – вот. Почему Вы тогда сейчас мне такие вопросы задаете?

С – в постановлении у Вас указан конкретный адрес, постановление где

Вы собираетесь…

Б – я же Вам говорю еще раз у нас не обыск проводится, обыск проводится после

С – я знаю Вы проводите осмотр зданий, сооружений, где указан адрес, где

вы должны проводить, постановление судьи. Какое здание сооружение Вы хотите осматривать? Скажите, поэтому я говорю дайте ознакомиться

с постановлением.

Б – все Е, сейчас Е.В. все будет записывать и даст Вам наш телефон, а Вы потом будете обжаловать наши действия.

С – хорошо записывайте Е.В. и копию постановления потом дадите нам.

О – В.В., а вообще сейчас они меня опросят, а дальше как?

С – ничего, пусть опрашивают, подпишите. Возьмете копию постановления. Можете сказать, что у меня нет желания отвечать.

О – я так наверно и скажу В.В..

С – они же не могут пояснить, по какому вопросу они Вас хотят опрашивать.

О – конечно не могут.

Б – я пояснил, по какому вопросу мы опрашиваем. Я пояснил по какому делу мы сюда пришли. В рамках чего мы сюда пришли. Все я объяснил

и рассказал.

О – В.В., Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, мне сказал, что они пришли

в рамках, они сейчас ведут мероприятия

О и Б (говорят вместе) – о получении граждан субсидий, расходование бюджетных денег.

О – статья там 210, вот то, что мне объяснили.

С – путь опрашивают, если они хотят получить объяснения, дайте им эти объяснения. Если Вы хотите можете дать объяснения, если не хотите можете не давать объяснения. Пусть напишут.

Б – можете по 51 отказаться, это Ваше право.

С – если люди не могут объяснить, какие вопросы интересуют, либо показать постановление. Я не смогу ответить на вопросы, когда не понимаю о чем идет речь. Если они конечно хотят объективную картину понимать.

Б – смотрите я Вам еще раз говорю, есть оперативно-розыскные мероприятия, такие как прослушивание телефонных переговоров, в рамках этих оперативно-розыскных мероприятий и прослушивание телефонных переговоров

мы вышли на Светлану В..

О – Е.В..

Б – ой, на Е.В. прошу прошения и конкретно там указано, что да получали люди справки о завышении их них.

С – я не хочу.

Б – просто Вы говорите я не понимаю, в рамках че пришли, как. Е запишет все, Вы потом послушаете и не будем тратить ни Ваше время ни наше время, потому что у нас очень много работы сейчас.

С – вызывайте тогда повесткой к себе и опрашивайте.

Б – обязательно, обязательно, я это сделаю, конечно.

С – человек должен понимать на какие вопросы о должен отвечать, документы показать, постановления, о чем идет речь.

Б – я думаю человек.

С – не разборчиво.

Б – смотрите, человек все понял, про какие справки говорится, потому что есть телефонные переговоры, я Вам еще раз говорю. Мы не просто пришли на бум какому-то человеку, есть прослушивание телефонных переговоров,

где конкретно указано, что люди получали справки о завышенных суммах там.

С – опросите по этим вопросам, если у Вас телефонные переговоры, нас

не интересуют методы и способы получения информации.

О – то есть я могу ответить на вопросы?

С – хотите отвечайте.

О – Вы как скажете, я так и сделаю, В.В..

С – ответь на вопросы, пусть объяснения от Вас возьмут, по каким вопросам. Желаете дать объяснения по вопросам, можете ответить, можете по ст 51 Конституции можете ничего не давать, это Ваше право. Если вы считаете

и понимаете о чем идет речь Вы можете пояснить сотрудникам, значит дайте им объяснения.

О – я же конкретно не знаю, что там за эпизод, по какому клиенту.

С – не разборчиво.

О – хорошо.

С – по поводу осмотра здания, должно конкретно быть указано какое здание, сооружение Вы хотите осмотреть.

О – то есть я с Вами никуда не поеду.

Б – мы Вас вызовем.

О – все В.В., спасибо.

С – возьмите потом копию постановления.

О – Вы мне дадите?

Б – все я Вам дам.

О – хорошо, В.В..

С – спасибо.

Б – дайте так тогда, чтоб у нас было все официально.

О – конечно, Е так. Я по нормальному, я не собираюсь.

Б – я набросаю вопросы.

О – Вы тоже меня поймите.

Б – я Вас прекрасно понимаю.

О – я работаю не просто в какой-то шараги.

Б – Вы можете не аграссировать.

О – я не аграссирую. Вы меня поймите, Вы пришли.

Б – не разборчиво.

О – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подождите. Вы пришли ко мне, к девушке,

вы не пришли к мужику еще к кому-то. Если бы я была там в чем то, Е.

Б – есть гражданин Российской Федерации.

О – я не против ответить на вопросы

Б – не разборчиво…

О – обыск и тыры пыры…

Б – про обыск это Вы начали обиходными словами говорить. Обыск проводится после возбуждения уголовного дела. Е, так, чтоб.

О – а это где у нас, наш <адрес обезличен>?

Б – конечно.

О – так подождите.

(том <номер обезличен> л.д. 141-142)

- содержанием протокола осмотра и прослушивания фонограммы от <дата обезличена>, согласно которого установлена аудиозапись разговора между С и Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, <дата обезличена>. В разговоре участвуют: «мужской голос 1» - (далее – С – С), «мужской голос 2» - (далее – Б – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) следующего содержания:

С – алло.

Б – не разборчиво.

С – да, страхования квартиры или дома.

Б – не разборчиво.

С – а, <номер обезличен>.

Б – не разборчиво.

С – да не вопрос, я положу. Что так все серьезно елки палки? Ложить да?

Б – не разборчиво.

С – и все и забыли мы про это дело, да? А еще а … что сказать мне?

Б – скажите, что все нормально как и обговаривали. Единственное я еще раз и Вам говорю и если с ней будете общаться. Вот эти все документы, чтоб знали только мы и некому не распространялись

С – я понимаю Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. А что?

Б – ни соседу, ни другу, никому эти моменты.

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, маленький вопросик?

Б – да, да.

С – а почему <данные изъяты> меньше, чем мне? Ей 300, а мне 350, елки палки.

Б – у нас оговариваются, в зависимости от участия скажем так.

С – меньше мне никак нельзя сделать?

Б – Вам по минимум сделали и то я сам пошел на риск, потому что сегодня

и сейчас, поэтому у Вас так.

С – и забудем за меня совсем?

Б – да.

С – все. Куда ложить? На заднее сиденье?

Б – да, да. На заднее сиденье такси.

С – как там она <номер обезличен>? Да?

Б – <данные изъяты>.

С – а вот.

Б – на задние сиденье и скажите отвезите до конечного пункта и все.

С – сейчас я еще денежку пересчитаю на всякий случай. Ложу, ложу. Такси?

Не разборчиво…

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, там не таксист, а черт какой-то, не русский сидит, елки палки. Е я лучше домой отвезу, дома у меня заберешь.

Б – не разборчиво.

С – да ну его на хрен, какой-то не русский сидит елки палки, не бритая харя такая, какой он таксист.

Б – не разборчиво.

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Б – не разборчиво.

С – какой он таксист, он черт не русский. Надо сейчас домой завезу, приезжайте и все заберешь.

Б – я Вас что-то совсем не пойму.

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ты меня знаешь, я тебе отдал все как полагается. Чтоб только про меня забыли, как полагается.

Б – вот это и хотелось все сделать.

С – я испугался.

Б – что случилось.

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, это не таксист, а гавнюк какой-то елки палки. Не бритая морда, уголовная.

Б – это не Ваши проблемы, это наши проблемы. Вам сказали отнесите положите, ту да и все, и мы все забываем. Остальное но блин…

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ну извиняй.

Б – что за кошки мышки.

С – сейчас попадется какой-нибудь дурак, елки палки. Е говори, что сделать, я сделаю не вопрос.

Б – Е я Вам сейчас перезвоню, две минуты, побудьте там на месте.

С – я на месте.

С – алло, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, что там?

Б – не разборчиво.

С – жарко тут, ладно жду. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, может я домой поеду. Сам заедешь или водителя пришлешь. Е куда мне, завтра на рыбалку собрался, собираться надо, жду твоего ответа.

С – да, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Б – не разборчиво.

С – может я домой поеду, а ты позже заедешь когда Вам надо.

Б – не разборчиво.

С – не разборчиво. Я не знаю там никого, боюсь.

Б – не разборчиво.

С – может тот водитель, который с Вами тогда был, его та я знаю.

Б – не разборчиво.

С – это не мой деньги.

Б – я Вам сказал куда положить и к Вам и никому никаких вопросом

не будет.

С – деньги не мои.

Б – я понимаю Вас.

С – я сейчас, <данные изъяты>….

Б – Вам дали документы передать.

С – я сейчас К отвезу, елки палки. Пускай сама, хотел помочь. Знаю Вашего водителя, знаю Вас. Ваш водитель, нет вопросов, отдам.

Б – я же Вам не говорю, чтоб Вы его знали. Я Вам говорю, положите туда

и все.

С – боюсь я.

Б – вопрос будет исчерпан, почему вы меня не поймете. Просто мы с Вами

на разных языках говорим. Вопросов не будет.

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Своим я без вопросов отдал, а эти не мои деньги.

Б – я понимаю Вас, Ваша задача на заднее сиденье положить и все,

я же говорю и все. Вопросов больше никаких нету.

С – боюсь я, боюсь я.

Б – не бойтесь, рядом с Вами стоит <данные изъяты> темная.

С – я водителя не знаю.

Б – Вам не надо знать, <номер обезличен> номер, я Вам говорю, чтоб Вы ничего не боялись. На заднее сиденье, темный <данные изъяты> и все. Я же Вам говорю. Как будто с Вами на разных языках говорим.

С – я К отвезу деньги, сами занимайтесь. Ко мне вопросов не будет?

Я свое выполнил, правильно.

Б – С, я Вам еще раз говорю, сделайте как я Вам говорю

и вопрос никому не будет.

С – боюсь я это делать.

Б – С, послушайте меня. Рядом с Вами стоит <данные изъяты>, на задние сиденье положите пакет с документами, все.

С – боюсь я, боюсь я. К отвезу деньги и все.

Б – С, Вы меня не слышите или что?

С – я боюсь его, а Вас я знаю. Водителя я Вашего знаю. Тут черт какой-то был не бритый страшный.

Б – я же говорю, это люди с которыми мы работает, я же говорю пакет

с документами положить на задние сиденье, больше от Вас ничего не нужно.

С – сейчас я К позвоню, если она скажет ложи, я положу. Это ее деньги.

Б – мы что кошки мышки играем.

С – я боюсь, я связался с это херней.

Б – я же говорю от Вас ничего не требуется, положите, рядом с Вами стоит <данные изъяты>, положите на заднее сиденье.

С – сейчас я К позвоню или ее сюда привезу, пускай сама. Сейчас К позвоню, скажет отдавай, отдам.

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, К говорит никому деньги не отдавай. Я ей говорю я тебе отдам и сама занимайся. Я так не могу, вечером ко мне К приедет, заберет деньги и все.

Б – не разборчиво.

С – я короче поехал домой. К вечером ко приедет домой за деньгами после работы и сами разбирайтесь. Я свое выполнил.

Б – что Вы выполнили? Я Вам русским языком говорю, водитель наш человек.

С – я не хочу быть виноватым.

Б – Ваша задача положить на задние сиденье документы и все. Я же говорю других вопрос не будет возникать. Дальше наши проблемы.

С – если документы 30 тысяч, а тут 300 тысяч, документы серьезные.

Б – я понимаю. Я Вам говорю это наши люди с которыми мы работаем.

Вы не слышите меня?

С – я слышу. Я боюсь отдавать.

Б – я еще раз говорю, это те люди с которыми мы работаем. На заднее сиденье положите и вопрос исчерпан и по Вам и по Е.В.. Все Е.

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Б – положите пакет.

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, я могу, я боюсь это дело. Поехал я домой, вечером К приедет, заберет деньги и отдаст Вам, сами там разбирайтесь без меня. Я свое выполнил все. Не обижайся на меня Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Б – я Вас не понимаю решили кошмы мышки поиграть. Смотрите доиграйтесь Вы.

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, я свое выполнил.

Б – я не знаю, когда я разговаривал с другим человеком от которого

Вы сейчас, тот человек сказал …

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Вы же обещали, что там нормально все будет.

Б – почему Вы не выполняете то, что я Вам говорю?

С – я боюсь.

Б – это элементарно, это люди с которыми мы работаем.

С – боюсь я.

Б – С, послушайте меня, я Вам еще раз говорю, что свои обязательства которые от нас не обходимы все будет выполнены, это те люди с которыми мы работаем. Положите пакет на заднее сиденье и вопрос будет исчерпан, Вы меня не слышите или Вы там реши в игры по играть.

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Е что почестному, я свое выполнил по себе. А это я К отдам, пусть она сама занимается эти делом и все. Я поехал домой, она вечером приедем заберет деньги и все. Хотите водителя ко мне пришлите не вопрос.

Б – Вы не понимаете, что там никто не будет, мы с Вами разговаривали, зачем это еще раз по телефону. Вы там записываете или провокации, что Вы хотите.

С – не, не.

Б – я же говорю, от Вас требуется просто открыть рядом машину и положить туда на заднее сиденье все и все обязательства и Ваши и наши будут выполнены. Это будет равносильно, что документы Вы передали мне, это будет равносильно.

С – я боюсь.

Б – документы ложите на заднее сиденье и наши обязательствами в силе

и Ваши обязательства в силе.

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, извини, мне К звонит.

(том <номер обезличен> л.д. 126-131)

- содержанием протокола обыска от <дата обезличена>, согласно которого в жилище Щ по адресу: <адрес обезличен> изъято удостоверение сотрудника МВД России МОО <номер обезличен> на имя Г (том <номер обезличен> л.д. 248-252);

- содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого осмотрена обложка черного цвета с надписью «МВД РФ» с изображением орла, внутри которой находится служебное удостоверение МВД России по <адрес обезличен> за серией и номером: МОО <номер обезличен>, на имя подполковника полиции Г, должность начальник отдела, личный № <номер обезличен> от <дата обезличена> (с фотографией Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в форме сотрудника полиции МВД России, в звании подполковник полиции) (том <номер обезличен> л.д. 35-38);

- содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого в служебном кабинете <номер обезличен> СУ Управления МВД России по <адрес обезличен> осмотрен оптический диск, содержащий видеозаписи, датированные <дата обезличена>, подтверждающие факт покушения Л, Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом на хищение денежных средств О (том <номер обезличен> л.д. 42-44);

Иными документами:

- сведениями из ПАО «Вымпелком», предоставленные <дата обезличена>, согласно которым абонентский номер мобильного телефона <номер обезличен>, зарегистрирован на Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, (том <номер обезличен> л.д. 24-28);

- постановлением о розыске подозреваемого Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от <дата обезличена>, согласно которого последний объявлен в розыск (том <номер обезличен> л.д. 182-183);

- постановлением о выделении в отдельное производство уголовного дела <номер обезличен> в отношении Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ (том <номер обезличен> л.д. 65);

- постановлением о выделении в отдельное производство уголовного дела <номер обезличен> в отношении неустановленного лица по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ (том <номер обезличен> л.д. 108-109).

Между тем, представленные стороной обвинения в качестве доказательств вины Л в совершении преступления заявление потерпевшей О о преступлении, зарегистрированное в ДЧ ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> под <номер обезличен> от <дата обезличена> (том 1 л.д. 4), а также рапорт старшего следователя СЧ по РОПД СУ УМВД России по <адрес обезличен> майора юстиции М об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, по факту подделки служебного удостоверения сотрудника МВД (том <номер обезличен> л.д. 101) суд не принимает в качестве доказательств.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, равно как и заявление потерпевшей, будучи сообщением о преступлении, в силу п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ служат поводом для возбуждения уголовного дела. Именно в качестве них заявление потерпевшей и рапорт значатся в уголовном деле в числе других материалов и предшествовали решению о возбуждении уголовного дела. В данных заявлении и рапорте потерпевшая и следователь сообщают о наличии в действиях лиц состава преступления и не могут быть с точки зрения ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу.

Суд, допросив подсудимого, допросив и исследовав показания потерпевших и свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, находит все доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для доказывания виновности подсудимого Л в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Суд, оценивая показания потерпевших и свидетелей, считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку их показания являются логичными, последовательными, подтверждают и дополняют друг друга, а также согласуются с вышеизложенными письменными доказательствами по делу. Оговора со стороны потерпевших, свидетелей, равно как оснований для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям. Судом не установлено какой-либо заинтересованности в незаконном привлечении Л к уголовной ответственности, как не установлено и данных, свидетельствующих о провокационных действиях со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для признания Л виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела.

Действия Л суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

В судебном заседании нашли свое полное и объективное подтверждение квалифицирующие признаки совершенного Л преступления, а именно квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение в судебном заседании, о чем свидетельствует согласованный характер действий Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Л и неустановленного лица, а именно предварительная договоренность, которая усматривается из самого способа совершения преступлений, и единый умысел, направленный на завладение денежными средствами, принадлежащими О то есть на достижение единого преступного умысла. Предварительный сговор Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Л и неустановленного лица, был обусловлен их знакомством и взаимным доверием, совместным планированием совершаемых преступлений, а также распределением ролей в планируемых преступлениях.

Также нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку Л, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленное лицо, имели умысел на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей О в размере 300 000 рублей, что в соответствии с ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ превышает двести пятьдесят тысяч рублей и является крупным размером.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Л по ч. 3 ст. 159 УК РФ являются:

Вышеуказанные исследованные показания подсудимого Л, показания потерпевшего С, потерпевшей О, а также оглашенные показания свидетелей М, Щ, Щ

- показания свидетеля С, оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 152-153), из которых следует, что <дата обезличена> около 10 часов 30 минут ему позвонил его отец С и попросил его отвезти его к Управлению МВД России по <адрес обезличен>, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, на какую-то встречу. Он согласился, после чего заехал домой за отцом, с которым на своем автомобиле отправился по указанному им адресу. В навигаторе он указал адрес, который ему сообщил отец, но найти его не смог, так как маршрут не выстраивался. Отец позвонил какому-то человеку, чтобы уточнить с какой стороны им лучше подъехать. Мужчина, который ответил ему, точного адреса пояснить не мог, что у него вызывало какие-то сомнения, но у отца он ничего не спрашивал, так как он думал, что последний приехал сюда по рабочим вопросам. Он высадил отца напротив часовни, расположенной рядом с контрольно пропускным пунктом в Управление МВД России по <адрес обезличен>. Отец сказал, что позвонит ему через 40 минут и сообщит забирать его обратно или нет. Сразу он не стал уезжать, а решил немного постоять и определиться, куда ему ехать дальше, и тут издалека он увидел, что к отцу подошел неизвестный мужчина, и они о чем-то начали разговаривать. Мне показалось, что на вид мужчине около 40 лет, среднего телосложения, ростом немного выше отца, около 178 см, славянской внешности, он был лысый, одет был в светлый пиджак, остальную часть одежды он не запомнил, так как начал движение, и поехал по своим делам.

Примерно через 30 минут он позвонил отцу и он сообщил ему, что его забирать не надо, что его кто-то подвезет. Вечером он вернулся, отец был дома вместе с мамой. О том, как прошла его встреча, и кто его довез, не интересовался, обстановка в доме была спокойной.

<дата обезличена> около 18 часов 00 минут ему позвонила мама и сообщила, чтобы он приехал домой, так как к нам приехали сотрудники полиции. От отца и сотрудников полиции ему стало известно, что его отец столкнулся с мошенниками, которым отдал 350 000 рублей. Оказалось, что он подвозил его на встречу не к сотруднику полиции, а к мошенникам, которые представились сотрудниками полиции.

- показания свидетеля С, оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 156-157), из которых следует, что <дата обезличена> она находилась дома вместе со своим мужем С. Около 10 часов 00 минут этого же дня он сообщил ей, что ему нужно ухать куда-то по делам. Она спросила его с кем он поедет, на что он сказал, что его заберет их сын И.. И. подъехал за мужем около 10 часов 30 минут, и они вдвоем уехали, а она продолжила заниматься своими делами.

Примерно в 12 часов 30 минут <дата обезличена> ее муж вернулся со встречи домой и в дом он зашел с ранее неизвестным ей мужчиной, на вид 40-45 лет, среднего телосложения, славянской внешности, без волос - лысым, одетым в светлую одежду, но в какую именно она не запомнила. Муж проводил его в комнату сына, а сам пошел в другую комнату. У мужа она не интересовалась, кого он привел в дом, так как думала, что это связано с работой. Муж предложил мужчине выпить кофе либо чай и обратился к нему по имени – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, но тот отказался. Все время она находилась на кухне и в разговор с ними не вступала. Она увидела, что ее муж вышел из комнаты с пачкой денег в руках, которые передал данному мужчине. После чего они вышли вдвоем на улицу и через несколько минут муж вернулся.

Она понимала, что что-то произошло, но не уточняла у него, что случилось, так как понимала, что муж к разговору не был готов.<дата обезличена> около 18 часов 00 минут она находилась дома и занималась своими домашними делами в огороде. После чего она услышала шум около дома, вышла за двор дома и увидела, что возле их дома задерживают человека, и там участвует ее муж - С. После чего ей стало известно, что последний столкнулся с мошенниками, которые работали с ним под видом сотрудников полиции, и одному из них он отдал денежные средства в сумме 350 000 рублей, при передаче которых она была рядом и все видела.

Помимо показаний подсудимого, потерпевших, свидетелей, вина Л в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в полном объеме подтверждается предоставленными стороной обвинения письменными доказательствами:

- заключением эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, выводами которого являются:

Протоколами следственных действий:

- содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого с участием Л осмотрен кабинет <номер обезличен> ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого изъяты мобильный телефон «iPhone 6s» в корпусе серого цвета, imei <номер обезличен> (том <номер обезличен> л.д. 28-32);

- содержанием протокола предъявления для опознания по фотографии от <дата обезличена>, согласно которого потерпевший С опознал среди представленных трех фотографий – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которому <дата обезличена> около 13 часов, находясь по адресу: <адрес обезличен>, передал денежные средства в сумме 350 000 рублей, при этом Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представился сотрудником ОБЭП. Л и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, говорили, что указанная сумма нужна для решения вопроса о непривлечении его к уголовной ответственности по ст. 210 УК РФ (том <номер обезличен> л.д. 190-193);

- содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого осмотрены мобильный телефон марки «iPhone 6s» в корпусе серого цвета, помещенный в полимерный чехол красного цвета.

При просмотре папки «Фото» обнаружены следующие фотографии:

1 – фотоизображение автомобиля «kia» белого цвета, принадлежащего потерпевшей О, созданное <дата обезличена> в 18 часов 49 минут,

3 – фотоизображение потерпевшего С, созданное <дата обезличена> в 10 часов 51 минуту.

Голосовое сообщение от Л в 09:09 «Брат, доброе утро.

Ну скажи пожалуйста уточняюсь в 10 часов, у брата встречаемся?»

Голосовое сообщение от Щ в 09:14 «да, да, езжай за ним

в 10. Я сейчас привезу дочку в город и подъеду»

Пропущенный аудиозвонок в 11:50, 12:19, 13:31.

Текстовое сообщение от Щ в 13:31 «набери меня пожалуйста»

Пропущенный аудиозвонок в 13:50.

Текстовое сообщение от Щ в 13:50 «звоню»

Текстовое сообщение от Щ в 13:50 «набери»

Текстовое сообщение от Л в 14:02 «видел меня?»

Текстовое сообщение от Щ в 14:03 «нет»

Текстовое сообщение от Л в 14:04 «я на месте»

Текстовое сообщение от Щ в 14:09 «смайлик все хорошо»

Голосовое сообщение от Л в 14:11 «Брат, а что он дозвонился или еще не звонил»

Текстовое сообщение от Щ в 14:12 «нет»

Голосовое сообщение от Л в 15:36 «ты напиши ему

в комментариях, магазин. А то этот олень заедет во двор и она его не найдет»

Голосовое сообщение от Л в 15:38 «приехал автобус во время, по расписанию»

Текстовое сообщение от Щ в 18:52 «смайлик улыбка»

Текстовое сообщение от Щ в 18:52 «не упусти»

Голосовое сообщение от Л в 18:53 «ходит звонит кому-то, зашла в один магазин, сейчас вышла, в другой. Ходит пиздит по телефону,

не вынимает из рук телефон. Просто видишь тут как-то на открытой местности, кто-нибудь конечно страховал бы. Да по х… так поезжу»

Текстовое сообщение от Щ в 18:54 «х… на неё»

Голосовое сообщение от контакта от Щ в 18:54 «смотри

до талого, сейчас мы подъедем»

Текстовое сообщение от Л в 07:44 «Доброе утро! К 9?»

Текстовое сообщение от Щ в 07:44 «привет, да»

Голосовое сообщение от контакта от Щ в 07:53 «<данные изъяты>, ты Е мне ничего не указывай мой друг. Потому что,

я тебе еще раз говорю, мы ориентируемся на сегодняшней день

и по сегодняшнему дню уже будем расклад знать сколько кому и чего как. Поэтому не надо мне ничего говорить»

Текстовое сообщение от Щ в 07:54 «Я на <адрес обезличен>»

Текстовое сообщение от Щ в 07:55 «Жду тебя»

Текстовое сообщение от Щ в 07:56 «к 9- до 9:30»

Текстовое сообщение от Щ в 07:56 «Братан)»

Текстовое сообщение от Щ «<данные изъяты> не получил»

Текстовое сообщение от Щ в 07:59 «смайлик улыбка»

Текстовое сообщение от Щ в 07:59 «и ты»

Текстовое сообщение от Щ в 07:59 «Приезжай»

Текстовое сообщение от Щ в 07:59 «заебал смайлик улыбка»

Голосовое сообщение от Л в 08:00 «я уже и так еду в пробке стою»

Голосовое сообщение от Щв 08:04 «<данные изъяты>»

Голосовое сообщение от Щ в 08:05 «<данные изъяты>,

я ж тебе не говорю тогда, когда мы эту армянку делали, понимаешь и косяка

упорол, я тридцатку ему отдал. Я же тебе ничего

за это не говорю братан. Поэтому как бы братан ты мне ничего за это

не должен говорить, я же тебе сказал отдам, че то ты прям закипел»

Текстовое сообщение от Щ в 08:08 «купи пожалуйста»

Текстовое сообщение от Щ в 08:08 «Сигарет»

Текстовое сообщение от Щ в 08:08 «Мальборо красное»

Голосовое сообщение от Л в 08:08 «где я тебе куплю

на трассе, ты также на <адрес обезличен> будешь заворачивать как и я, у меня нет

на трассе ничего я сейчас на <адрес обезличен> еду»

Текстовое сообщение от Щ в 08:09 «Понятно»

Текстовое сообщение от Щ в 08:09 «Спасибо»

Текстовое сообщение от Л в 08:09 «хорошо»

Голосовое сообщение от Л в 08:10 «на счет времени

я сомневаюсь, что ты в 9 приедешь, поэтому времени до хрена будет там. Только какие тонкие, толстые, я не курю и не разбираюсь»

Текстовое сообщение от Л в 09:01 «выходи»

Текстовое сообщение от Щ в 09:04 «иду»

Текстовое сообщение от Щ в 09:04 «в душе»

Пропущенный аудиозвонок в 12:19

Текстовое сообщение от Щ в 12:19 «Набери»

Текстовое сообщение от Щ в 12:19 «Братан»

Текстовое сообщение от Щ в 12:34 «Гепотоамбин Г»

Текстовое сообщение от Щ в 12:34 «и ватные диски»

Голосовое сообщение от Л в 12:34 «по моему ты устно говорил другое название, проверь пожалуйста, там точно»

Голосовое сообщение от Щ в 12:52 «ФИО1 Г, он такой бело оранжевый»

Пропущенный аудиозвонок в 13:01

Голосовое сообщение от Л в 13:10 «ты ему скажи, чтоб он

в комментариях написал название магазина, ты знаешь какой»

Голосовое сообщение от Л в 14:05 «он сказал попозже, поговорит по телефону, там определятся»

Текстовое сообщение от Щ в 14:05 «хорошо»

Пропущенный аудиозвонок в 14:43

Пропущенный аудиозвонок в 14:48

Текстовое сообщение от Щ в 14:58 «вызвал?»

Текстовое сообщение от Л в 14:58 «ищет»

Текстовое сообщение от Л в 14:58 и в 14:59 «фото снимка экрана» с информацией о курьерской доставке.

Пропущенный аудиозвонок в 15:13

Пропущенный аудиозвонок в 15:15

Пропущенный аудиозвонок в 15:22

Пропущенный аудиозвонок в 15:26

Голосовое сообщение от Л в 16:25 «тут еще <данные изъяты> черная приехала <номер обезличен> номер, сидят в машине в низу, телка на <данные изъяты> синей, ну телка понята, а те к <данные изъяты> подъехали»

Текстовое сообщение от Л в 16:25 и в 16:26 «фото ворот

и улицы»

Текстовое сообщение от Л в 17:08 «телефон сядет, подожди чуть»

Текстовое сообщение от Щ в 14:58 «хорошо»

Пропущенный групповой аудиозвонок в 17:22 (между Л, Щ и Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство)

Пропущенный групповой аудиозвонок в 17:29 (между Л, Щ и Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство)

Пропущенный аудиозвонок в 17:33

Текстовое сообщение от Л в 08:25 «привет Только от брата выехал, чуть задержусь +/- 10мин. пробки»

Текстовое сообщение от Л в 08:55 «привет»

Текстовое сообщение от Л в 08:55 «к 10?»

Текстовое сообщение от Л в 09:09 «привет»

Текстовое сообщение от Л в 09:09 «буду через 10 минут»

Текстовое сообщение от Л в 09:12 «за 10 мин до открытия»

10 минут до открытия?»

я сейчас выхожу из дома и буду там минут через 20»

Текстовое сообщение от Л в 09:13 «в 9:30 они открывать»

Голосовое сообщение от Л в 09:13 «смотри я приеду, посмотрю, что и как где припарковаться»

Текстовое сообщение от Л в 10:08 «на месте»

Текстовое сообщение от Л в 11:07 «звонил уже»

Текстовое сообщение от Л в 13:39 «Ром на связи?»

Текстовое сообщение от Л в 15:10 «Ну как дела?»

Текстовое сообщение от Л в 17:55 «На <адрес обезличен> сверг»

Пропущенный аудиозвонок в 19:36

Пропущенный аудиозвонок в 19:32

Пропущенный аудиозвонок в 14:11

Текстовое сообщение от Л в 14:34 «фото снимка экрана»

Текстовое сообщение от Л в 14:42 «Скинь скрин»

Текстовое сообщение от Л в 14:42 «Конечного адреса»

Текстовое сообщение от Л в 14:42 «поиск водителя»

Текстовое сообщение от Л в 14:42 «еще ищет»

Текстовое сообщение от Л в 14:59 «фото снимка экрана»

Голосовое сообщение от Л в 16:18 «вверху еще там две

за углом, <данные изъяты>, внизу <данные изъяты> черный стоит»

Голосовое сообщение от Л в 16:18 «вчера никого не было, сам знаешь»

Голосовое сообщение от Л в 16:21 «<данные изъяты> <номер обезличен>, ты где то в другом месте это фотографируешь, это не там, где он живет, <адрес обезличен>, пройди»

Голосовое сообщение от Л в 16:23 «это как раз <номер обезличен> напротив черной <данные изъяты>»

Текстовое сообщение от Л в 16:25 «фото ворот»

Голосовое сообщение от Л в 16:25 «<номер обезличен> <данные изъяты> подъехала вниз, два парня молодых, телка, тут движение пипец»

Голосовое сообщение от Л в 16:29 «так вот и стою тут, <данные изъяты> черная подъехала, за мной стоит, к <данные изъяты> и телка меня выгнала заезжать ей надо. Я сейчас отъехал и вышел, вроде не выходил он ничего. Ром х… какая-то, Е я курьера закажу и посмотрим что и как, своими глазами».

Пропущенный аудиозвонок в 17:31

Пропущенный аудиозвонок в 17:32

Также в приложении «WhatsApp» имеется переписка с контактом «Планшет Тесго», абонентский <номер обезличен>, имеющая значение для расследуемого уголовного дела, а именно пересланная фотография автомобиля KIA RIOX государственный регистрационный знак <номер обезличен>, принадлежащая О

Кроме того в приложении «WhatsApp» имеется сведения о групповых звонках от <дата обезличена> в 17:34 между Л, контактом «без имени с тремя смайликами» и контактом «Ром», длительность разговора 7 минут 45 секунд; от <дата обезличена> в 17:10 между Л, контактом «без имени с тремя смайликами» и контактом «Ром», длительность разговора 2 минуты 58 секунд; от <дата обезличена> в 17:02 между Л, контактом «без имени с тремя смайликами» и контактом «Ром», длительность разговора 4 минуты 8 секунд; от <дата обезличена> в 16:36 между Л, контактом «без имени с тремя смайликами» и контактом «Ром», длительность разговора 26 минут 53 секунды (том <номер обезличен> л.д. 235-247);

- содержанием протокола выемки от <дата обезличена>, в ходе которого у потерпевшего С в кабинете <номер обезличен> СУ Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, изъят оптический диск, содержащий аудиозапись разговора между С и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, <дата обезличена> (том <номер обезличен> л.д. 77-78);

С – алло.

Б – не разборчиво.

С – да, страхования квартиры или дома.

Б – не разборчиво.

С – а, <номер обезличен>.

Б – не разборчиво.

С – да не вопрос, я положу. Что так все серьезно елки палки? Ложить да?

Б – не разборчиво.

С – и все и забыли мы про это дело, да? А еще а … что сказать мне?

С – я понимаю Р.. А что?

Б – ни соседу, ни другу, никому эти моменты.

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, маленький вопросик?

Б – да, да.

С – а почему <данные изъяты> меньше, чем мне? Ей 300, а мне 350, елки палки.

Б – у нас оговариваются, в зависимости от участия скажем так.

С – меньше мне никак нельзя сделать?

Б – Вам по минимум сделали и то я сам пошел на риск, потому что сегодня

и сейчас, поэтому у Вас так.

С – и забудем за меня совсем?

Б – да.

С – все. Куда ложить? На заднее сиденье?

Б – да, да. На заднее сиденье такси.

С – как там она <номер обезличен>? Да?

Б – <данные изъяты>.

С – а вот.

Б – на задние сиденье и скажите отвезите до конечного пункта и все.

С – сейчас я еще денежку пересчитаю на всякий случай. Ложу, ложу. Такси?

Не разборчиво…

Б – не разборчиво.

С – да ну его на хрен, какой-то не русский сидит елки палки, не бритая харя такая, какой он таксист.

Б – не разборчиво.

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Б – не разборчиво.

С – какой он таксист, он черт не русский. Надо сейчас домой завезу, приезжайте и все за берешь.

Б – я Вас что-то совсем не пойму.

Б – вот это и хотелось все сделать.

С – я испугался.

Б – что случилось.

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ну извиняй.

Б – что за кошки мышки.

С – сейчас попадется какой-нибудь дурак, елки палки. Е говори, что сделать, я сделаю не вопрос.

Б – Е я Вам сейчас перезвоню, две минуты, побудьте там на месте.

С – я на месте.

С – алло, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, что там?

Б – не разборчиво.

С – да, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Б – не разборчиво.

С – может я домой поеду, а ты позже заедешь когда Вам надо.

Б – не разборчиво.

С – не разборчиво. Я не знаю там никого, боюсь.

Б – не разборчиво.

С – может тот водитель, который с Вами тогда был, его та я знаю.

Б – не разборчиво.

С – это не мой деньги.

Б – я Вам сказал куда положить и к Вам и никому никаких вопросом

не будет.

С – деньги не мои.

Б – я понимаю Вас.

С – я сейчас, К….

Б – Вам дали документы передать.

Б – я же Вам не говорю, чтоб Вы его знали. Я Вам говорю, положите туда

и все.

С – боюсь я.

Б – вопрос будет исчерпан, почему вы меня не поймете. Просто мы с Вами

на разных языках говорим. Вопросов не будет.

Б – я понимаю Вас, Ваша задача на заднее сиденье положить и все,

я же говорю и все. Вопросов больше никаких нету.

С – боюсь я, боюсь я.

Б – не бойтесь, рядом с Вами стоит <данные изъяты> темная.

С – я водителя не знаю.

С – я Катьке отвезу деньги, сами занимайтесь. Ко мне вопросов не будет?

Я свое выполнил, правильно.

Б – С, я Вам еще раз говорю, сделайте как я Вам говорю

и вопрос никому не будет.

С – боюсь я это делать.

С – боюсь я, боюсь я. К отвезу деньги и все.

Б – С, Вы меня не слышите или что?

С – я боюсь его, а Вас я знаю. Водителя я Вашего знаю. Тут черт какой-то был не бритый страшный.

Б – я же говорю, это люди с которыми мы работает, я же говорю пакет

с документами положить на задние сиденье, больше от Вас ничего не нужно.

С – сейчас я К позвоню, если она скажет ложи, я положу. Это ее деньги.

Б – мы что кошки мышки играем.

С – я боюсь, я связался с это херней.

С – сейчас я К позвоню или ее сюда привезу, пускай сама. Сейчас К позвоню, скажет отдавай, отдам.

Б – не разборчиво.

Б – что Вы выполнили? Я Вам русским языком говорю, водитель наш человек.

С – я не хочу быть виноватым.

С – если документы 30 тысяч, а тут 300 тысяч, документы серьезные.

Б – я понимаю. Я Вам говорю это наши люди с которыми мы работаем.

Вы не слышите меня?

С – я слышу. Я боюсь отдавать.

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Б – положите пакет.

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, я могу, я боюсь это дело. Поехал я домой, вечером К приедет заберет деньги и отдаст Вам, сами там разбирайтесь без меня. Я свое выполнил все. Не обижайся на меня Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Б – я Вас не понимаю решили кошмы мышки поиграть. Смотрите доиграйтесь Вы.

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, я свое выполнил.

Б – я не знаю, когда я разговаривал с другим человеком от которого

Вы сейчас, тот человек сказал …

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Вы же обещали, что там нормально все будет.

Б – почему Вы не выполняете, то что я Вам говорю?

С – я боюсь.

Б – это элементарно, это люди с которыми мы работаем.

С – боюсь я.

С – не, не.

С – я боюсь.

Б – документы ложите на заднее сиденье и наши обязательствами в силе

и Ваши обязательства в силе.

С – Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, извини, мне К звонит (том <номер обезличен> л.д. 126-131);

- содержанием протокола обыска от <дата обезличена>, согласно которого в жилище Щ по адресу: <адрес обезличен>,

<адрес обезличен> изъято удостоверение сотрудника МВД России <номер обезличен> <номер обезличен> на имя Г (том <номер обезличен> л.д. 248-252);

- содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого осмотрена обложка черного цвета с надписью «МВД РФ» с изображением орла, внутри которой находится служебное удостоверение МВД России по <адрес обезличен> за серией и номером: <номер обезличен> <номер обезличен>, на имя подполковника полиции Г, должность начальник отдела, личный № <номер обезличен> от <дата обезличена> (с фотографией Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,, в форме сотрудника полиции МВД России, в звании подполковник полиции) (том <номер обезличен> л.д. 35-38);

(том <номер обезличен> л.д. 184-194)

Иными документами:

Между тем, представленные стороной обвинения в качестве доказательств вины Л в совершении преступления заявление потерпевшего С о преступлении, зарегистрированное в ДЧ ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> под <номер обезличен> от <дата обезличена> (том 1 л.д. 138), а также рапорт старшего следователя СЧ по РОПД СУ УМВД России по <адрес обезличен> майора юстиции М об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, по факту подделки служебного удостоверения сотрудника МВД (том <номер обезличен> л.д. 101) суд не принимает в качестве доказательств.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, равно как и заявление потерпевшего С, будучи сообщением о преступлении, в силу п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ служат поводом для возбуждения уголовного дела. Именно в качестве них заявление потерпевшего и рапорт значатся в уголовном деле в числе других материалов и предшествовали решению о возбуждении уголовного дела. В данных заявлении и рапорте потерпевший и следователь сообщают о наличии в действиях лиц состава преступления и не могут быть с точки зрения ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу.

Суд, оценивая показания, потерпевших и свидетелей, считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку их показания являются логичными, последовательными, подтверждают и дополняют друг друга, а также согласуются с вышеизложенными письменными доказательствами по делу. Оговора со стороны потерпевших, свидетелей, равно как оснований для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям. Судом не установлено какой-либо заинтересованности в незаконном привлечении Л к уголовной ответственности, как не установлено и данных, свидетельствующих о провокационных действиях со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Действия Л суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями совершил мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании нашли свое полное и объективное подтверждение квалифицирующие признаки совершенного Л преступления, а именно квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение в судебном заседании, о чем свидетельствует согласованный характер действий Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,, Л и неустановленного лица, а именно предварительная договоренность, которая усматривается из самого способа совершения преступлений, и единый умысел, направленный на завладение денежными средствами, принадлежащими С, то есть на достижение единого преступного умысла. Предварительный сговор Лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Л и неустановленного лица, был обусловлен их знакомством и взаимным доверием, совместным планированием совершаемых преступлений, а также распределением ролей в планируемых преступлениях.

Также в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку Л, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленное лицо, имели умысел на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему С в размере 350 000 рублей, что в соответствии с ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ превышает двести пятьдесят тысяч рублей и является крупным размером.

Таким образом, исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств, достаточно полно и убедительно подтверждают вину подсудимого Л в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора и приводит суд к твердому убеждению о доказанности виновности подсудимого.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Так, при назначении наказания подсудимому Л суд учитывает изложенные обстоятельства в совокупности, цели восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, также учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, применяя принцип справедливости и индивидуализации наказания.

Изучение личности подсудимого Л показало, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Л по всем эпизодам преступлений, суд относит наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, из которых установлено время, место, способ совершения преступлений и размер похищенного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Л обстоятельств по всем эпизодам преступлений, суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание Л обстоятельства по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд признает частичное возмещение причиненного ущерба.

При назначении наказания подсудимому Л по всем эпизодам преступлений, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, роль подсудимого в совершении преступлений, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, мнение потерпевших, которые не настаивали на строгой мере наказания, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы по всем эпизодам инкриминируемых преступлений.

Определяя размер назначаемого наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, с учетом установления по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого Л после совершения преступления - признание вины по делу, степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, совершенное Л, не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, суд при определении срока наказания по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ руководствуется ч.3 ст. 66 УК РФ и учитывает, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и оснований для освобождения Л от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

Согласно всех обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 60 УК РФ, данных о личности подсудимого, оснований для назначения по всем эпизодам преступлений дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

Окончательное наказание Л подлежит назначению по ч.3 ст. 69 УК РФ.

Суд считает, что назначенное Л наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст. ст. 2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшим С заявлен гражданский иск, согласно которого он просит взыскать с подсудимого Л имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 350 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший С просил суд при рассмотрении гражданского иска учесть то обстоятельство, что сегодня до начала судебного заседания, Л частично возместил вред, причиненный потерпевшему С, а именно перевел ему на счет денежные средства в размере 50 000 рублей, в счет погашения причиненного потерпевшему С ущерба.

Поскольку умышленными действиями подсудимого Л потерпевшему С причинен материальный ущерб в размере 350 000 рублей, сумма которого не оспаривается подсудимым, Л в судебном заседании гражданский иск признал в полном объеме, частично возместил потерпевшему причиненный ущерб, а именно перевел на счет потерпевшего денежные средства в размере 50 000 рублей, суд считает правильным, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, удовлетворить исковые требования потерпевшего С в части, а именно взыскать с подсудимого Л в пользу С сумму имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 300 000 рублей.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Л виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить Л наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока обязать Л являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, без его уведомления не менять постоянного места жительства, регистрации и работы.

Меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную в отношении Л, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В случае реального отбывания наказания зачесть Л в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с <дата обезличена> до <дата обезличена>, а также время нахождения его под домашним арестом с <дата обезличена> до вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск С удовлетворить частично.

Взыскать с Л в пользу С в счет возмещения материального ущерба 300 000 рублей, во взыскании сверх взысканной суммы, отказать.

Арест, наложенный в рамках настоящего дела на имущество, принадлежащее на праве собственности обвиняемому Л, <дата обезличена> года рождения, а именно квартиру площадью 26,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, – сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства:

- изъятые <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия, автомобиля марки «<данные изъяты>», конверт с надписью <данные изъяты>» с денежными средствами в общей сумме 100 000 рублей, возвращенные законным владельцам, по вступлению приговора в законную силу – оставить в их распоряжении;

- конверт белого цвета, «<данные изъяты>» с буклетом «Условия страхования имущества и гражданской ответственности…» и полисом № <номер обезличен>, со следом ногтевой фалангой среднего пальца правой руки Л, <дата обезличена> г.р., серая сумка переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, хранить до принятия окончательных решений по выделенным уголовным делам <номер обезличен> и <номер обезличен>;

- изъятый в ходе выемки у потерпевшей О <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, флэш накопитель черного цвета с надписью «Apacer», содержащий аудиозапись разговора между О и Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от <дата обезличена>, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, хранить до принятия окончательных решений по выделенным уголовным делам <номер обезличен> и <номер обезличен>;

- изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> мобильный телефон марки «iPhone 6s» в корпусе серого цвета, помещенный в полимерный чехол красного цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> – хранить до принятия окончательных решений по выделенным уголовным делам <номер обезличен> и <номер обезличен>;

- изъятый <дата обезличена> в ходе выемки у свидетеля С по адресу: <адрес обезличен> «а» оптический диск, содержащий видеозаписи, датированные <дата обезличена>, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить до принятия окончательных решений по выделенным уголовным делам <номер обезличен> и <номер обезличен>;

- изъятый <дата обезличена> в ходе выемки у потерпевшего С по адресу: <адрес обезличен> оптический диск, содержащий аудиозапись разговора между С и Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, <дата обезличена>, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, хранить до принятия окончательных решений по выделенным уголовным делам <номер обезличен> и <номер обезличен>.

- изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> от <дата обезличена> удостоверение сотрудника МВД России МОО <номер обезличен> на имя Г, используемое в присутствии обвиняемого Л подозреваемым Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ходе совершения преступления в отношении потерпевшей О, находящееся на хранении в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, хранить до принятия окончательных решений по выделенным уголовным делам <номер обезличен> и <номер обезличен>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в течение 3 суток со дня вынесения приговора он вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в случае необходимости в течение 3 суток со дня ознакомления с ним принести свои замечания на данный протокол.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья подпись Е.М. Баскин

Копия верна

Судья Е.М. Баскин