Решение по делу № 2А-151/2023 от 28.03.2023 - о взыскании задолженности по транспортному налогу, по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, транспортному налогу.

Дело № 2а-151/2023 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 28 марта 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, транспортному налогу,

установил:

ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, с учетом принятых судом уточнений, о взыскании задолженности в размере 10 370 рублей 54 копейки, в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 040 рублей, по пени за просрочку уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – 327 рублей 43 копейки, по пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за ДД.ММ.ГГГГ – 1 003 рубля 11 копеек.

В обоснование требований в административном иске указано, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, согласно сведениям, полученным инспекцией в порядке ст.85 НК РФ из регистрирующих органов, на налогоплательщика ФИО2 были зарегистрированы: транспортное средство <данные изъяты> транспортное средство <данные изъяты>

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представлены сведения о невозможности удержать налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 409 НК РФ в адрес налогоплательщика было выставлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10256 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5337 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2768 рублей за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6272 рубля за ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога, налога на доходы физических лиц.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был взыскан транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3372 рублей и налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6884 рублей.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена (исполнена несвоевременно), налоговым органом начислены пени на период просрочки уплаты налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1003,11 рублей, пени на период просрочки уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 299,21 рублей, пени на период просрочки уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,84 рублей, пени на период просрочки уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20,38 рублей.

Налогоплательщик уплатил налог частично, инспекцией в соответствии со ст.69 и ст. 70 НК РФ были выставлены требования об уплате налога: № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ остаток непогашенной задолженности по ТУ составляет 310,33 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ остаток непогашенной задолженности по ТУ составляет 1158,20 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ остаток непогашенной задолженности по ТУ составляет 2775,84 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ остаток непогашенной задолженности по ТУ составляет 6292,3 8рублей. В сроки, предложенные налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате налогов, пени, налогоплательщик указанные требования не исполнил.

Мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

По данным карточки лицевого счета в настоящее время за налогоплательщиком по прежнему числится недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание административный истец ФИО не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Из представленных возражений ФИО на отзыв ФИО2 на административный иск следует, что в силу п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица по указанным требованиям составила более 10 000 руб. Поскольку общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превысила 10 000 рублей в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ФИО имел право обратиться за взысканием недоимки в порядке приказного производства в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения этого требования, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа ФИО обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ по делу № вынесен мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ В порядке искового производства требования налоговых органов о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица могут рассматриваться в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве РФ только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа. Срок на обращение в суд с иском составляет 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ). Таким образом, в порядке искового производства налоговый орган имел право обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». С исковым заявлением ФИО обратилась ДД.ММ.ГГГГ, посредством почтового отправления. Следовательно, ФИО не пропущен срок для принудительного взыскания недоимки, установленный ст. 48 НК РФ при обращении за взысканием в рамках приказного судопроизводства. Вывод ответчика о пропуске срока обращения за взысканием в порядке приказного производства несостоятелен в силу закона. ФИО принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно, уполномоченным государственным органом выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ФИО2 неуплаченной суммы налога, сборов, пени.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, из поступившего отзыва на административный иск следует, что административный истец на дату обращения с административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по пени за спорный период, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ, в связи с чем просил отказать в удовлетворении административных исковых требований о взыскании транспортного налога и пени.

Исследовав письменные материалы дела: налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, требования об уплате налогов: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отправлении налоговых уведомлений и требований об уплате налогов через личный кабинет налогоплательщика, оценив все в совокупности, суд считает требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019, 2020 годы, по пеням по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу ст. 226 Налогового кодекса РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с п. 6 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Судом установлено, что в соответствии с представленными сведениями ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником: автомобиля <данные изъяты> автомобиля легкового <данные изъяты> как и является в настоящее время.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получен доход в размере 52956 рублей 84 копейки, исчисленная сумма налога составила 6 884 рубля, однако не была удержана налоговым агентом ФИО1

В связи с этим налоговым органом в установленном Налоговым кодексом РФ порядке ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика направлялись налоговые уведомления и требования на уплату налогов, принимались меры по принудительному взысканию налогов.

Согласно статье 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

На основании п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

На основании ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, должнику ФИО2 надлежало уплатить транспортный налог и налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 10 256 рублей; налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО2 надлежало уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 768 рублей; налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО2 надлежало уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 272 рубля.

Поскольку налогоплательщиком в установленные в налоговых уведомлениях сроки оплата не произведена, должнику были направлены:

требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 442 рубля 22 копейки, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с установленным сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме 1 158 рублей 20 копейки, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с установленным сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 2 768 рублей, а также пени в размере 7 рублей 84 копейки, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с установленным сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 6 272 рубля, а также пени в размере 20 рублей 28 копеек, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с установленным сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные в требовании сроки, причитающиеся к уплате суммы налогов (сборов), пеней и штрафов уплачены не были.

В связи с тем, что ФИО2 не уплатил задолженность по налогам и пени, административный истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, пени в размере 10 536 рублей 75 копеек был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения данного судебного приказа, после чего, истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В настоящее время у ФИО2 имеется задолженность: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 040 рублей; по пени за просрочку уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 299 рублей 21 копейка, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по пени за просрочку уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 рублей 84 копейки, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 20 рублей 38 копеек, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 003 рубля 11 копеек, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 10 536 рублей 75 копеек, в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 040 рублей, по пени за просрочку уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – 493 рубля 64 копейки, по пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ – 1 003 рубля 11 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа, в связи с поступившими от ФИО2 возражений относительно исполнения данного судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением ФИО обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, административный истец обратился в суд за взысканием задолженности в соответствии с требованиями статьи 48 Налогового кодекса РФ, доводы административного ответчика, указанные в его ходатайстве о применении к требованиям административного истца срока исковой давности обращения за защитой своего права, не состоятельны.

Требования, указанные в уточненном административном исковом заявлении, ФИО2 не исполнены. До настоящего времени уплата задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, по пени за просрочку уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не произведена.

Размер задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по пени за просрочку уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО правомерно определен, исходя из имеющихся сведений о начислении налога, налоговой базе, периоду задолженности и соответствует несвоевременно исполненной налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога, налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за указанный период.

Таким образом, сумма неуплаченной ФИО2 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 040 рублей, сумма неуплаченных пени за просрочку уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет 327 рублей 43 копейки, сумма неуплаченных пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 003 рубля 11 копеек.

Поскольку ФИО2 до настоящего времени суммы задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, по пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2017, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за ДД.ММ.ГГГГ не уплачены, суд удовлетворяет исковые требования ФИО, и взыскивает с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 040 рублей, по пени за просрочку уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 327 рублей 43 копейки, по пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за ДД.ММ.ГГГГ 1 003 рубля 11 копеек, а всего 10 370 рублей 54 копейки.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 414 рублей 82 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 040 рублей, по пени за просрочку уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – 327 рублей 43 копейки, по пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за ДД.ММ.ГГГГ – 1 003 рубля 11 копеек, а всего 10 370 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет ФИО3 муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 414 (четыреста четырнадцать) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Шихова