Дело № 2а-7060/2022

39RS0002-01-2022-007067-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Борисовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к Р о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд в с административным иском, в котором указывает, что на налоговом учёте в качестве налогоплательщика состоит Р ИНН < ИЗЪЯТО >, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В налоговый орган МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области представило информацию о транспортных средствах, зарегистрированных за Р в 2019 году: мотоцикл «< ИЗЪЯТО >», гос№ «< ИЗЪЯТО >», госномер №, «< ИЗЪЯТО >» госномер №, «< ИЗЪЯТО >» госномер № «< ИЗЪЯТО >» госномер №, «< ИЗЪЯТО >» госномер №. Налоговый орган в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от < Дата >. В установленный срок транспортный налог с физических лиц за 2019 год не уплачен. < Дата > в качестве уплаты налога внесена сумма 2,50 рубля, < Дата > – 66 копеек, недоимка составляет 26555,84 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц в общей сумме 48,91 рублей. Инспекцией выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от < Дата >, которое было отправлено налогоплательщику и получено последним < Дата >. Требование в добровольном порядке не исполнено. Мировой судья 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда по заявлению налогового органа вынес судебный приказ №а-2315/2021 от < Дата > о взыскании с Р недоимки. Налогоплательщиком поданы возражения, < Дата > мировой судья вынес определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного просит взыскать с Р недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 года в размере 26555,84 рублей, пеню – 48,91 рублей, а всего – 26604,75 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Р в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная обязанность установлена п. 1 ст. 3 и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Транспортный налог на основании ст. 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, за Р в налоговом периоде 2019 года были зарегистрированы транспортные средства: 2019 году: мотоцикл «< ИЗЪЯТО >», гос№, автомобили «< ИЗЪЯТО >», госномер №, «< ИЗЪЯТО >» госномер №, «< ИЗЪЯТО >» госномер №, «< ИЗЪЯТО >» госномер №, «< ИЗЪЯТО >» госномер №.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Основанием для уплаты транспортного налога налогоплательщиками – физическими лицами согласно Закону Калининградской области «О транспортном налоге» признано налоговое уведомление. Уплата налога налогоплательщиком, являющимися физическими лицами, производится не позднее 1 февраля календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, Р было направлено налоговое уведомление № от < Дата > с расчетом транспортного налога со сроком уплаты не позднее < Дата >.

Данных о том, что Р обращался в налоговый орган с заявлением об уточнении состава налогооблагаемого имущества, перерасчетом налоговой базы и суммы налога, выставленного к уплате, доказательств уплаты недоимки, суду не указано и доказательств таких не представлено.

С учетом произведенных платежей в качестве уплаты транспортного налога: < Дата > – в сумме 2,50 рублей, < Дата > – в сумме 66 копеек, недоимка составляет 26555,84 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог в полном объеме не был уплачен, ответчику начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ, и выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на < Дата > со сроком исполнения до < Дата >, которое ответчиком получено < Дата >, но добровольно не исполнено.

Приведенный в административном исковом заявлении расчёт недоимки проверен судом, сомнений не вызывает, подтверждается письменными материалами дела, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировой судья 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда < Дата > вынес судебный приказ о взыскании с Р недоимки по транспортному налогу за 2019 год, который на основании возражений должника был отменен мировым судьёй < Дата >. Административный иск подан в суд < Дата >, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, срок для обращения в суд с заявленными требованиями, налоговым органом не пропущен.

С учётом изложенного, требования иска о взыскании с ответчика в доход бюджета недоимки по транспортному налогу, пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 998,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Р (ИНН №, адрес: < адрес > в пользу УФНС России по Калининградской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 года в размере 26555,84 рублей, пеню – 48,91 рублей, а всего – 26604,75 рублей.

Взыскать с Р государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 998,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2022.

Судья Д.В. Стома