Уг.д. № 1-114/2023

УИД: 48RS0022-01-2023-000620-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Елец 13 октября 2023 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи СКВОРЦОВОЙ Е.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Елецкого района

ФИО1,

подсудимой РОДИОНОВОЙ О.А.,

защитника подсудимой – адвоката ШАЛЕЕВОЙ Л.В.,

при секретаре ГРИБОВОЙ А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ельце материалы уголовного дела в отношении

РОДИОНОВОЙ ОЛЬГИ АЛЕКСЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, невоеннообязанной, не работающей, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимой:

25.02.2015 года Елецким городским судом Липецкой области по ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

03.08.2015 года Елецким городским судом Липецкой области по ст.228 ч.1 УК РФ, ст.70 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

11.11.2015 года Елецким городским судом Липецкой области по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 05.05.2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 года 8 месяцев 4 дня; постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 19.09.2023 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на принудительные работы сроком 2 месяца 4 дня с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Родионова О.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ (точная дата дознанием не установлена), около 12 часов 00 минут, Родионова Ольга Алексеевна, находясь на участке местности, расположенном на <адрес> в <адрес>, возле столба с дорожным знаком «Автобусная остановка», расположенного в 10 метрах от автобусной остановки «Детский сад» и 30 метрах от здания с вывеской «Салон красоты», обнаружила тайник (закладку), в котором находилось наркотическое средство - вещество, являющееся, смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин) массой 0,36 грамм, после чего Родионова О.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления указанного наркотического средства в значительном размере, забрала данное наркотическое средство, то есть присвоила себе, для дальнейшего личного употребления, положив в карман своей куртки, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство - вещество, являющееся, смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин) массой 0,36 грамм, которое хранила по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с момента незаконного приобретения до утра 27.02.2023г года, после чего поместила наркотическое средство в пачку сигарет белого цвета с наименованием «Rothmans», которую положила в верхний левый карман куртки черного цвета одетой на ней, где незаконно хранила указанное средство при себе без цели сбыта для личного употребления до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, возле <адрес> Родионова О.А. была задержана сотрудником ОУР ОМВД России по Елецкому району ФИО2 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут в ходе личного досмотра Родионовой О.А., проведенного ст. УУП ОУУПи ПДН ОМВД России по Елецкому району лейтенантом полиции ФИО7 возле <адрес> в <адрес>, в верхнем левом кармане куртки черного цвета, надетой на Родионовой О.А., была обнаружена пачка сигарет белого цвета с наименованием «Rothmans», внутри которой находился сверток из бумаги черного цвета, с содержащимся в нем веществом светло-серого цвета кристаллообразной формы, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин) массой 0,36 грамм, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут вещество светло-серого цвета кристаллообразной формы, являющееся смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин) массой 0,36 грамм, находящееся в свертке из бумаги черного цвета, находящегося в пачке сигарет белого цвета с наименованием «Rothmans», было изъято указанным сотрудником полиции из незаконного оборота.

Метадон (фенадон, долофин) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года№ 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер смеси, является значительным.

Допрошенный в суде в качестве подсудимой Родионова О.А., которой были разъяснены ее права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, в т.ч. право давать показания либо отказаться от дачи показаний и не свидетельствовать против самой себя, также была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при ее последующем отказе от этих показаний, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Допрошенная в ходе дознания в качестве подозреваемой Родионова О.А., чьи показания были оглашены в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ признала полностью и показала, что она периодически употребляет наркотическое средство «соль» путем курения. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, точное время не помнит, она шла по <адрес> домой, когда ее вблизи <адрес>, остановил сотрудник полиции ФИО5, который представился, предъявив служебное удостоверение. Сотрудник полиции ей пояснил, что у него имеются основания полагать, что она находится в состоянии наркотического опьянения, и сейчас будет проводиться личный досмотр. Она не возражала против проведения досмотра. После этого ФИО5 пригласил сотрудника полиции девушку, а также двух женщин для участия в качестве понятых. Спустя несколько минут приехала девушка, одетая в форменную одежду, представилась и показала служебное удостоверение (имя и звание она не запомнила), которая разъяснила понятым права и обязанности. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснила ей ст.51 Конституции РФ и право воспользоваться услугами защитника, от услуг защитника она отказалась. После этого сотрудник полиции поинтересовалась у нее, имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические вещества, а также предложила ей добровольно выдать, если таковые у нее имеются, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие и наркотические средства. Она сообщила, что при ней в левом верхнем кармане куртки имеются наркотические средства неизвестного ей происхождения в виде кристаллической формы в бумажном свертке черного цвета, помещенного в пачку сигарет белого цвета с наименованием «Rothmans». На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, она ответила, что точно не знает, но предполагает, что это «соль». НА вопрос, где она его взяла, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ года она находилась в <адрес>, около 12 часов 00 минут она шла по <адрес> или <адрес> (точное название улицы затрудняется ответить) вниз по горе по направлению к выезду из <адрес>. Подойдя ближе к перекрестку, она повернула на <адрес>. На углу перекрестка находилось светлое одноэтажное здание с вывеской «Салон красоты». Она прошла мимо здания и увидела автобусную остановку, где остановилась и стала ждать автобус. Потом она решила закурить и отошла от остановки на расстояние около 10 метров. Приблизившись к столбу, на котором висел дорожный знак, она обратила внимание на лежащий рядом со столбом сверток, обмотанный синей изолентой, она поняла, что это «закладка». Осмотревшись, она взяла сверток и, отойдя на большое расстояние, распечатала его. Внутри свертка находился бумажный сверток черного цвета с содержащимся внутри наркотическим средством, который она оставила для дальнейшего личного использования. Приехав домой в <адрес> она спрятала сверток у себя дома и забыла про него. Утром ДД.ММ.ГГГГ в процессе генеральной уборки она нашла сверток и решила употребить его в течение дня. С этой целью она направилась в <адрес>. Также она сообщила, что носит данное вещество с собой в целях личного употребления, а не в целях сбыта. В ходе проведения личного досмотра, принадлежащая ей пачка сигарет, с находящимся внутри бумажным свертком черного цвета с наркотическим веществом была у нее изъята в присутствии двух понятых и упакована в бумажный конверт белого цвета. Конверт был опечатан, на нем поставили свои подписи понятые, она и сотрудник полиции. В ходе изъятия у нее наркотиков был составлен протокол ее личного досмотра и протокол изъятия наркотического средства. Она с данными документами ознакомилась и расписалась. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме и раскаивается (л.д. 108-112).

После оглашения показаний подсудимая ФИО3 их полностью подтвердила.

В ходе проведения проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемая ФИО3 рассказала об обстоятельствах совершения преступления, указала место в <адрес>, где она нашла наркотическое средство (л.д. 160-166).

Вина подсудимой Родионовой О.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, кроме полного признания своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: показаниями свидетелей, материалами дела в их совокупности.

Свидетель ФИО7, старший УУП и ПДН ОМВД России по Елецкому району, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил о/у ОУР ОМВД России по Елецкому району ФИО2 и попросил прибыть к <адрес> для проведения личного досмотра Родионовой Ольги Алексеевны, так как при той могут находиться предметы, запрещенные в гражданском обороте. Около 13 часов 10 минут она приехала к назначенному месту, где находились ФИО2 и 3 неизвестные ей женщины. Одна из тех представилась Родионовой Ольгой Алексеевной, две другие женщины - понятые. Она разъяснила понятым права и обязанности. Перед началом личного досмотра она разъяснила Родионовой О.А. ст.51 Конституции РФ и право воспользоваться услугами защитника, от услуг которого Родионова О.А. отказалась. Также Родионовой О.А. был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, если да, было предложено добровольно их выдать. Родионова О.А. пояснила, что при ней имеется наркотическое вещество, и указала на левый верхний карман своей куртки. Затем Родионова О.А. достала из левого верхнего кармана своей куртки черного цвета пачку сигарет белого цвета с наименованием «Rothmans», из которой достала бумажный сверток черного цвета с веществом кристаллической формы светло-серого цвета. Она спросила, что это за вещество, Родионова О.А. пояснила, что предполагает, что это - «соль». Она задала вопрос Родионовой О.А. о том, откуда у той взялось данное вещество, на что та пояснила, что в октябре 2022 года она находилась в <адрес>, где возле столба, на котором висел дорожный знак, она обратила внимание на лежащий сверток, обмотанный синей изолентой, и поняла, что это «закладка», Родионова О.А. взяла данный сверток и, отдалившись на большое расстояние, распечатала тот. Внутри находился бумажный сверток черного цвета с наркотическим средством, которое она оставила для личного использования. Далее был произведен личный досмотр Родионовой О.А. и досмотр ее вещей, в ходе проведения которого пачка сигарет, с находящимся внутри бумажным свертком черного цвета, в котором находилось наркотическое вещество кристаллической формы неизвестного происхождения светло-серого цвета, была у Родионовой О.А. изъята, упакована в бумажный конверт белого цвета, который опечатан, оснащен пояснительной надписью, на котором поставили свои подписи понятые, Родионова О.А. и она. Ею были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия наркотического средства. Присутствующие лица с протоколами ознакомились, достоверность изложенных в тех сведений удостоверили своими подписями. Замечаний и дополнений от присутствующих лиц не поступало (л.д.85-87).

Свидетель ФИО8, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут она проезжала по <адрес>, когда была остановлена мужчиной в гражданской одежде, который показал служебное удостоверение, пояснил, что является сотрудником полиции ОМВД России по <адрес> и попросил ее поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре. Она согласилась. Вместе с сотрудником полиции она прошла к дому № по <адрес>, где находилась ранее незнакомая ей женщина, которая представилась Родионовой Ольгой Алексеевной. В качестве второго понятого была приглашена еще одна женщина - Оксана. Затем к ним подошли сотрудник полиции - женщина, которая представилась, разъяснила их права и обязанности. Также сотрудник полиции разъяснила Родионовой О.А. ст. 51 Конституции РФ и право той воспользоваться услугами защитника. Родионова О.А. пояснила, что в услугах защитника не нуждается. После этого сотрудник полиции предложила Родионовой О.А. добровольно выдать, если таковые имеются, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие и наркотические средства. Родионова О.А. ответила, что у нее имеется наркотическое вещество и достала из левого верхнего кармана куртки черного цвета пачку сигарет белого цвета с наименованием «Rothmans», в которой находился бумажный сверток черного цвета с веществом кристаллической формы светло-серого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, она ответила, что предполагает, что это - «соль». Сотрудник полиции спросила у Родионовой О.А., откуда у той взялось данное вещество, она пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ года находилась в <адрес>, где возле столба, на котором висел дорожный знак, она обнаружила лежащий сверток, обмотанный синей изолентой, и поняла, что это «закладка». Она взяла сверток, распечатала его, внутри находился бумажный сверток черного цвета с наркотическим средством. Родионова О.А. оставила его для личного использования. Затем сотрудником полиции был произведен личный досмотр и досмотр вещей Родионовой О.А. В ходе проведения личного досмотра пачка сигарет, с находящимся внутри бумажным свертком черного цвета, в котором находилось наркотическое вещество светло-серого цвета, была у Родионовой О.А. изъята, упакована в конверт и опечатана. Бумажный конверт был оснащен надписью, на котором они поставили свои подписи. В ходе изъятия у Родионовой О.А. наркотиков был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия наркотического средства. Она с данными документами ознакомилась и расписалась. В ходе личного досмотра Родионовой О.А. от присутствующих лиц замечаний и дополнений не поступало (л.д.88-91).

Свидетель ФИО9, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе дознания дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д.93-96).

Свидетель ФИО5, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Елецкому району, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он находился в <адрес> и двигался на своем автомобиле мимо <адрес>. В это время им была замечена подозрительная женщина, которая немного пошатывалась, одежда на ней была неопрятная. Он остановил автомобиль, вышел из того, подошел к женщине, представился, показал служебное удостоверение. Женщина стала нервничать, задергалась, начала отводить взгляд. Он спросил у женщины, как ее зовут. Она ответила, что ее зовут Родионова Ольга Алексеевна. Поскольку поведение Родионовой О.А. вызывало подозрение, им было принято решение доставить Родионову О.А. в ОМВД России по Елецкому району, а перед этим провести ее личный досмотр. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых (женщин), а также сотрудник полиции - ФИО7, которая разъяснила понятым права и обязанности. Перед началом личного досмотра ФИО7 разъяснила Родионовой О.А. ст. 51 Конституции РФ и право воспользоваться услугами защитника. От услуг защитника Родионова О.А. отказалась. Родионовой О.А. был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы. После этого, перед началом личного досмотра, сотрудник полиции предложила Родионовой О.А. добровольно выдать, если таковые имеются, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие и наркотические средства. Родионова О.А. пояснила, что при ней имеется наркотическое вещество и указала на левый верхний карман черной куртки, надетой на ней. После чего Родионова О.А. достала из левого верхнего кармана куртки пачку сигарет белого цвета с наименованием «Rothmans», из которой достала бумажный сверток черного цвета, в котором находилось вещество кристаллической формы светло-серого цвета. ФИО7 спросила, что это за вещество, Родионова О.А. пояснила, что предполагает, что это «соль». ФИО7 спросила у Родионовой О.А., откуда у нее данное вещество, на что Родионова О.А. пояснила, что в октябре 2022 года она находилась в <адрес>, где возле столба, на котором висел дорожный знак, она обнаружила сверток, обмотанный синей изолентой, и поняла, что это «закладка». Родионова О.А. взяла сверток и распечатала его. Внутри находился бумажный сверток черного цвета с наркотическим средством, который она оставила для дальнейшего личного использования. В ходе проведения личного досмотра пачка сигарет, с находящимся внутри бумажным свертком черного цвета, в котором находилось наркотическое вещество кристаллической формы неизвестного происхождения светло-серого цвета, была у Родионовой О.А. изъята, упакована в бумажный конверт белого цвета, который опечатан. Бумажный конверт был оснащен пояснительной надписью, на котором поставили свои подписи понятые, Родионова О.А. и ФИО7 Также был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия наркотического средства. Присутствующие лица с протоколами ознакомились, достоверность изложенных в них сведений удостоверили своими подписями. Замечаний и дополнений от присутствующих лиц не поступало (л.д.98-101).

Вина подсудимой Родионовой О.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому у свидетеля ФИО7 изъят полимерный сейф-пакет с находящийся в нем наркотическим веществом массой 0,34 грамма (л.д.38-40), который был осмотрен (протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) (л.д.50-55);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора ИАЗ ОМВД России по Елецкому району ФИО10 было изъято административное дело в отношении Родионовой О.А. по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ (л.д.60-61), которое было осмотрено

(протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.62-66);

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту по телефону от ст. УУП ОМВД России по Елецкому району ФИО7 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> возле <адрес> произведен личный досмотр Родионовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого в левом кармане куртки обнаружен черный сверток, в котором находилось вещество белого цвета кристаллообразной формы (л.д.70);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Родионовой О.А. возле <адрес> в левом верхнем кармане куртки черного цвета обнаружена пачка сигарет белого цвета с наименованием «Rothmans», внутри которой находился сверток из бумаги черного цвета, с содержащимся в нем веществом неизвестного происхождения белого цвета кристаллообразной формы. В присутствии понятых Родионова О.А. пояснила, что данное вещество нашла вблизи остановки <адрес> (л.д.71-73);

- протоколом изъятия наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Родионовой О.А. возле <адрес> в <адрес> был изъят бумажный сверток черного цвета с веществом неизвестного происхождения белого цвета кристаллообразной формы, который был помещен в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями понятых и участвующего лица Родионовой О.А., опечатан оттиском печати «№46 для пакетов УМВД России по Липецкой области (л.д.74).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Масса смеси составила 0,36 грамма (л.д.81).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - матадон (фенадон, долофин). Масса смеси составила - 0,34 гр. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса смеси составила - 0,36г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г. вещества (л.д.46-48).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Родионова Ольга Алексеевна <данные изъяты> Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Решение вопроса о принудительном лечении от наркомании неправомерно, поскольку данный вид принудительного лечения отменен. Вместе с тем, в случае осуждения и возложения на осужденного судом обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, медицинских противопоказаний для указанных мер нет. По своему психическому состоянию может участвовать в судебном заседании по настоящему уголовному делу (л.д.155-158).

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к убеждению о доказанности вины Родионовой О.А. в том, что она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Родионовой О.А. умышленно, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Подсудимая Родионова О.А. по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты> на учете у психиатра не состоит.

В действиях Родионовой О.А. содержится рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимой.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой Родионовой О.А. наказание в виде лишения свободы в соответствии с правилами ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, которая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает возможным при назначении наказания в виде лишении свободы, применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку находит ее исправление возможным без изоляции от общества, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства дела суд не находит оснований для применения положений ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать РОДИОНОВУ ОЛЬГУ АЛЕКСЕЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Родионову О.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Родионовой О.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор Елецкого городского суда Липецкой области от 11.11.2015 года (с учетом постановлений Усманского районного суда Липецкой области от 05.05.2021 года и Елецкого городского суда Липецкой области от 19.09.2023 года) – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,32 грамма, находящееся в полимерном пакете, упакованный в бумажный конверт, упакованный в сейф-пакет 00041130, упакованный в сейф-пакет 00039318, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елецкому району, - уничтожить;

административное дело по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Родионовой О.А., хранящееся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должна известить суд в течение 15 суток.

Председательствующий Е.М. СКВОРЦОВА