Дело №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
29 сентября 2023 года город Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Криволаповой А.В., подсудимого ФИО1 (посредством ВКС), его защитника – адвоката Мазепина Е.Ю. по удостоверению № и ордеру № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрацию на территории РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.рождения не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом г. Сочи по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработка в доход государства. К исполнению наказания не приступал.
- ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом г. Сочи по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев. В соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по приговору Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ и наказания по приговору Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел находящийся на земле, полиэтиленовый пакетик, с находящимся внутри него наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г., которое в последующем незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут, около ТЦ «Александрия», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение для доставленных ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: г. <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 05 минут, в ходе личного досмотра и изъятия вещей в портмоне, находящемся при ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с находившимся внутри кристаллическим веществом, в составе которого согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено наркотическое средство - производное <данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня позицией «<данные изъяты> и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой <данные изъяты><данные изъяты> г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», входит в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, является наркотическим средством в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.
Защитник подсудимого поддержал мнение своего подзащитного.
Государственный обвинитель выразил мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.
На основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы органом дознания и обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и его вина в совершении указанного преступления полностью доказана.
При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности (на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризующие сведения), условия жизни, состояние здоровья, семейное положение (женат, имеющего на иждивении малолетнего сына – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения), возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, а также обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. г) ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном.
Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность исключительных обстоятельств для применения данных норм закона.
Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому наказания, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание, связанное с лишением свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, так как его исправление невозможно без изоляции от общества и без реального отбывания им наказания, которое по убеждению суда восстановит социальную справедливость, надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, предупредит совершение им новых преступлений, что предусмотрено ст. 43 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Зачесть ФИО1 в окончательное наказание, назначенное по настоящему приговору суда, наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ.
Мера пресечения по данному уголовному делу не избиралась.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой вещества <данные изъяты> г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, при этом осужденный в случае обжалования приговора суда вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий