Дело № 2-5314/2022
(34RS0002-01-2022-007351-78)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года город Волгоград
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,
при секретаре судебного заседания Лихолетовой И.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО6 о расторжении договора на оказание услуг, взыскании оплаченной суммы, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора на оказание услуг, взыскании оплаченной суммы, неустойки, указав в обоснование иска, что между ФИО1 и ИП ФИО2 (ИНН <***>) заключен договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и Приложение № к нему (далее - Договор), согласно которому Исполнитель обязуется изготовить и смонтировать продукцию по адресу: <адрес>, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги (Приложение 1).
Работы по Договору должны были быть выполнены в течение 45 календарных дней. Оплата по Договору в размере 100 % от стоимости Заказа по Договору в сумме 190 303 рублей оплачена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (Приложение 2).
Таким образом, услуги по Договору должны быть оказаны в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ИП ФИО2 не приступил к исполнению Договора.
Договорные отношения между истцом и ответчиком регулируются не только общими нормами ГК РФ и Договором, но и специальными нормами Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», поскольку ФИО1 заключал Договор как гражданин, по Договору ответчик оказывает определенные услуги, предназначенные удовлетворять бытовые и другие личные потребности истца.
Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ получена претензия истца об одностороннем отказе от Договора и о возврате суммы предоплаты в размере 190 303 рублей (Приложение 3), которая не была удовлетворена.
Согласно Приложению № к Договору общая стоимость услуг по Договору составляет 190 303 рубля.
Сумма неустойки (пени) в соответствии с абз. 1 п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» за нарушение ответчиком сроков оказания услуг по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 319 709 рублей 04 копейки.
Однако в силу положений абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Таким образом, сумма неустойки (пени) в соответствии с абз. 1 и абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» за нарушение ответчиком сроков выполнения работ по Договору составляет 190 303 рубля, исходя из общей стоимости услуг по Договору (Приложение 4).
Истец направлял ответчику требование о возврате суммы предоплаты по Договору, которое оставлено без ответа и не удовлетворено ответчиком.
Кроме того, факт получения ответчиком претензии свидетельствует о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования споров.
По указанным основаниям истец просит расторгнуть договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 ФИО7 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО8 (ИНН <***>) с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО9 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО10 (ИНН №) сумму предоплаты по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 303 рубля, неустойку (пени) за нарушение сроков оказания услуг по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 303 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч. 1 ст. 408 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 статьи 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с абз. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 27 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и Компанией «Стеклоград» (ИП ФИО2, ИНН <***>) (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг № (далее - Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязуется по заданию Заказчика изготовить и смонтировать продукцию, изготовленную по Заказу, а также в количестве, в срок и по цене, согласованным между Сторонами в письменном Заказе, утверждённом Заказчиком, а Заказчик обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях Договора (п. 1.1. Договора).
На основании Договора Исполнитель обязуется изготовить и установить ограждение: стекло с закалкой 8 мм., крепления, матирование, профиль П-образный, что подтверждается Приложением № к Договору.
Согласно Приложению № к Договору общая стоимость услуг по Договору составляет 190 303 рубля.
В соответствии с п. 2.1. Договора цена договора и стоимость оказываемых по нему услуг определяется по каждому виду услуг, согласовываются Сторонами и указываются в Заказе к настоящему Договору на изготовление продукции. Заказчик производит оплату за изготавливаемую продукцию, указанную в Заказе, в порядке 100 % от стоимости заказа путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, либо вносит в кассу Исполнителя после получения соответствующего счета. Цены, установленные в Заказе, одностороннему изменению не подлежат. Изменение цены и сроков оплаты по Договору оформляются двухсторонним дополнительным соглашением.
Согласно п. 3.1., п. 3.2. Договору, Заказчик обязуется оплатить продукцию в порядке, установленном Договором, принять готовую продукцию Исполнителя в установленный Договором срок, а Исполнитель изготовить продукцию в точном соответствии с Приложением № (Заказ) и передать готовую продукцию в установленный сторонами срок. Кроме того, Исполнитель обязуется исполнять надлежащим образом иные обязательства, предусмотренные действующим законодательством РФ.
Монтаж изготовленной продукции осуществляется силами Исполнителя по адресу: <адрес>, если соглашением Сторон не предусмотрено иное. В день передачи продукции Стороны (их уполномоченные представители) подписывают все необходимые приемо-сдаточные документы (п. 4.1. Договора).
Согласно Приложению № к Договору срок изготовления и монтажа продукции составляет 45 календарных дней.
Из Договора следует, что Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ, а в части взаиморасчетов до полного исполнения обязательств (п. 7.3. Договора).
Оплата по Договору в размере 100 % от стоимости Заказа по Договору в сумме 190 303 рублей выполнена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.
В силу ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Из условий Договора следует, что срок изготовления и монтажа продукции определен и составлял 45 рабочих дней с момента заключения договора.
При этом любые изменения и дополнения условий Договора действительны только в случае, если они исполнены в письменном виде и подписаны уполномоченными на то представителями Сторон (п. 7.1.1 Договора). Приложение к Договору составляет его неотъемлемую часть.
Как пояснил в судебном заседании истец ФИО1, ответчик ИП ФИО2 свои обязательства по Договору до настоящего времени не выполнил – не изготовил и не установил ограждение, а именно стекло с закалкой 8 мм., крепления, матирование, профиль П-образный. Доказательств обратному ответчику суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 в адрес ответчика направлена претензия, в которой просил расторгнуть договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить оплаченные денежные средства в течение трех дней с момента получения претензии в размере 190 303 рублей. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени требования, изложенные в претензии истца, ответчиком не удовлетворены. Доказательств обратному суду не представлено.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчик нарушил существенные условия Договора, не исполнив в установленные в Договоре сроки взятые на себя обязательства по изготовлению и установлению ограждения, а именно стекла с закалкой 8 мм., крепления, матирование, профиль П-образный, претензия истца получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о расторжении договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2 (ИНН <***>) с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика в пользу истца оплаченных по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 190 303 рубля.
В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки (пени) за нарушение сроков оказания услуг по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190 303 рубля.
Суд приходит к выводу о том, что неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. С учетом положения пункта 5 статьи 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» неустойка составляет 190 303 рубля, исходя из следующего расчета: 190 303 рубля рублей (цена Договора) х 3 % х 56 (дни просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Поскольку ответчиком нарушены сроки оказания услуг (выполнения работ) по Договору, оплаченная истцом по Договору сумма в размере 190 303 рубля ФИО1 не возвращена, требование истца о взыскании с ИП ФИО2 неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 303 рубля подлежит удовлетворению.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
В связи с удовлетворением исковых требований ФИО1, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере 50 процентов от взысканной в пользу потребителя суммы: (190 303 рубля + 190 303 рубля) : 2), а именно 190 303 рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку в силу пункта 4 части 2 статьи 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то в соответствии с нормами статьи 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 12 218 рублей следует взыскать с ИП ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 ФИО11 (ИНН №) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО12 (ИНН <***>) о расторжении договора на оказание услуг, взыскании оплаченной суммы, неустойки – удовлетворить.
Расторгнуть договор на оказание услуг № 019 от 16 мая 2022 года, заключенный между ФИО1 ФИО14 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО15 (ИНН <***>) с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО16 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО17 (ИНН №) оплаченную по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 190 303 рубля, неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 303 рубля, штраф в сумме 190 303 рубля.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО18 (ИНН <***>) в бюджет муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 12 218 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 12 декабря 2022 года.
Судья Н.С. Землянухина