Дело № 2-48/2026

03RS0037-01-2025-001858-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Нэйва" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Нэйва" обратились в суд с иском к предполагаемым наследникам умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требовании указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк "ФК Открытие" и ООО ПКО "Нэйва" был заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в приложении к договору цессии, в том числе права требования к заемщику ФИО1 по договору кредитной карты №, заключенному между ответчиком и ОАО "РГС Банк". ДД.ММ.ГГГГ ПАО "РГС Банк" присоединен к ПАО Банк "ФК Открытие". На основании кредитного договора ФИО1 предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 30 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 27% годовых. В соответствии с кредитным договором ФИО9 обязалась до погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускались просрочки погашения кредита. После заключения договора цессии, истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены истцу по договору цессии. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету, сумма задолженности ответчика составляет 69758,08 руб., из которых: - основной просроченный долг – 29946,42 руб.; - просроченные проценты – 39811,66 руб. По информации реестра наследственных дел, ФИО1 умерла. После его смерти открыто наследственное дело. На основании изложенного истец просит взыскать с предполагаемых наследников ФИО1 в пользу ООО ПКО "Нэйва" сумму задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69758,08 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу составила 29946,42 руб., проценты в размере 39811,66 руб.; взыскать проценты, начисляемые на остаток основанного долга по ставке 27% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредиты; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика ФИО6, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8, ФИО4, ФИО5

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Исследовав материалы, оценив все доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО "РГС Банк" с предложением заключить с ним кредитный договор посредством выдачи кредитной карты ПАО "РГС Банк" с предоставлением по ней кредита.

Во исполнение заключенного договора банком ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 30000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27% годовых.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В силу п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 30000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "РГС Банк" реорганизован путем присоединения к ПАО Банк "ФК Открытие", что подтверждается выпиской из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ПАО "Росгосстрах Банк".

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк "ФК Открытие" и ООО "Нэйва" заключен договор уступки прав (требования) №/Ц-01, по которому цедент (банк уступил цессионарию (истцу) право требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении заемщика по кредитному договору, общая сумма задолженности составила 69758,08 руб., из них сумма основного долга – 29946,42 руб., проценты по кредиту 39811,66 руб.

Между тем, как при жизни, так и в связи со смертью заемщика стала образовываться просрочка платежей по кредитным обязательствам.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 вышеуказанного Постановления следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из представленного нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан наследственного дела № к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом шестимесячный срок, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился ФИО6, указав, что наследниками также являются сын ФИО8, внук ФИО4, отец ФИО5, которые отказались от наследства в пользу ФИО6, подав нотариусу соответствующие заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник первой очереди после смерти заемщика ФИО6 принял его наследство, и, следовательно, он должен нести ответственность по долговым обязательствам наследодателя в пределах стоимости полученного наследственного имущества. Других наследников в ходе судебного разбирательства не выявлено.

Расчет заявленной задолженности по основному долгу, процентам, произведенные истцом, стороной ответчика не оспорен; судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора, а потому требования истца подлежат удовлетворению в сумме 69758,08 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 29946,42 руб., сумма задолженности по процентам 39811,66 руб.

Наследственным имуществом после смерти ФИО1 является земельный участок 1/57 доли в праве общей долевой собственности находящийся по адресу: относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Ориентир окраина населенного пункта. Участок находится примерно в 1,9 м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

С наследника ФИО1 – ФИО6 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины основано на законе.

Следовательно, с ответчика в пользу истца, с учетом удовлетворения иска, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО "Нэйва" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) в пользу ООО ПКО "Нэйва" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69758,08 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 29946,42 руб., сумма задолженности по процентам 39811,66 руб.; проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Н.И. Буляккулова

Копия

Судья Н.И. Буляккулова