Решение по делу № 2А-5874/2023 от 18.09.2023

Дело №2а-5874/23 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 18.09.2023г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при помошнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по ФИО4 к административному ответчику ФИО5, о взыскании налоговой задолженности,

установил:

УФНС РСО-Алания (далее УФНС, Инспекция, Истец) обратилась в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указала, что ФИО2 (далее Налогоплательщик, Ответчик), является собственником транспортных средств, недвижимого имущества, а также является получателем дохода от страховой выплаты в размере 580,214,20 рублей. Состоит на учёте в Инспекции как налогоплательщик в соответствии с положением ст.ст.23, 83, 85, 228, 357 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) и Закона РСО-Алания от 20.10.2011г. №-РЗ «О транспортном налоге в РСО-Алания». Однако в связи с несвоевременным погашением недоимки за ним числится задолженность:

за 2016-2017гг. по транспортному налогу в размере 1 162 рубля, пеня 18,55 рублей;

за 2016-2017гг. по налогу на имущество физических лиц, взыимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 89 рублей, пеня 1,43 рубль;

за 2019г. по налогу на доходы с физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере 64 760,88 рублей, пеня в размере 669,44 рублей, а всего по указанным налогам 66 701,30 рубль.

Пунктами 1 и 2 ст.57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке, установленном НК РФ.

Согласно п.п.3 и 4 ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления ответчику в соответствии со ст.ст.69 и 70 НК РФ требований об уплате налога, которые не были исполнены и Инспекция на основании ст.48 НК РФ обратилась к Мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, но 02.11.2022г. определением Мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> отменён судебный приказ от 17.09.2021г. Копия определения Мирового судьи в в Инспекцию поступила лишь 02.02.2023г., в связи с чем, административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления и взыскать с ответчика указанную сумму налоговой задолженности.

Представитель истца просила рассмотреть дело без её участия и удовлетворить исковые требования.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела на другой срок не просила, а поэтому, в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ и ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы РФ и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы РФ.

В силу п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с положениями ст.ст.23, 227, 228, 357, 399 и 400 НК РФ и Закона РСО-Алания от 20.10.2011г. №-РЗ «О транспортном налоге в РСО-Алания», ответчик обязан оплачивать налоги с налоги с доходов физических лиц, транспортный и имущественные налоги, но в связи с их несвоевременной оплатой за ним числится задолженность:

за 2016-2017гг. по транспортному налогу в размере 1 162 рубля, пеня 18,55 рублей;

за 2016-2017гг. по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 89 рублей, пеня 1,43 рубль;

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных п.6 ст.45 НК РФ и за их неисполнение в срок, установленный законом, ответчику начислены пени. В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3 и 4 ст.75 НК РФ.

Как указано выше, в соответствии с требованиями ст.ст. 69 и 70 НК РФ Инспекция направила налогоплательщику требование о погашении налоговой задолженности, которое не было исполнено в установленный срок и Инспекция на основании ст.48 НК РФ обратилась к Мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Но 02.11.2022г. определением Мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> отменён судебный приказ от 17.09.2021г. Копия определения Мирового судьи в в Инспекцию поступила лишь 02.02.2023г., в связи с чем, административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

В обоснование уважительной причины пропуска срока подачи искового заявления Истец указывает на то обстоятельство, что копия определения Мирового судьи об отмене судебного приказа в Инспекцию поступила только 02.02.2023г.

Этот довод административного истца нашел своё подтверждение из материалов дела, в частности, из сопроводительного письма Мирового судьи ФИО6 от 27.01.2023г. о направлении в Инспекцию копии определения об отмене судебного приказа, поступившего в Инспекцию 02.02.2023г.

Таким образом, с учётом приведённых обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Истец допустил пропуск срока на подачу искового заявления по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, установив, что на 03.07.2023г., т.е. на дату обращения с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности и пени, Истец не утратил право на их принудительное взыскание и суд, в соответствии с положением ст.ст.95 и 286 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявления истца о восстановлении срока на подачу искового заявления.

Как указано выше, ответчик имеет в собственности налогооблагаемое имущество в виде автотранспортных средств, недвижимого имущества, а также является плательщиком налогов с доходов физических лиц и, соответственно, как налогоплательщик состоит на учёте в налоговом органе. Сведения об имуществе, подлежащем налогообложению, а также о размерах задолженностей по обязательным платежам, указаны в налоговых уведомлениях и требовании об их уплате, которое Инспекцией было направлено ответчику еще как до обращения, к Мировому судье, так и с настоящим исковым заявлением.

Налоговые органы, как следует из п/п. 9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, установленные настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, а п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после их уплаты в полном объёме, что предусмотрено п.5 ст.75 НК РФ. Представленные истцом расчёты по налоговой задолженности ответчика проверены и признаны правильными.

Таким образом, предъявленные к ответчику исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Помимо этого, с ответчика подлежит взысканию и госпошлина в соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, где указано, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика.

Исходя из положения ст.333.19 НК РФ и учитывая размер взыскиваемой с ответчика задолженности по налоговым платежам, в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию с ответчика и государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.95, ч.2 ст.286, главой 15 и 32 КАС РФ, суд

решил:

Восстановить Управлению федеральной налоговой службы по РСО-Алания процессуальный срок для подачи административного искового заявления к ФИО2. о взыскании задолженности по налогам.

Удовлетворить исковые требования УФНС России по РСО-Алания.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, ИНН <***>, проживающего по адресу: 362042, РСО-Алания, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания задолженность:

за 2016-2017гг. по транспортному налогу в размере 1 162 рубля, пеня 18,55 рублей;

Взыскать с ФИО3 в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 201,03 рубль.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья Кабалоев А.К.