В окончательной форме решение принято 07.02.2025 года.
Дело № 2а-2528/2025 (2а-10238/2024) УИД: 78RS0014-01-2024-017469-30
21 января 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать пени за несвоевременность уплаты страховых взносов по ОПС, по ОМС, страховым взносам, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов на общую сумму 20 118,35 рублей.
07.05.2024 года мировым судьей судебного участка № 127 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 пени.
03.06.2024 года определением мирового судьи судебного участка № 127 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратиться в суд в порядке искового производства.
До настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено.
Настоящий административный иск направлен в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, и подлежит рассмотрению по существу.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из материалов дела следует, что административный ответчик в период, за который административный истец просил взыскать недоимку, является адвокатом с 15.12.2010 года, рег. № 78/5192, статус: действующий и плательщиком страховых взносов.
При осуществлении инспекцией контроля за своевременную уплату гражданами страховых взносов установлено, что налогоплательщик ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года.
Уплата страховых взносов индивидуальным предпринимателем осуществляется с момента присвоения ему статуса индивидуального предпринимателя и до момента прекращения деятельности.
Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или на основании ч. 1 ст. 232 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в ст. 419 НК РФ в установленный законом срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
В соответствии с положениями статей 69 и 70 НК РФ в адрес должника выставлено требование от 10.05.2023г. № 1332 об уплате страховых взносов по ОПС, ОМС со сроком добровольного исполнения до 08.06.2023г. Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика. Повторное направление требования при отрицательном сальдо в соответствии с действующим законодательством не требуется.
На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней.
Налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 20 118,35 руб.
Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.
Возражения административного ответчика не поступили.
Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела. Конверт возвращен за истечением срока хранения, на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признан полученным административным ответчиком. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.
В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга пени в размере 20 118,35 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Санкт – Петербурга государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья