Дело №а-1841/2025
25RS0№-69
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
11.06.2025г. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корочкиной А.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указывая, что ФИО2 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляет - 70 124.16 руб.
В соответствии с п. 4 ст. 85 и пп. 4 и пп. 5 ст. 362 НК РФ, п. 2 «Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» органами ГИБДД предоставлены сведения в электронном виде, согласно которым в налоговом периоде за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства, за которые начислен транспортный налог:
КАМАЗ 5410, гос.номер М854КТ125;
HYUNDAI AERO CITY 520, гос.номер Р558ВЕ125
В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен транспортный налог за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 8834руб.
О необходимости уплаты налогов налогоплательщику в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма транспортного налога 8834 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время.
Административному ответчику на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества:
- квартира, расположенная по адресу: <адрес> 80, №;
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>31, №.
В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен налог на имущество с физических лиц за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 286,00 руб.
О необходимости уплаты налогов налогоплательщику в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога на имущество 286 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время.
В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено новое требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данной норме и в связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика.
В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику исчислены пени, подлежащие взысканию в настоящем иске. Пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.п.1, 3 ст.75 НК РФ). В соответствии со ст.75 НК РФ исчислены пени в общей сумме 1235,64 руб.
В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС № по <адрес> в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № Первомайского судебного района <адрес>, с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 10 355.64 руб. Предусмотренный ст.48 НК РФ шести месячный срок для взыскания задолженности исчисляется со срока, установленного для исполнения требования об уплате, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа подано с соблюдением установленного срока.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №А- 615/2024(12) от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности в размере 10 355.64 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время.
Просит суд взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по налогам в общем размере 10 355,64 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2022 г. в размере 8834 руб.; налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 286 руб.; пеня, подлежащая уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 1 235,64 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Извещался о дате слушания. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания, судебная повестка, направленная административному ответчику, вернулась в адрес суда с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.
Как следует из материалов дела, ФИО2 состоит в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.З ст. 363 НК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 85 и пп. 4 и пп. 5 ст. 362 НК РФ, п. 2 «Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» органами ГИБДД предоставлены сведения в электронном виде, согласно которым в налоговом периоде за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства, за которые начислен транспортный налог:
КАМАЗ 5410 гос.номер №;
HYUNDAI AERO CITY 520 гос. номер №
В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен транспортный налог за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 8834руб.
О необходимости уплаты налогов налогоплательщику в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма транспортного налога 8834 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время.
В силу пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п.2 ст. 362 НК РФ).
Административному ответчику на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества:
- квартира, расположенная по адресу: <адрес> 80, №;
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>31, №.
В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен налог на имущество с физических лиц за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 286,00 руб.
О необходимости уплаты налогов налогоплательщику в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога на имущество 286 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время.
В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено новое требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законодательством срок транспортный, имущественный налог ответчиком не уплачен.
Пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.п.1, 3 ст.75 НК РФ). В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС. - Пени в размере 1235,64 руб.
В соответствии с новой редакцией п. 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности
В адрес налогоплательщика было направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет, с указанием налогового периода, срока оплаты, объектов недвижимости, срока владения.
В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение 5641 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС № по <адрес> в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № Первомайского судебного района <адрес>, с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 10 355.64 руб. Предусмотренный ст.48 НК РФ шести месячный срок для взыскания задолженности исчисляется со срока, установленного для исполнения требования об уплате, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа подано с соблюдением установленного срока.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №А- 615/2024(12) от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности не погашена по настоящее время.
Сроки обращения в суд соблюдены.
В этой связи, заявленные требования являются законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт 0517 № от 04.05.2017г.) в пользу МИФНС России № (ИНН <***>) по <адрес> задолженность в размере 10 355,64 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2022 г. в размере 8834 руб.; налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 286 руб.; пеня, подлежащая уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 1 235,64 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 0517 № от 04.05.2017г. ) госпошлину в доход бюджета Владивостокского городского округа в сумме 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 20.06.2025г.
Судья А.В. Корочкина