Решение по делу № 2А-3979/2023 от 14.07.2023

54RS0№...-69

Дело №...а-3979/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Лаптевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

МИФНС России №... по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила о взыскании с ФИО2 (ИНН №...) задолженности пени по транспортному налогу за 2015 год составила 968 руб. 38 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год составила 422 руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год составила 3477 руб. 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год составила 6034 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год составила 811 руб. 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на имущество за 2017 год составила 34 руб. 69 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год составила 65 руб. 62 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., за 2019 год составила 26 руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год составила 3 руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по земельному налогу за 2020 год составила 0,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного указано, что ответчик является собственником имущества:

- транспортного средства №...2008;

- транспортного средства №....2014, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортного средства №... регистрационный знак №..., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортного средства №..., государственный регистрационный знак №..., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортного средства №... ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортного средства №..., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортного средства №...

№...

№....

Сумма налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога в установленный срок не была уплачена, в связи с чем, на сумму задолженности начислены пени.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ были направлены налоговые уведомления №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, что подтверждается скриншотом программы личного кабинета налогоплательщика.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени, что подтверждается скриншотом программы личного кабинета налогоплательщика.

Судебным приказом мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области с ФИО1 задолженность по налогам и пени взыскана.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, МИФНС России №... по Новосибирской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о причинах неявки не сообщал, ходатайств об отложении судебного заседания не направил. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 102 КАС РФ, суд признает неявку административного ответчика неуважительной, а извещение надлежащим.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как предусмотрено ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Налоговые органы, как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим кодексом.

По правилам пункта 1 статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается имущество, расположенное в пределах муниципального образования, в том числе жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (статья 401 НК РФ).

Согласно ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 402 НК РФ налоговая база налога на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать предельные размеры, установленные ч.1 ст. 394 НК РФ.

Налоговым периодом по правилам ст.ст. 360, 405, 393 НК РФ признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 57 Налогового Кодекса РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции ФНС России №... по Новосибирской области, имеет ИНН №..., и является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога.

Административный ответчик является собственником имущества:

- транспортного средства №...

№...

Вступившим в законную силу решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №...а-1465/2023 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 94 586 руб. 56 коп.

Налогоплательщиком несвоевременно уплачен налог, а именно: по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 1195 руб. за 2019 год, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1455 руб. за 2020 год, по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 руб. за 2020 год.

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №...а-1990/2023 с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 177 руб., за 2016 год в сумме 67 руб., пени в сумме 4 руб. 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год в сумме 202 руб., пени в сумме 11 руб. 21 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год в сумме 532 руб., пени в сумме 7 руб. 48 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Произведенный Межрайонная ИФНС России №... по Новосибирской области по правилам статьи 75 НК РФ расчет задолженности проверен судом, однако не может быть признан верным, поскольку выполнен без учета сумм задолженности по налогам, а также включает в себя задолженность по пене, которая уже была взыскана решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №...а-1990/2023.

Суд не усматривает оснований для взыскания с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанная задолженность была взыскана решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №...а-1990/2023.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию пени по налогу на имущество за 2017 год составила 34 руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год составила 65 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основания для взыскания пени по транспортному налогу за 2015 год составила 968 руб. 38 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год составила 422 руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год составила 3477 руб. 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год составила 6034 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год составила 811 руб. 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, поскольку не указано на какую сумму налога производились начисления, также не представлены доказательства принудительного взыскания транспортного налога за 2015-2018 г.г. или сведения об их уплате административным ответчиком, учитывая, что требование о взыскании пени является производным по отношению к требованию о взыскании транспортного налога.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных материалов, по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области выдан судебный приказ.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от административного ответчика возражениями судебный приказ отменен.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного срока по требованиям о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность пени по налогу на имущество за 2017 год составила 34 руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год составила 65 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество за 2019 год составила 26 руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год составила 3 руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по земельному налогу за 2020 год составила 0,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области задолженность пени по налогу на имущество за 2017 год составила 34 руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год составила 65 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество за 2019 год составила 26 руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год составила 3 руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по земельному налогу за 2020 год составила 0,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова