26RS0№-23
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 г. <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,
при секретаре: Рабаданове И.Г.,
с участием:
представителя истца по доверенности и ордеру адвоката Сурковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зерно-Ресурс» к ООО «СХП «Радуга», ФИО1, ФИО2, ООО «СХП «Суворовское» (третье лицо: ФИО3) о взыскании задолженности по договорам купли-продажи № от дата. и № № от дата., процентов на сумму предварительной оплаты и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Зерно-Ресурс» обратился в суд с иском к ООО «СХП Радуга», ФИО1, ФИО2, ООО «СХП Бурукшун», ООО «СХП Суворовское» (третье лицо: ФИО3) о взыскании задолженности по договорам купли-продажи и договорам займа, неустойки в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договорами поручительства.
Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата. выделены в отдельное производство исковые требования, предъявленные к ООО «СХП Радуга», ФИО1, ФИО2, ООО «СХП Бурукшун» и ООО «СХП Суворовское» в связи с неисполнением обязательств по договору купли-продажи № № от 22.09.2021г., обеспеченному договорами поручительства, на общую сумму 12 879 838,72 руб. и требования, предъявленные к ООО «СХП Радуга», ФИО1, ООО «СХП Бурукшун», ООО «СХП Суворовское» в связи с неисполнением обязательств по договору купли-продажи № № от дата., обеспеченному договорами поручительства, на общую сумму 52 364 506,03 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ООО «Зерно-Ресурс» (Покупатель) и ООО «СХП Радуга» (Продавец) заключены: договор купли-продажи № № от дата. и дополнительные соглашения к указанному договору № от дата., № от дата. и № от дата. Указанный Договор обеспечен договорами поручительства, заключенными дата. между ФИО1 (Поручитель), ООО «СХП Суворовское» (Поручитель), ФИО2 (Поручитель), ООО «СХП Бурукшун» (Поручитель) и ООО «Зерно-Ресурс» (Кредитор, Покупатель). Согласно договорам поручительства Поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «СХП Радуга» (Продавец) его обязательств перед Кредитором по Договору купли-продажи № № от дата., заключенному с Кредитором. В соответствии с условиями Договора купли-продажи № № Продавец обязуется передать в собственность (продать) Покупателю пшеницу 4 класса урожая 2022 года в срок до дата., а Покупатель обязуется его принять и оплатить в течение 7-ми банковских дней с момента подписания Договора сторонами. ООО «Зерно-Ресурс» произвело оплату в полном объеме по Договору в размере 5 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от дата. Стороны пришли к соглашению о том, что поставка товара по настоящему Договору на условиях предварительной оплаты означает факт предоставления Продавцу коммерческого кредита и обязанность Продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты в размере 3,5% за каждый месяц с момента получения данной суммы до момента передачи товара Покупателю (п.5.3 Договора). Дополнительным соглашением № от дата. к договору купли-продажи №№ от дата. установлена обязанность Продавца (ООО «СХП Радуга») с дата. уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты в размере 2,5% за каждый месяц с момента получения данной суммы до момента передачи Товара Покупателю (ООО «Зерно-Ресурс»). дата. сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору №ЗР-304/ПК, согласно которому с дата. продавец обязан уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты в размере 3,5% за каждый месяц с момента получения данной суммы до момента передачи Товара Покупателю. В случае отказа Продавца от исполнения обязательств но настоящему Договору в срок до дата., Продавец обязуется вернуть до дата. полученные денежные средства в качестве предварительной оплаты по Договору в полном объеме с уплатой процентов на сумму предварительной оплаты за каждый месяц пользования денежными средствами (коммерческим кредитом) с момента получения предварительной оплаты до даты возврата предварительной оплаты. Продавец выплачивает начисленные проценты единовременно с возвратом предварительной оплаты. Товар по указанному договору на сумму 5 000 000 руб. до настоящего времени не поставлен. Расчет процентов на сумму предварительной оплаты выглядит следующим образом: сумма предварительной оплаты за товар (пшеницу): 5 000 000 руб. (п/п № от 23.09.2021г.), период: с 24.09.2021г. по 23.12.2021г. (3 месяца): 5 000 000 руб. х 3,5% х 3 мес. = 525 000 руб.; период с 24.12.2021г. по 31.12.2021г. (8 дней): 5 000 000 руб. х 3,5% / 31 день х 8 дней = 45 161,3 руб.; период: с 01.01.2022г. по 28.02.2022г. (2 мес.): 5 000 000 руб. х 2,5% х 2 мес. - 250 000 руб.; период: с 01.03.2022г. по 28.02.2023г. (12 мес.): 5 000 000 руб. х 3,5% х 12 мес. = 2 100 000 руб.; период: с 01.03.2023г. по 15.03.2023г. (15 дней): 5 000 000 руб. х 3,5% /31 день х 15 дней = 84 677,42 руб. Итого общая сумма процентов на сумму предварительной оплаты за период с 23.09.2021г. но 15.03.2023г. составляет 3 004 838,72 руб. В случае нарушения срока поставки товара, указанного в п. 1.2 Договора Продавец уплачивает пеню в размере 0,5% от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки (п.8.1 Договора). Товар должен был быть поставлен 01.09.2022г. ООО «СХП Радуга» от исполнения своих обязательств по Договору не отказывалось. Расчет договорной неустойки по Договору выглядит следующим образом: сумма предварительной оплаты: 5 000 000 руб.; дата поставки товара (пшеницы): 01.09.2022г., период просрочки: с 02.09.2022г. по 15.03.2023г. (195 дней); 5 000 000 руб. х 0,5% х 195 дней = 4 875 000 руб. Таким образом, задолженность ООО «СХП Радуга» по договору №ЗР-304/ПК от 22.09.2021г. по состоянию на 15.03.2023г. составляет 12 879 838,72 руб., где: 5 000 000 руб. - основной долг; 3 004 838,72 руб. - проценты на сумму предварительной оплаты; 4 875 000 руб. - договорная неустойка в соответствии с п.8.1 Договора.
Между ООО «Зерно-Ресурс» (Покупатель) и ООО «СХП Радуга» (Продавец) заключены: договор купли-продажи № от дата. и дополнительное соглашение к нему № от дата. Указанный Договор обеспечен договорами поручительства, заключенными дата. между ФИО1 (Поручитель), ООО «СХГ1 Суворовское» (Поручитель), ООО «СХП Бурукшун» (Поручитель) и ООО «Зерно-Ресурс» (Кредитор, Покупатель). Согласно договорам поручительства Поручители обязываются перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «СХП Радуга» (Продавец) его обязательств перед Кредитором по Договору купли-продажи №№ от дата., заключенному с Кредитором. В соответствии с условиями Договора купли-продажи Продавец обязуется передать в собственность (продать) Покупателю пшеницу 4 класса урожая 2022 года в срок до дата., а Покупатель обязуется его принять и оплатить в течение 7-ми банковских дней с момента подписания Договора сторонами. ООО «Зерно-Рссурс» произвел оплату в полном объеме по Договору в размере 21 875 040 руб., что подтверждается платежными поручениями № от дата. и № от дата Стороны пришли к соглашению о том, что поставка товара по настоящему Договору на условиях предварительной оплаты означает факт предоставления Продавцу коммерческого кредита и обязанность Продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты в размере 3,5% за каждый месяц с момента получения данной суммы до момента передачи товара Покупателю. В случае отказа Продавца от исполнения обязательств по настоящему Договору в срок до дата., Продавец обязуется вернуть до дата. полученные денежные средства в качестве предварительной оплаты по Договору в полном объеме с уплатой процентов на сумму предварительной оплаты в размере 3,5% за каждый месяц пользования денежными средствами (коммерческим кредитом) с момента получения предварительной оплаты до даты возврата предварительной оплаты. Продавец выплачивает начисленные проценты единовременно с возвратом предварительной оплаты. Товар (пшеница 4 класса урожая 2022 года) на сумму 21 875 040 руб. до настоящего времени не поставлен. Расчет процентов на сумму предварительной оплаты выглядит следующим образом: период: 16.03.2022г. (п/и № от 15.03.2022г. на сумму 1 000 000 руб.) - 1 день: 1 000 000 руб. х 3,5% / 31 день х 1 день = 1129,03 руб.; период: с 17.03.2022г. по 16.02.2023г. (п/п № от 16.03.2022г. на сумму 20 875 040 руб.) (11 месяцев): 21 875 040 руб. х 3,5% х 11 мес. = 8 421 890,4 руб.; период с 17.02.2023г. по 15.03.2023г. (27 дней): 21 875 040 руб. х 3,5% / 28 дней х 27 дней = 738 282,6 руб. Итого общая сумма процентов на сумму предварительной оплаты за период с 15.03.2022г. по 15.03.2023г. составляет 9 161 302,03 руб. ООО «СХП Радуга» (Продавец) от исполнения своих обязательств по настоящему Договору не отказывалось, однако товар по договору до настоящего времени не поставлен. В случае нарушения срока поставки товара, указанного в п. 1.2 Договора Продавец уплачивает пеню в размере 0,5% от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки (п.8.1 Договора). Расчет договорной неустойки по данному Договору выглядит следующим образом: дата поставки товара: 01.09.2022г., период: с 02.09.2022г. по 15.03.2023г. (195 дней): 21 875 040 х 0,5% х 195 дней = 21 328 164 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ООО «СХП Радуга» по договору купли-продажи №ЗР-28/ПК от 14.03.2022г. по состоянию на 15.03.2023г. составляет 52 364 506,03 руб., где: 21 875 040 - основной долг; 9 161 302,03 руб. - проценты на сумму предварительной оплаты; 21 328 164 руб. - договорная неустойка в соответствии с п.8.1 Договора.
Истец просит суд взыскать с ООО «СХП «Радуга», ФИО1, ФИО2, ООО «СХП «Бурукшун» и ООО «СХП «Суворовское» в солидарном порядке в пользу ООО «Зерно-Ресурс» в связи с неисполнением ООО «СХП Радуга» обязательств по договору купли-продажи № от дата., обеспеченному договорами поручительства от дата., сумму задолженности в размере 12 879 838,72 руб., из которых: 5 000 000 руб. - основной долг, 3 004 838,72 руб. - проценты на сумму предварительной оплаты за каждый месяц за период с 23.09.2021г. по 15.03.2023г., 4 875 000 руб. - договорная неустойка в соответствии с п.8.1 Договора за период с 02.09.2022г. по 15.03.2023г., а также взыскать проценты на сумму предварительной оплаты в размере 3,5% за каждый месяц за период с 16.03.2023г. до даты фактического исполнения обязательства, а также договорную неустойку в соответствии с п.8.1 Договора за период с 16.03.2023г. до даты фактического исполнения обязательства; взыскать с ООО «СХП «Радуга», ФИО1, ООО «СХП «Бурукшун» и ООО «СХП Суворовское» в солидарном порядке в пользу ООО «Зерно-Ресурс» в связи с неисполнением ООО «СХП «Радуга» обязательств по договору купли-продажи № от дата., обеспеченному договорами поручительства от 14.03.2022г., сумму задолженности в размере 52 364 506,03 руб., из которых: 21 875 040 руб. - основной долг, 9 161 302,03 руб. - проценты на сумму предварительной оплаты за каждый месяц за период с 15.03.2022г. по 15.03.2023г., 21 328 164 руб. - договорная неустойка в соответствии с п.8.1 Договора за период с 02.09.2022г. но 15.03.2023г., а также взыскать проценты на сумму предварительной оплаты в размере 3,5% за каждый месяц за период с 16.03.2023г. до даты фактического исполнения обязательства, а также договорную неустойку в соответствии с п.8.1 Договора за период с 16.03.2023г. до даты фактического исполнения обязательства; взыскать с ООО «СХП Радуга», ФИО1, ФИО2, ООО «СХП Бурукшун» и ООО «СХП Суворовское» в солидарном порядке в пользу ООО «Зерно-Ресурс» судебные расходы - оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Протокольным определением от дата. выделены в отдельное производство исковые требования, предъявленные ООО «Зерно-Ресурс» к ООО «СХП Бурукшун» - поручителю по договорам № № от дата. и № № от дата., который в судебном порядке оспаривает договоры поручительства.
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Суркова И.С., имеющая от имени истца полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований, установленные на основании надлежащим образом оформленной доверенности, отказалась от заявленных в данном деле требований о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 60000руб.
Определением суда от дата. прекращено производство по делу в части требований ООО «Зерно-Ресурс» о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 60000руб. в рамках гражданского дела по иску ООО «Зерно-Ресурс» к ООО «СХП «Радуга», ФИО1, ФИО2, ООО «СХП «Суворовское» о взыскании задолженности по договорам купли-продажи № № от дата. и № № от дата., процентов на сумму предварительной оплаты и неустойки.
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Суркова И.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ООО «СХП «Радуга», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, сведений о причинах его неявки суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
При этом представитель ООО «СХП «Радуга» по доверенности ФИО4 направила суду письменные возражения, из которых следует, что ООО «СХП Радуга» полагает заявленные требования необоснованными. дата платёжными поручениями №, № ФИО1 перечислил ООО «Зерно-Ресурс» по договору поручительства от дата денежные средства в размере 38 058 404 руб. из которых 21 875 040 руб. перечислено в счёт погашения задолженности по договору купли-продажи № от 14.03.2022г., 5 129 697,40 руб. - проценты по состоянию на дата. Оставшиеся денежные средства перечислены в счёт исполнения иных обязательств, не имеющих отношения к рассматриваемому спору. Таким образом, требование об уплате задолженности в размере 21 875 040 руб. по договору купли-продажи № от дата а также процентов по данному договору является необоснованным. Постановлением Правительства РФ от дата № введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц. В силу п. 2 ч. 3 ст. 9.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацем десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона - не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, в связи с чем в период действия моратория в отношении ООО «СХП Радуга» не должна начисляться неустойка. В случае удовлетворения требования о взыскании неустойки, просит суд уменьшить её размер в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Договорами, в соответствии с которыми возникли обязательства предусмотрена уплата процентов в размере 3,5 % в месяц, что составляет 44% в год. Уплата задолженности с процентами по столь высокой ставке приносит значительную прибыль кредитору. Помимо высокой процентной ставки договорами также предусмотрена неустойка в размере 0,5 % в день, что составляет 182,5 % годовых. Истец, в случае удовлетворения требований в полном объеме, получит сверхприбыль. Ответчик ходатайствует перед судом о снижении неустойки (в случае удовлетворения данного требования) до размера, не превышающего двукратный размер учетной ставки Банка России. В этом случае размер неустойки составляет 596 712,33 руб.
Ответчики ФИО2 и ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах своей неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ООО «СХП «Суворовское», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направил, о причинах их неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо ФИО3 в суд не явилась, хотя извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, однако судебное извещение возвращено в адрес суда за истечение срока хранения, что в силу ст. 117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч.1).
К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (ч.5).
В соответствии с положениями ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями <данные изъяты>
В силу требований ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в т.ч. в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
По кредитному договору Кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (п.1 ст.819 ГК РФ).
К договору коммерческого кредита применяются нормы, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
В силу ст.809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как установлено по делу, дата. между ООО «Зерно-Ресурс» (Покупатель) и ООО «СХП Радуга» (Продавец) заключен договор купли-продажи дата, согласно которому продавец обязуется передать в собственность (продать) покупателю пшеницу 4 класса урожая 2022г., а покупатель обязуется его принять и оплатить в течение 7-ми банковских дней с момента подписания Договора сторонами. Цена договора составила 5000000руб.
В соответствии с п. 1.2 указанного договора товар должен быть передан покупателю до дата
ООО «Зерно-Ресурс» произвел оплату по Договору в полном объеме в размере 5 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от дата
Стороны пришли к соглашению о том, что поставка товара по настоящему Договору на условиях предварительной оплаты означает факт предоставления Продавцу коммерческого кредита и обязанность Продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты в размере 3,5% за каждый месяц с момента получения данной суммы до момента передачи товара Покупателю.
Дополнительным соглашением № от дата. к договору купли-продажи № от дата. установлена обязанность Продавца (ООО «СХП Радуга») с дата. уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты в размере 2,5% за каждый месяц с момента получения данной суммы до момента передачи Товара Покупателю (ООО «Зерно-Ресурс»).
дата. сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору №ЗР-304/ПК, согласно которому с 01.03.2022г. продавец обязан уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты в размере 3,5% за каждый месяц с момента получения данной суммы до момента передачи Товара Покупателю.
дата были заключены договоры поручительства между ФИО1 (Поручитель), ООО «СХП Суворовское» (Поручитель), ФИО2 (Поручитель) и ООО «Зерно-Ресурс» (Кредитор), согласно которым Поручители обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «СХП Радуга» (Продавец) его обязательств перед Кредитором по Договору купли-продажи №№ от дата заключенному с Кредитором.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в качестве доказательств, возникших между сторонами правоотношений, представлены договор купли-продажи № № от дата., дополнительное соглашение № от 13.12.2021г., дополнительное соглашение № от дата дополнительное соглашение № от дата, а также договоры поручительства от дата
Однако ответчиками доказательства исполнения обязательств по договору купли-продажи № № от дата суду не представлены.
Согласно п.5.3 в случае отказа продавца от исполнения обязательств по настоящему Договору в срок до дата., продавец обязуется вернуть до дата. полученные денежные средства в качестве предварительной оплаты по Договору в полном объеме с уплатой процентов на сумму предварительной оплаты в размере 3,5% за каждый месяц пользования денежными средствами (коммерческим кредитом) с момента получения предварительной оплаты до даты возврата предварительной оплаты. Продавец выплачивает начисленные проценты единовременно с возвратом предварительной оплаты.
Указанный в договоре срок (до дата), ООО «СХП Радуга» полученные денежные средства в качестве предварительной оплаты не возвратил, в связи с чем с подлежит взысканию проценты в соответствии со следующим расчетом: за период с 24.09.2021г. по 23.12.2021г. (3 месяца): 5 000 000 руб. х 3,5% х 3 мес. = 525 000 руб.; за период с 24.12.2021г. по 31.12.2021г. (8 дней): 5 000 000 руб. х 3,5% / 31 день х 8 дней = 45 161,3 руб.; за период: с 01.01.2022г. по 28.02.2022г. (2 мес.): 5 000 000 руб. х 2,5% х 2 мес. - 250 000 руб.; за период: с 01.03.2022г. по 28.02.2023г. (12 мес.): 5 000 000 руб. х 3,5% х 12 мес. = 2 100 000 руб.; за период: с 01.03.2023г. по 15.03.2023г. (15 дней): 5 000 000 руб. х 3,5% /31 день х 15 дней = 84 677,42 руб.
Итого общая сумма процентов на сумму предварительной оплаты за период с 23.09.2021г. но 15.03.2023г. составляет 3 004 838,72 руб.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В случае нарушения срока поставки товара, указанного в п. 1.2 Договора Продавец уплачивает пеню в размере 0,5% от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки (п.8.1 Договора). Товар должен был быть поставлен 01.09.2022г. ООО «СХП Радуга» от исполнения своих обязательств по Договору не отказывалось. Расчет договорной неустойки по Договору выглядит следующим образом: сумма предварительной оплаты: 5 000 000 руб.; дата поставки товара (пшеницы): 01.09.2022г., период просрочки: с 02.09.2022г. по 15.03.2023г. (195 дней); 5 000 000 руб. х 0,5% х 195 дней = 4 875 000 руб. Таким образом, задолженность ООО «СХП Радуга» по договору №ЗР-304/ПК от 22.09.2021г. по состоянию на 15.03.2023г. составляет 12 879 838,72 руб., где: 5 000 000 руб. - основной долг; 3 004 838,72 руб. - проценты на сумму предварительной оплаты; 4 875 000 руб. - договорная неустойка в соответствии с п.8.1 Договора.
Доказательств полного исполнения своих обязательств ответчиками суду не представлено, а при таких обстоятельствах в пользу ООО «Зерно-Ресурс» с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи № ЗР-304/ПК от 22.09.2021г. в размере 12 879 838 руб. 72 коп. (из которых: 5 000 000руб. - основной долг, 3 004 838 руб. 72 коп. - проценты на сумму предварительной оплаты за каждый месяц за период с 23.09.2021г. по 15.03.2023г., 4 875 000 руб. - договорная неустойка за период с 02.09.2022г. по 15.03.2023г.).
В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением; иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 ГК РФ, не установлено.
Взыскание задолженности по требованию кредитора не свидетельствует о прекращении обязательств ответчиков по возврату денежных средств и уплате процентов по договору по дату фактического возврата долга (ст. 809 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
Исходя из приведенных норм права и разъяснений Пленума ВС РФ, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов на сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи № № от дата. в размере 3,5% за каждый месяц за период с 16.03.2023г. до даты фактического исполнения обязательств, а также договорной неустойки в размере 0,5% за каждый день за период с 16.03.2023г. до даты фактического исполнения обязательств.
Также по делу установлено, что дата. между ООО «Зерно-Ресурс» (Покупатель) и ООО «СХП Радуга» (Продавец) заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность (продать) покупателю пшеницу 4 класса урожая 2022г., а покупатель обязуется его принять и оплатить в течение 7-ми банковских дней с момента подписания Договора сторонами. Цена договора составила 21 875 040руб.
В соответствии с п. 1.2 указанного договора товар должен быть передан покупателю до 01.09.2022г.
ООО «Зерно-Ресурс» произвел оплату в полном объеме по Договору в размере 21 875 040 руб., что подтверждается платежными поручениями № от дата и № от дата.
Стороны пришли к соглашению о том, что поставка товара по настоящему Договору на условиях предварительной оплаты означает факт предоставления Продавцу коммерческого кредита и обязанность Продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты в размере 3,5% за каждый месяц с момента получения данной суммы до момента передачи товара Покупателю.
Дополнительным соглашением № от дата. к договору купли-продажи № от дата. установлена обязанность Продавца (ООО «СХП Радуга») уплачивать проценты па сумму предварительной оплаты в размере 2,5% за каждый месяц с момента получения данной суммы до момента передачи Товара Покупателю (ООО «Зерно-Ресурс»).
дата. были заключены договоры поручительства между ФИО1 (Поручитель), ООО «СХП Суворовское» (Поручитель), ФИО2 (Поручитель) и ООО «Зерно-Ресурс» (Кредитор), согласно которым Поручители обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «СХП Радуга» (Продавец) его обязательств перед Кредитором по Договору купли-продажи №№ от дата., заключенному с Кредитором.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в качестве доказательств, возникших между сторонами правоотношений, представлены договор купли-продажи № от дата., дополнительное соглашение № от дата., а также договоры поручительства от дата
Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика ООО «СХП «Радуга» о частичном погашении поручителем ФИО1 долга перед истцом на сумму 21 875 040 руб. и процентов на сумму 5129697,4 руб., поскольку согласно представленным платежным поручениям № от 08.09.2022г. и № от 08.09.2022г. ФИО1 перечислил на счет ООО «Зерно-Ресурс» общую денежную сумму в размере 38058404 руб. Как следует из доводов письменных возражений ООО «СХП «Радуга», из указанной суммы 21875040руб. является погашением задолженности по договору купли-продажи № № от дата. и 5129697,4 руб. - проценты по состоянию на 08.09.2022г., а оставшиеся денежные средства перечислены в счет исполнения иных обязательств, не имеющих отношения к рассматриваемому спору. Однако в платежных поручениях не указано, что денежные средства перечисляются в счет погашения долга по договору № от дата., а доказательств иных обязательств, по которым перечислялись денежные средства, суду не представлено. Истец, настаивая на удовлетворении требований в полном объеме, не заявлял о получении от ответчиков денежных средств по обязательствам, возникшим из договора № от дата. В связи с чем суд не принимает в качестве доказательств исполнения обязательств по договору купли-продажи № от 14.03.2022г. представленные ответчиком ООО «СХП «Радуга» платежные поручения № от 08.09.2022г. и № от 08.09.2022г.
Таким образом, ответчиками ООО «СХП «Радуга», ФИО1, ООО «СХП Суворовское», ФИО2 доказательства исполнения обязательств по договору купли-продажи № № от дата суду не представлены.
Согласно п.5.3 в случае отказа продавца от исполнения обязательств по настоящему Договору в срок до 01.09.2022г., продавец обязуется вернуть до 01.09.2022г. полученные денежные средства в качестве предварительной оплаты но Договору в полном объеме с уплатой процентов на сумму предварительной оплаты в размере 3,5% за каждый месяц пользования денежными средствами (коммерческим кредитом) с момента получения предварительной оплаты до даты возврата предварительной оплаты. Продавец выплачивает начисленные проценты единовременно с возвратом предварительной оплаты.
В указанный в договоре срок (до 01.09.2022г.) ООО «СХП Радуга» полученные денежные средства в качестве предварительной оплаты не возвратил, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию проценты в соответствии со следующим расчетом: за период с 16.03.2022г. (п/и № от 15.03.2022г. на сумму 1 000 000 руб.) - 1 день: 1 000 000 руб. х 3,5% / 31 день х 1 день = 1129,03 руб.; за период: с 17.03.2022г. по 16.02.2023г. (п/п № от 16.03.2022г. на сумму 20 875 040 руб.) (11 месяцев): 21 875 040 руб. х 3,5% х 11 мес. = 8 421 890,4 руб.; за период с 17.02.2023г. по 15.03.2023г. (27 дней): 21 875 040 руб. х 3,5% / 28 дней х 27 дней = 738 282,6 руб.
Итого общая сумма процентов на сумму предварительной оплаты за период с 15.03.2022г. по 15.03.2023г. составляет 9 161 302,03 руб.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 8.1 договора в случае нарушения срока поставки товара, указанного в п. 1.2 Договора Продавец уплачивает пеню в размере 0,5% от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки. Товар должен был быть поставлен 01.09.2022г. ООО «СХП Радуга» от исполнения своих обязательств по Договору не отказывалось. Расчет договорной неустойки по Договору выглядит следующим образом: за период: с 02.09.2022г. по 15.03.2023г. (195 дней): 21 875 040 х 0,5% х 195 дней = 21 328 164 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности ООО «СХП Радуга» по договору купли-продажи № от дата. по состоянию на 15.03.2023г. составляет 52364506,03 руб., из которых: 21 875 040 - основной долг; 9 161 302,03 руб. - проценты на сумму предварительной оплаты; 21 328 164 руб. - договорная неустойка в соответствии с п.8.1 Договора.
Доказательств полного исполнения своих обязательств ООО «СХП «Радуга», ФИО1, ООО «СХП Суворовское», ФИО2 суду не представлено, а при таких обстоятельствах в пользу ООО «Зерно-Ресурс» с ответчиков ООО «СХП Радуга», ФИО1, ФИО2, ООО «СХП «Суворовское» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи № № от дата. в размере 52 364 506 руб. 03 коп. (из которых: 21 875 040 руб. - основной долг, 9 161 302 руб., 03 коп. - проценты на сумму предварительной оплаты за каждый месяц за период с 15.03.2022г. по 15.03.2023г., 21 328 164 руб. - договорная неустойка за период с 02.09.2022г. по 15.03.2023г.), а также проценты на сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи № № от 14дата. в размере 3,5% за каждый месяц за период с 16.03.2023г. до даты фактического исполнения обязательств, а также договорную неустойку в размере 0,5% за каждый день за период с 16.03.2023г. до даты фактического исполнения обязательств.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Зерно-Ресурс» в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Зерно-Ресурс» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «СХП Радуга» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (<данные изъяты> ФИО2 (<данные изъяты>), ООО «СХП «Суворовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Зерно-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору купли-продажи № от дата. в размере 12 879 838 руб. 72 коп. (из которых: 5 000 000руб. - основной долг, 3 004 838 руб. 72 коп. - проценты на сумму предварительной оплаты за каждый месяц за период с 23.09.2021г. по 15.03.2023г., 4 875 000 руб. - договорная неустойка за период с 02.09.2022г. по 15.03.2023г.).
Взыскать в солидарном порядке с ООО «СХП Радуга» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ООО «СХП «Суворовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Зерно-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты на сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи № № от дата. в размере 3,5% за каждый месяц за период с 16.03.2023г. до даты фактического исполнения обязательств, а также договорную неустойку в размере 0,5% за каждый день за период с 16.03.2023г. до даты фактического исполнения обязательств.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «СХП Радуга» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 <данные изъяты>), ООО «СХП «Суворовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Зерно-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору купли-продажи № № от дата. в размере 52 364 506 руб. 03 коп. (из которых: 21 875 040 руб. - основной долг, 9 161 302 руб., 03 коп. - проценты на сумму предварительной оплаты за каждый месяц за период с 15.03.2022г. по 15.03.2023г., 21 328 164 руб. - договорная неустойка за период с 02.09.2022г. по 15.03.2023г.).
Взыскать в солидарном порядке с ООО «СХП Радуга» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (<данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>, ООО «СХП «Суворовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Зерно-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты на сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи № от дата. в размере 3,5% за каждый месяц за период с 16.03.2023г. до даты фактического исполнения обязательств, а также договорную неустойку в размере 0,5% за каждый день за период с 16.03.2023г. до даты фактического исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья Н.<адрес>