Дело №2-445/22
(УИД 65RS0005-02-2022-000358-91)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2022 года Корсаковский городской суд
Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи Р.В. Шевченко
при секретаре И.С. Пак
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, администрации Корсаковского городского округа о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в Корсаковский городской суд с иском к Д. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08 апреля 2019 года умершего заемщика – Г. (далее – заемщик) в размере 106 073,60 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 321,47 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 08 апреля 2019 года между Банком и заемщиком Г. был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 50 567,05 руб. под 30,9% годовых сроком на 24 месяца. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
20 апреля 2018 года заемщик Г. умер, после чего было заведено наследственное дело. Согласно представленной заемщиком анкеты предполагаемым наследником является сын – Д.. По состоянию на 08 февраля 2022 года задолженность составляет 106 073,60 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 47 209,21 руб., просроченные проценты – 7 624,99 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 31 371,58 руб., неустойка на остаток основного долга – 800,24 руб., неустойка на просроченную ссуду – 18 918,58 руб., комиссия за смс – информирование – 149 руб.
Определением суда от 01 июня 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Корсаковского городского округа.
Истец ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются сведения, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание вызывался и не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. В предварительном судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что после смерти Г. он вступил в наследство. Кроме него наследство никто не принимал. Не согласен с требованиями, так как у него нет денег на погашение задолженности по кредиту.
В судебное заседание вызывался и не явился представитель соответчика администрации КГО, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.
Третье лицо, на стороне ответчика АО СК «МетЛайф» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, в письменном отзыве представитель просит отказать в удовлетворении исковых требований к страховой компании.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со статьёй 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Абзацем 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Пунктами 1 и 2 статьи 407 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статья 820 Гражданского кодекса РФ гласит, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу пунктов 1 – 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08 апреля 2019 года на основании заявления о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования в сумме 50 567,05 руб. между Банком и заемщиком Г. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 50 567,05 руб. под 20,90% годовых сроком на 12 месяцев - до 08 апреля 2020 года.
Указанная ставка, согласно пункту 4 Индивидуальных условий, действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 30,9% с даты предоставления лимита кредитования.
С Общими условиями договора потребительского кредита (далее – Общие условия) заемщик был ознакомлен, согласен с ними и обязался их соблюдать, что подтверждается поставленной подписью заемщика в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, а заемщик в свою очередь пользовался предоставленными ему в кредит денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
Получение расчетной карты №, сроком действия до № подтверждается поставленной заемщиком подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита.
Из раздела 1 Общих условий следует, что договор потребительского кредита - это договор, заключенный между Банком и заемщиком, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские цели, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, плату за программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков (по желанию заемщика), предусмотренные договором потребительского кредита.
Договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий договора потребительского кредита.
Согласно Индивидуальным условиям полная стоимость кредита составляет 20,885% годовых.
В силу пунктов 3.1, 3,2, 3,5 Общих условий, Банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной / наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и заемщиком Индивидуальных условий и передачи суммы кредита заемщику.
За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.
Согласно графику платежей, заемщик был обязан вносить ежемесячно, начиная с 16 мая 2019 года, платеж в размере 5 133,58 руб., а последний платеж – 08 апреля 2020 года в размере 5 133,51 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
По состоянию на 08 февраля 2022 года задолженность составила 106 073,60 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 47 209,21 руб., просроченные проценты – 7 624,99 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 31 371,58 руб., неустойка на остаток основного долга – 800,24 руб., неустойка на просроченную ссуду – 18 918,58 руб., комиссия за смс – информирование – 149 руб.
Согласно выписке по счету, последнее внесение платежа заемщиком произведено 06 июня 2019 года в размере 5 700 руб.
Факт неоплаты задолженности по кредиту подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен и принят за основу, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, и стороной ответчика не оспорен.
Иного расчета задолженности суду не представлено.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года заемщик Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, у которого имелись обязательства по выплате задолженности по кредитному договору.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно абзацу 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
12 декабря 2019 года нотариусом Корсаковского нотариального округа И. заведено наследственное дело № к имуществу Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего - ФИО1.
Свидетельством о рождении серии I-ФС №, имеющимся в материалах наследственного дела, подтверждается, что Б. является дочерью Г.
ДД.ММ.ГГГГ Е. представила заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти Г. в пользу его сына ФИО1
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ между Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К. заключен брак, после чего ему присвоена фамилия – Негар, что подтверждается записью акта о заключении брака №.
24 января 2022 года ПАО «Совкомбанк» направил нотариусу И. требование (претензию) кредитора к наследодателю.
14 июля 2022 года нотариусом Корсаковского нотариального округа И. выдано К.Н. свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу Г., которое состоит из квартиры <адрес>.
Как разъяснено в пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктами 60, 61 и 63 названного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, предъявленному при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Г. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону умершей матери Ж., которое состоит из квартиры <адрес>.
По представленной ГБУ «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» информации от 25 мая 2022 года №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, на основании договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве собственника зарегистрирована З.. Сведениями о переходе права Центр не располагает.
Согласно поквартирной карточке, Г. являлся владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и был зарегистрирован в нем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
18 июля 2022 года за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правообладателе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, его кадастровая стоимость на 12 июня 2019 года составляет 1 066 384,27 руб.
По информации ГУ – ОПФ РФ по Сахалинской области от 22 апреля 2022 года №, правопреемники умершего застрахованного лица Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за выплатой средств пенсионных накоплений в ОПФР по Сахалинской области не обращались. Выплата социального пособия на погребение произведена в июне 2019 года по заявлению Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 8 325,05 руб. Начисленных, но неполученных в связи со смертью сумм пенсии, не имеется.
08 апреля 2019 года при заключении кредитного договора № заемщик Г. дал согласие на включение в программу добровольного страхования, страховщиком по которой является АО «Метлайф», что подтверждается поставленной им подписью в заявлении на включение в программу.
Согласно ответу АО «МетЛайф» от 19 апреля 2022 года, обращений в рамках договора страхования не поступало, страховая выплата не производилась.
Решением № от 20 января 2021 года АО «Страховая компания «МетЛайф» переименовано в АО Страховая компания «Совкомбанк жизнь».
По сведениям ФНС от 12 апреля 2022 года, у Г. имеются счета в ПАО «Совкомбанк» №, № и №.
В ответе от 31 мая 2022 года ПАО «Совкомбанк» указывает, что на 12 июня 2019 года за Г. значатся действующие денежные вклады: № с остатком по счету 0 руб., крайняя операция по счету 08 апреля 2019 года. На счете № остаток составлял 10,40 руб., которые в дату платежа по графику (16.06.2019г.) были списаны в качестве процентов по кредиту. На счете № остаток составляет 0 руб., крайняя операция по счету 08 июня 2019 года.
В ответе ПАО «Совкомбанк» от 16 марта 2022 года указано, что 03 июля 2019 года в отделение ПАО «Совкомбанк» обратилась Е., предоставив свидетельство о смерти в отношении Г. Ей была предоставлена памятка о том, какие документы ей необходимо представить для рассмотрения страхового случая, которые до настоящего времени не представлены.
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от 06 июня 2022 года на дату смерти заемщика Г. задолженность составила 48 288,29 руб., из которых: остаток основного долга – 47 209,21 руб., срочные проценты – 1 079,08 руб.
Таким образом, исходя из анализа правовых последствий смерти заемщика, объема наследственного имущества и принятие его ответчиком ФИО2, а также учитывая, что ответчик обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, стоимость которого выше размера задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка и взыскивает с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 08 апреля 2019 года умершего заемщика Г. в размере 106 073,6 руб.
В ходе судебного разбирательства доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами суду представлено не было, а стороной ответчика не оспаривалось, что стоимость наследственного имущества выше задолженности по кредиту.
При таких обстоятельствах, когда в ходе судебного разбирательства было установлено, что наследник ФИО1 принял наследство после смерти должника Г., и он отвечает по долгам наследодателя, суд приходит к выводу, что соответчик администрация Корсаковского городского округа является не надлежащим ответчиком.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3 321,47 руб.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению № от 24 февраля 2022 года, Банком при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 321,47 руб.
При таких обстоятельствах, когда исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, руководствуясь статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, суд удовлетворяет требования Банка и взыскивает с ответчика ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 321,47 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, администрации Корсаковского городского округа о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 08 апреля 2019 года в размере 106 073 рубля 60 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 47 209 рублей 21 копейка, просроченные проценты – 7 624 рубля 99 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 31 371 рубль 58 копеек, неустойка на остаток основного долга – 800 рублей 24 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 18 918 рублей 58 копеек, комиссия за смс – информирование – 149 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 321 рубль 47 копеек, а всего взыскать – 109 395 (сто девять тысяч триста девяносто пять) рублей 07 копеек.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации Корсаковского городского округа Сахалинской области, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья Р.В. Шевченко