№ 2-105/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лесозаводск 25.03.2025г.
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Пономарева М.К.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре судебного заседания Филипповой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО4 филиал к ФИО1, ФИО9, администрации Михайловского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО4 филиал обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с № хх. по № хх в размере № хх руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере № хх руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх, № хх, ххххххх.
Согласно ст. 31, 155 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, ответчик несет ответственность по оплате коммунальных услуг. Однако представленные в период с № хх. по № хх. коммунальные услуги ответчик не оплатил. Задолженность составляет № хх руб.
Из представленных ранее письменных пояснений представителя истца следует, что ответчик ФИО1 является наследником умершей ххххххх. ФИО8, собственницы жилого помещения, расположенного по адресу: ххххххх, ххххххх, ххххххх. О смерти ФИО8, истцу не было известно до № хх. Не зная о смерти ФИО8, задолженность в период с № хх. до № хх. взыскивалась судом с умершего должника. По заявлению судебного пристава-исполнителя, суххххххх.ххххххх. исполнительные производства в отношении ФИО8 были прекращены. Из ответа нотариуса ФИО5 от № хх. истцу стало известно, что после смерти ФИО8 заведено наследственное дело № хх. Наследниками по завещанию являются внучки умершей ФИО2 и ФИО6, которыми принято наследство по № хх доли квартиры, расположенной по адресу: ххххххх, № хх, ххххххх. Также нотариусом сообщено, что указанная квартира, при предоставлении наследниками необходимых документов также будет включена в состав наследства. ФИО6 умерла № хх. Согласно ответам нотариусов по № хх и хххххххм наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось, о наследственных правах никто не заявлял, поэтому настоящий иск подан в отношении ФИО2
Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
Из ответа нотариуса Лесозаводского нотариального округа ФИО5 следует, что № хх. ФИО8 составлено завещание ФИО9, на квартиру, находящуюся в ххххххх. После смерти ФИО8, ФИО9 в нотариальную контору не обращался. Вышеуказанная квартира не была включена в состав наследства.
При указанных обстоятельствах суд в качестве соответчика привлек администрацию Михайловского муниципального округа.
Представитель ответчика, администрации Михайловского муниципального округа ФИО7 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Также представил письменный отзыв, согласно которому в удовлетворении исковых требований к администрации Михайловского муниципального округа просит отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что спорная квартира не является выморочным имуществом.
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился.
Судом принимались предусмотренные законом меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела – по месту его жительства судом заказными письмами с уведомлением о вручении направлялись судебные повестки (на № хх.). Ответчик судебную повестку не получил, т.е. фактически отказался от её принятия, что подтверждается почтовым уведомлением.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ст. 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, суд связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
В соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрение дела в отсутствие ответчика, представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала полном объеме, обосновывая тем, что на основании завещания, оставленного её бабушкой ФИО8, она и ее сестра ФИО6 унаследовали по № хх доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх. После того как ее сестра ФИО6 умерла, она наследовала принадлежащую сестре № хх доли в праве на указанное жилое помещение. Также указала, что при жизни ФИО8 было составлено завещание, согласно которому, последняя завещала своему сыну ФИО9 квартиру, расположенному по адресу: ххххххх. После смерти бабушки ни она, ни её сестра мер по принятию наследства в виде спорной квартиры не принимали.
Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и общего имущества в соответствующем многоквартирном доме.
В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Пунктом 3 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (передача Теплоснабжающей организации письменного сообщения об акцепте настоящей оферты, первое фактическое пользование коммунальными ресурсами, первая оплата (полная или частичная) поданных Теплоснабжающей организацией коммунальных ресурсов) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего кодекса.
По смыслу пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае, права и обязанности (по оплате коммунальных услуг) могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.
Обязательства должника по оплате коммунальных услуг не связаны с его личностью.
Из материалов дела следует, что КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО4 филиал является ресурс снабжающей организацией и осуществляет поставку коммунальных ресурсов для оказания жильцам коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилых помещений, расположенных по адресу: ххххххх, № хх. № хх, ххххххх.
ФИО8 умерла № хх.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность за предоставленные истцом в период с № хх. по № хх. коммунальные услуги составила № хх руб.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от № хх., на момент смерти ФИО8 принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: ххххххх, № хх, ххххххх.
Также, из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО8 принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: ххххххх.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В силу части статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому.
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хххх № хх «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хххх N2 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК рф действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия, наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и иные документы.
Из пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хххх № хх «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги
наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Согласно ответу нотариуса Лесозаводского нотариального округа ФИО5 от № хх. исх. № хх, после смерти ФИО8, заведено наследственное дело № хх. Наследниками по завещанию являются внучки умершей ФИО1 и ФИО6 Указанными наследниками принято наследство по завещанию по № хх доли квартиры по адресу: ххххххх, № хх ххххххх. Нотариусом также сообщено, что квартира по адресу: ххххххх, № хх, ххххххх, при предоставлении наследниками необходимых документов также будет включена в состав наследства.
Материалами дела установлено, что ФИО6 умерла № хх
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО6, наследство в виде № хх жилого помещения квартиры по адресу: ххххххх, ххххххх, ххххххх приняла ФИО1
Согласно адресной справке № хх от № хх., ФИО1 зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: ххххххх.
Также из материалов дела следует, что согласно завещанию от № хх. ФИО8 завещала квартиру, расположенную по адресу: ххххххх, № хх. ххххххх, ххххххх своему сыну ФИО9, который как установлено в судебном заседании, после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращался.
В соответствии со справкой, выданной № хх» ФИО9 не имеет регистрации на территории ххххххх.
Согласно сведениям, представленным Отделением по вопросам миграции № хх», зарегистрированных лиц по адресу: ххххххх, № хх, ххххххх не значится.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что никто из наследников – сын и внучки наследодателя в наследство (в отношении недвижимого имущества, квартиры, расположенной по адресу: ххххххх, № хх, ххххххх) не вступали, а также не приняли его фактически, т.к. в указанной квартире не зарегистрированы.
Ссылка истца о том, что ответчик ФИО1 приняв по завещанию наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ххххххх, должна нести ответственность, связанную с оплатой, предоставляемых истцом коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ххххххх, расположенной по адресу: ххххххх, № хх, ххххххх, не состоятельна, в силу следующего.
Судом установлено, что наследодатель ФИО8 при жизни распорядилась своим имуществом, составив завещания, согласно которым жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх по № хх в праве завещала своим внучкам ФИО2 и ФИО6, а спорное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ххххххх, № хх, ххххххх завещала сыну ФИО3
Как следует из материалов дела, указанные завещания наследодателем не изменены и не отменены.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на ответчика ФИО1 не может быть возложена обязанность по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, спорного жилого помещения, поскольку указанное имущество согласно завещанию ею не может быть унаследовано. Кроме того предъявленная истцом к взысканию задолженность, образовалась уже после смерти наследодателя непосредственно у наследника (то есть отвечать перед истцом наследник будет уже по своим долгам, а не по долгам наследодателя, и своим имуществом).
Доказательства фактического принятия ФИО1 наследства в виде спорной квартиры либо его принятия по завещанию, истцом суду не представлено.
Доводы представители ответчика – администрации Михайловского муниципального округа о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: № хх № хх, № хх, ххххххх не является выморочным, поскольку как указано в постановлении № хх от № хх. по делу №ххххххх со ссылкой на ответ нотариуса от № хх., что после смерти ФИО8 заведено наследственное дело и наследниками по завещанию являются внучки умершей ФИО1 и ФИО6, которыми принято наследство по № хх доли квартиры по адресу: ххххххх. Квартира по адресу: ххххххх, № хх, ххххххх, при предоставлении наследниками необходимых документов также будет включена в состав наследства, судом отвергаются.
На момент рассмотрения дела по иску КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО4 филиал к № хх о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг у № хх отсутствовали сведения о наличии завещания от № хх., согласно которому ФИО8, спорная и квартира была завещана ФИО9
Указанное обстоятельство было установлено судом только при рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В п. 1 ст.1152 ГК РФ говорится, что для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.
Поскольку установлено, что ФИО9 наследник по завещанию умершей ФИО8 не принял наследство, то спорное имущество считается выморочным, а потому надлежащим ответчиков по делу является муниципальное образование Михайловского округа в лице администрации Михайловского муниципального округа.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом за основу, является верным, представителем ответчика данный расчет не оспорен, а потому с администрации Михайловского муниципального округа надлежит взыскать задолженность за оказанные коммунальные услуги за заявленный в иске период в размере № хх рублей, поскольку указанная сумма не превышает стоимость выморочного имущества (кадастровая стоимость квартиры – № хх рублей).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО4 филиал о взыскании с ответчика задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 5732 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО4 филиал к ФИО1, ФИО9, администрации Михайловского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, удовлетворить частично.
Взыскать с администрации Михайловского муниципального округа (ИНН<***>, ОГРН <***>) в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с № хх. по № хх. в размере 253205 рублей 53 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5732 рублей 00 копеек.
В удовлетворении иска Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» ФИО4 филиал к ФИО1, ФИО9 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Решение принято в окончательной форме 03.04.2025г.
Судья М.К. Пономарев