2а-4165/2023
Уникальный идентификатор дела: 03RS0002-01-2023-003609-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Попеновой Т.В.,
при секретаре Якуповой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчику начислен имущественный налог. В установленный срок налогоплательщиком налог уплачен не был, поэтому ему было направлено требование об уплате задолженности. Однако ответчик требование не исполнил. В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику начислены пени. Просят суд взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог 2015 г. в размере 49,00 руб., налог за 2016 г. в размере 117 руб., налог за 2017 г. в размере 129 руб., налог за 2018 г. в размере 142 руб., налог за 2019 г. в размере 156 руб., пеня в размере 4,64 руб. (за 2019 г.), на общую сумму 597,64 руб.
Административный истец в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть без его участия.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, направленные судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с разъяснениями данными в п.п. 67, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению ответчика по адресу, указанному в иске.
В связи с извещением сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 42 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Судом установлено и не оспаривается административным ответчиком, что он является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием в его собственности объектов налогообложения.
Согласно имеющимся сведениям за ФИО1 зарегистрирован следующий объект: квартира № расположенная по адресу: <адрес>.
По указанному имуществу ФИО1 был начислен имущественный налог за 2015- 2019 г.г., недоимка по которому составила 597,64 руб.
Налоговым органом в адрес ответчика заказным письмом направлены требования № об уплате недоимки по налогу в сумме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требования № об уплате недоимки по налогу в сумме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требования № об уплате недоимки по налогу в сумме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требования № об уплате недоимки по налогу в сумме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требования № об уплате недоимки по налогу в сумме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. При этом, налоговый кодекс Российской Федерации не связывает начисление пеней с фактом неполучения физическим лицом уведомления на уплату налогов.
Судом, представленный истцом расчет пеней проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, расчет имущественного налога также произведен, верно. Расчет задолженности по налогу и пени ответчик ФИО1 не оспорил, свой расчет не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
При этом абзацем 2 части 4 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что требование № по уплате налога ответчику предлагалось исполнить в срок до 30 ноября 201 г..
Судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец обратился в Калининский районный суд г. Уфы с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, направил по почте ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд исковые требования налогового органа признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 444.46 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, в соответствии со ст.114 КАС РФ, с учетом размера удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2019 г. в размере 16 руб. 00 коп., за 2020 год в размере 222 руб., пеня по налог 2015 г. в размере 49,00 руб., налог за 2016 г. в размере 117 руб., налог за 2017 г. в размере 129 руб., налог за 2018 г. в размере 142 руб., налог за 2019 г. в размере 156 руб., пеня в размере 4,64 руб. (за 2019 г.), на общую сумму 597 (пятьсот девяносто семь) руб. 64 коп.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
Судья Т.В. Попенова