УИД №RS0№-61

дело №А-4721/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд в составе председательствующего судьи Агаркова А.В. (Историческая ул., Б, , 400075, 5 этаж, кабинет №),

при ведении протокола судебного заседания ФИО4, с лицом, способствующим отправлению правосудия – помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по (далее по тексту – ИФНС России по ) к ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за 2020 г., пени,

установил:

ИФНС России по обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за 2019 г., пени по нему.

При этом административный истец указал, что у налогоплательщика на праве собственности находятся следующие имущества, подлежащие налогообложению: автомобили грузовые, марка/модель ДАФ95ХF430, государственный регистрационный знак <***> (VIN: №, год выпуска 2001 г., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, марка/модель ВАЗ 210930, государственный регистрационный знак <***> (VIN: <***>, год выпуска 2005 г., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщик не уплатил установленные законом сроки, которые были указаны в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ также оставлено без исполнения.

На основании вышеизложенного ИФНС России по обращалась к мировому судье, которым ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебный приказ о взыскании задолженности по налогам был отменён в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 27865 рублей и пени по нему в размере 152,04 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по (ШПИ 40097175359413), административный ответчик ФИО3 (ШПИ 40097175359437), будучи извещёнными о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, не явились, причины своей неявки суду не сообщили.

При этом от административного ответчика поступило заявление, в котором он просил отказать в удовлетворении административного иска, поскольку задолженность им оплачена ДД.ММ.ГГГГ, о чём приложил соответствующее платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Согласно правилам, установленным ст. 150 и 152 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив иск и письменные материалы дела, приобщённые документы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Статьей «О транспортном налоге» №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закон), устанавливающего транспортный налог, обязательный к уплате на территории , определены налоговые ставки, в том числе в отношении легковых автомобилей, в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Исходя из имеющихся в налоговом органе сведений, ФИО3 исчислялся и предъявлялся к уплате транспортный налог на грузовой автомобиль, марка/модель ДАФ95ХF430, государственный регистрационный знак <***>, VIN: №, год выпуска 2001 г., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, и на легковой автомобиль, марка/модель ВАЗ 210930, государственный регистрационный знак <***> VIN: <***>, год выпуска 2005 г., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 27865 рублей.

Налогоплательщик в установленный законом срок обязанность по уплате налога в полном объёме не исполнил. Уплата налога в более поздние сроки влечёт взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ.

Исходя из этого сумма задолженности по пени составляет по транспортному налогу 152,04 рублей.

Поскольку в установленный действующим законодательством срок, обязанность по уплате соответствующих сумм задолженности налогоплательщиком выполнена не была, руководствуясь п. 1 ст. 69 и ст. 70 НК РФ ФИО3 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики – физические лиц, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В адрес мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 о взыскании вышеуказанной суммы задолженности по транспортному налогу, а также пени по нему.

Мировой судья судебного участка № № Дзержинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ №А-137-2209/2022 в отношении ФИО3 о взыскании с должника задолженности по транспортному налогу в размере 27865 рублей и пени в размере 152,04 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ отменён названный судебный приказ, в связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ возражениями должника относительно его исполнения.

Следовательно, процессуальный срок на обращение в суд с иском в порядке гл. 32 КАС РФ начал исчисление ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ

Настоящий административный иск ИФНС России по поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 178 КАС РФ, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В настоящем административном иске ИФНС России по заявлено о взыскании недоимки по транспортного налога за 2020 г. и пени по нему.

В возражениях на требования иска административным ответчиком указано, что им задолженность оплачена, о чём приобщил сведения из кредитной организации о платёжном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано об оплате задолженности в размере 27865 рублей.

В силу подп. 5 п. 4 ст. 45 НК РФ если на день предъявления налогоплательщиком (иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счёт уплаты налога за налогоплательщика) в банк (орган Федерального казначейства, иной уполномоченный орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов) поручения на перечисление денежных средств в счёт уплаты налога этот налогоплательщик (иное лицо) имеет иные неисполненные требования, которые предъявлены к его счету (лицевому счету) и в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации исполняются в первоочередном порядке, и если на этом счёте (лицевом счёте) нет достаточного остатка для удовлетворения всех требований.

Налоговым органом представлены сведения, что платёж ФИО3 в размере 27865 рублей поступил на счёт ДД.ММ.ГГГГ и зачислен в счёт имеющейся задолженности по транспортному налогу за 2019 г., поскольку в платёжных документах плательщиком не был указан период, в счёт которого снесена указанная сумма, что в полной мере соответствует подп. 5 п. 4 ст. 45 НК РФ.

При таких данных, поскольку в настоящий момент задолженность по транспортному налогу за 2020 г. и пени по нему не погашена, административный иск в этой части подлежит удовлетворению.

Поскольку материалами дела подтверждён факт неисполнения ФИО3 обязательств по уплате недоимки по транспортного налога за 2020 г., требования налогового органа подлежат удовлетворению, а с административного ответчика надлежит взыскать задолженность на общую сумму 28017,04 рублей, из которых задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 27865 рублей и пени по нему в размере 152,04 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Учитывая, что ИФНС России по освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, она подлежит взысканию с административного ответчика ФИО3. в бюджет муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, исходя из расчёта, установленного ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть в размере 1040,51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290, 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО2, зарегистрированного по адресу: , в бюджет в пользу ИФНС России по задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога за 2020 г. в размере 27865 рублей, пени по нему в размере 152,04 рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО2, зарегистрированного по адресу: , в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 1 040,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В. Агарков