Дело № 2-388/2022

25RS0026-01-2022-000617-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск «25» июля 2022 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Стефанюк Е.А., при секретаре Колещук С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратился в суд с названным иском к ФИО1 в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ответчиком был заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа на цели личного потребления, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. В соответствии с условиями договора займа, общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 уступило право требования по просроченным кредитам ФИО9 на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 уступило право требования по просроченным кредитам ООО «СФО Титан» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Условие о передаче прав в отношении ответчика содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. Сославшись на положениями ст. 808, п. 2 ст. 160 ГК РФ указав, что в соответствии с условиями заключенного договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Указав, что собственноручная подпись заемщика не вышеуказанном договоре займа не требуется, и в силу п. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», данный факт не является основанием при признании данного договора займа не имеющим юридической силы. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 273 рубле 69 копеек, из которых: 8 500 рублей сумма основного долга, 41 773 рубля 69 копеек сумма неуплаченных процентов, штрафов (пени) и комиссии, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 708 рублей 22 копейки.

В судебное заседание представитель ООО «СФО Титан» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. При этом, согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, путем акцепта оферты на предоставление займа, содержащей в себе предложение предоставить ответчику заем в размере 8 500 рублей на 30 дней, по условиям которого, ответчику переданы денежные средства в размере 8 500 рублей, срок пользования суммой займа 30 дней, процентная ставка по договору составляет 2,2 % в день (803 % годовых - 365 календарных дней / 805,2% годовых - 366 календарных дней) за время пользования суммой займа по дату возврата, (п. 4 Договора). Полная стоимость потребительского займа составляет 803 % годовых. Окончательный расчет по сумме займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

Данный договор заключен с использованием функционала сайта www.zaymer.ru, являющегося официальным сайтом Общества в сети Интернет.

ФИО1 обратилась с заявкой на предоставление займа через официальный сайт Общества, указав необходимые данные, в том числе, номер личного мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации.

В соответствии с п. 2 Договора, он вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (потребительского займа).

Согласно п. 6 Договора, проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 индивидуальных условий, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

В силу п. 12 Договора, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на сумму займа и начисленных процентов начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности (просроченная задолженность состоит из суммы займа и начисленных процентов) за каждый день нарушения обязательств.

С правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ФИО11 и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца www.zaymer.ru, ответчик была ознакомлена, согласна и присоединилась к ним, о чем свидетельствует электронная подпись заемщика (п. 14 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ займодавцем ответчику были перечислены денежные средства в размере 8 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, принятые на себя обязательства по договору потребительского займа ответчик надлежащим образом не выполнила, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 50 273 рубле 69 копеек, из которых: 8 500 рублей сумма основного долга, 5 610 рублей сумма срочных процентов по договору, 21 437 рублей сумма процентов, сниженных до четырехкратного ограничения, 14 726 рублей 69 копеек сумма пени.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам, установленным ст. 388, ст. 389 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 13 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выразила согласие на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования ФИО12 уступило право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 на основании правопреемства по договору уступки прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 уступило право требования по указанному договору ООО СФО Титан в общем размере 50 273 рубля 69 копеек на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан соответствующим положениям п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) и соответствует предельному значению полной стоимости микрозайма, определенное Банком России, и поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу денежных средств по договору потребительского займа и доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчёт задолженности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченные ООО «СФО Титан» расходы по уплате госпошлины подлежат удовлетворению в размере 1 708 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 273 рубле 69 копеек, из которых: 8 500 рублей сумма основного долга, 5 610 рублей сумма срочных процентов по договору, 21 437 рублей сумма процентов, 14 726 рублей 69 копеек сумма пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 708 рублей 22 копейки, а всего 51 981 рубль 91 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Стефанюк Е.А.