УИД- 78RS0020-01-2022-005968-39

Дело № 2а-1732/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 марта 2023 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 6 от 09.01.2023 при наличии диплома о высшем юридическом образовании,

административного ответчика Светличной Г.А.,

при секретаре Малышевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к Светличной Г.А. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Светличной Г.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере 1813 руб., недоимки по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере 13084 руб., пени в размере 31,29 руб., ссылаясь на то, что ФИО2 является собственником транспортных средств: автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак № 0, автомобиля СУВ Т11 ВОРТЕКС ТИНГО, государственный регистрационный знак № 0 (дата утраты права 00.00.0000); собственником квартиры с кадастровым номером № 0, расположенной по адресу: ..., квартиры с кадастровым номером № 0, расположенной по адресу: .... МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога, налога на имущество физических лиц, однако в установленный законом срок налоги не уплачены. Административному ответчику были направлены требования об уплате налога, установлен срок оплаты, однако в срок налоги и пени не оплачены.

В порядке ст.44 КАС РФ судом произведена процессуальная замена административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу на административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, просила применить срок исковой давности, пояснив, что налоговые уведомления и требования об уплате налога получала, налоги не оплачены в связи с трудным материальным положением.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст.ст. 400-401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе, жилой дом, квартиру, комнату.

Порядок уплаты налога на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге регулируется также на основании положений ч. 1 ст. 399 НК РФ Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу за 2020 год начислила административному ответчику налог на имущество и транспортный налог за 2019, 2020 годы, направив Светличной Г.А. налоговые уведомления № № 0 от 01.09.2021, № № 0 от 01.09.2020, однако в установленный законом сроки налоги не уплачены.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налогов № № 0 от 21.12.2021, № № 0 от 04.02.2021, которые в установленный срок не исполнены.

В связи с неисполнением налоговых требований Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 178 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО3 недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга от 12.07.2022 судебный приказ от 27.05.2022 по административному делу № 2а-273/2022-178 о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО3 отменен по заявлению должника.

Настоящий административный иск подан административным истцом 14.11.2022, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям п.3 ст. 48 НК РФ.

Следовательно, срок подачи административного искового заявления в суд налоговой инспекцией пропущен не был, доводы административного ответчика о пропуске срока исковой давности основаны на неверном толковании норм налогового законодательства.

Доказательств добровольной оплаты недоимки по налогам и пени в заявленном размере, административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени в заявленном административным истцом размере.

Приведенный налоговой инспекцией расчет налога и пени судом проверен, соответствует положениям налогового законодательства и административным ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 597 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать со Светличной Г.А., проживающей по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019, 2020 годы в размере 13084 руб., пени в размере 31,29 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере 1813 руб., на общую сумму 14928,29 руб.

Взыскать со Светличной Г.А. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 597 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Чуканина

Решение принято в окончательной форме 30.03.2023.