Дело 2а-600/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2022 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Конновой О.С.
при секретаре Шадриной И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 109 рублей и пени в размере 43 копейки, за 2018 год в размере 119 рублей и пени в размере 01 рубль 38 копеек, всего на общую сумму 229 рублей 81 копейка.
В обоснование исковых требований указано, что за ФИО1 по данным Инспекции числится задолженность по налоговым платежам. В добровольном порядке обязанность по уплате налога и пени ФИО1 не исполнена, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении уточненного административного иска настаивал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку указанные в иске суммы налогов оплатила, представив суду квитанции.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).
Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций рассматривается в порядке, предусмотренном Главой 32 КАС РФ.
Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса РФ, главой 32 КАС РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.
Согласно статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В порядке п. ст. 69, п.1 ст. 70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).
В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: .
В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 109 рублей, за 2018 год в размере 119 рублей соответственно (объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: ).
В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 109 рублей и пени в размере 0,43 рублей) по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 119 рублей и пени в размере 1,38 рублей) по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ
С заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье налоговый орган обратился своевременно ДД.ММ.ГГГГ.
В связи поступившими от должника возражениями и отменой судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.
В установленный в требовании срок налоги и сборы в бюджет не поступили. Таким образом, административное исковое заявление предъявлено в суд налоговым органом обоснованно.
В ходе рассмотрения дела, административным ответчиком в добровольном порядке уплачена недоимка по налогу, что подтверждено чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 229,81 рублей, указанная сумма перечислена на счет финансового органа по реквизитам, указанным административным истцом при подаче административного искового заявления.
Таким образом, суд находит, что обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком исполнена.
При таких обстоятельствах и учитывая, что от исковых требований административный истец не отказался, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.
Налоговый орган при подаче административного иска освобожден от уплаты госпошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что обязанность по уплате налога и пени административным ответчиком исполнена после предъявления административного искового заявлении в суд, сумма государственной пошлины в размере 400,00 рублей, рассчитанной на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ суд,-
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Челябинской области ИНН № к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 109 рублей и пени в размере 43 копейки, за 2018 год в размере 119 рублей и пени в размере 01 рубль 38 копеек, всего на общую сумму 229 рублей 81 копейка, отказать в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.С. Коннова
Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2022 года
Председательствующий О.С. Коннова