Дело № 2-319/2025
УИД 29RS0004-01-2025-000316-0717 июля 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Глебовой И.А.,
при секретаре Абрешитовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Виноградовского муниципального округа Архангельской области, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Виноградовского муниципального округа Архангельской области, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указали, что согласно завещанию А.М.М. наследственной имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/3 доли в праве на наследуемое имущество завещан наследникам первой очереди: дочерям ФИО2 и Н.Р.А. и сыну ФИО3 В установленный законом срок ФИО2 и Н.Р.А. вступили в права собственности на наследуемо имущество, а ФИО3 не принял наследство в связи с расхождением в написании фамилии. В завещании указан ФИО3, а в паспорте ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.Р.А. и ее наследницей по завещанию является ФИО1, которая приняла наследство умершей матери, в том числе 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и зарегистрировала право общей долевой собственности на указанное имущество. Нотариусом Исакогорской нотариальной конторы в адрес ФИО3 было направлено письмо с предложением обратиться в суд для установления факта принадлежности завещания, в связи с установленной неточностью в написании фамилии, что ФИО3 сделано не было, и до сегодняшнего дня он право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности после смерти А.М.М. не оформил, в суд не обращался. Учитывая, что до настоящего времени право собственности на 1/3 доли в право общей долевой собственности на жилое помещение не оформлено, по завещанию имущество было определено наследникам в равных долях, то истцы просят признать в равных долях за ФИО1 (наследницей Н.Р.А.) и ФИО2 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, то есть по 1/6 доли в праве общей долевой собственности.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
Представитель ответчика администрации Виноградовского муниципального округа, представитель третьего лица Управление Росреестра по Архангельской области и НАО в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано. В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьями 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. В случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.
Согласно копии свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла А.М.М. (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ А.М.М. оставила завещание, которым дала следующее распоряжение: домовладение, находящееся в <адрес>, завещается ФИО2, Н.Р.А., ФИО3 в равных долях (л.д. 18).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 и Н.Р.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 75,76).
Иных сведений о регистрации права общей долевой собственности на спорное жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости не содержится.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.Р.А., о чем территориальным отделом по <адрес> агентства ЗАГС Архангельской области составлена актовая запись (л.д. 15).
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ч.С.С. нотариусом нотариального округа <адрес>, наследником имущества Н.Р.А. является дочь – ФИО1, наследство, на которое выдано свидетельство – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание, находящиеся по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 8).
Согласно копии свидетельства о рождении № №, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, его родителями являются отец – К.А.К., мать – А.М.М. (л.д. 24).
Информацией, представленной территориальным отделом по Виноградовскому району агентства ЗАГС Архангельской области, сведения о рождении ФИО3 подтверждаются, при этом указано, что в Федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» записи акта о рождении, составленной в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.
На предложение нотариуса Исакогорской государственной нотариальной конторы, направленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, об обращении в народный суд по месту жительства – об установлении факта принадлежности завещания, для чего ему был выслан первый экземпляр завещания, ФИО3 не отреагировал, в суд не обратился, факт принадлежности завещания не установил, право общей долевой собственности на 1/3 спорного жилого дома до настоящего времени не оформил (л.д. 25).
В материалы дела представлена копия паспорта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сторонами не оспаривается, что ФИО3 является сыном А.М.М. и братом ФИО2 и Н.Р.А., а также им представлено ходатайство о согласии с заявленными исковыми требованиями.
Согласно ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
Согласно пункту 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 наследство по завещанию матери - А.М.М. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не принял, наследодателем в завещании указаны доли каждого наследника, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований ФИО2 и ФИО1 о признании за ними в равных долях права общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, то есть по 1/6 доли в праве общей долевой собственности.
Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
Согласно п.п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 и ФИО1.
Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования.
Данное решение является основанием для внесенияв Единый государственный реестр недвижимостизаписей о регистрации права общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 в размере по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года
Судья И.А. Глебова