КОПИЯ

УИД: 50RS0028-01-2025-003963-731

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Мнацаканян О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5999/2025 по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 41 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 406,28 руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы неосновательного обогащения, денежные средства по долговой расписке в размере 400 000 руб., проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 515,07 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец перечислила денежные средства на счёт ответчика в размере 441 000 руб., из которых 400 000 руб. были перечислены ответчику в долг, что подтверждается распиской.

Денежные средства ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента сумма долга не возвращена.

Кроме того, сумма в размере 41 000 руб. является неосновательным обогащением ответчика, поскольку никаких договорных отношений между сторонами на указанную сумму не имеется.

Учитывая изложенное, истец обратилась с иском в суд.

Истец ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явились, просили заявленные требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён в установленном порядке, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных пояснений и возражений относительно исковых требований не предоставил.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а также с учётом требований ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807, и п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключён договор займа (расписка о получении денежных средств) на сумму 400 000 руб.

Согласно условиям займа (расписки), заёмщик обязан вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб.

Оплата суммы долга ответчиком не производилась.

В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО6, которая пояснила, что ответчик в её присутствии взял у истца денежные средства, о чём написал расписку.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, письменных пояснений и возражений относительно исковых требований не представил, равно как и не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, доводы истца и расчёт задолженности по договору займа не оспорил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная сумма займа в размере 400 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

П.1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) составляет 35 989,04 рублей.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере 35 989,04 рублей.

Кроме того, суд взыскивает данные проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в определённый период.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

К обязательствам вследствие неосновательного обогащения применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено соответствующими правилами глав 59 и 60 ГК РФ или не вытекает из существа соответствующих правоотношений (п.2 ст.307.1 ГК РФ). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В связи с чем, со стороны ответчика имеется неосновательное обогащение в размере 41 000 рублей.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ, своих возражений на исковое заявление не предоставил, равно, как и не представил документов, подтверждающих выплату истцу неосновательного обогащения.

Истец просила суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) составляет 7 222,36 рублей.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) составляет 7 222,36 рублей.

Кроме того, суд взыскивает данные проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в определённый период.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании неосновательного обогащения, долга и процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:

- сумму неосновательного обогащения в размере 41 000 руб.;

- проценты по ст.395 ГК РФ за период с 27.09.2024 по 05.08.2025 в размере 7 222,36 рублей, взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2025 г. по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в определённый период, начисленные на сумму неосновательного обогащения 41 000 руб.;

- сумму займа в размере 400 000 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 27.02.2025 г. по 05.08.2025г. в размере 35 989,04 руб., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2025 г. по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в определённый период, начисленные на сумму долга 400 000 руб.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Ю. Наумова

Мотивированное решение суда изготовлено – 09 сентября 2025 года.

КОПИЯ ВЕРНА: