№1-785/2023 (№ 12301009606000082)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 14 июля 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при секретаре Скрипка Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Алимурадовой Л.С., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Охримчука М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, .....

03.09.2019 Одинцовским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

07.07.2020 Одинцовским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 03.09.2019 отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 29.04.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 10 месяцев 12 дней (не отбыто – 1 год 8 месяцев 22 дня),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в неустановленное время, но не позднее ..... ДД.ММ.ГГГГ, находясь около второго подъезда АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС, и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел сверток из полимерного материала синего цвета с веществом коричневого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее ..... г, отнесенный к наркотическим средствам, часть из которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства в свертке из полимерного материала синего цвета поместил в правый наружный карман джинсовой куртки, надетой на нем, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, вплоть до ..... ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь в вагоне электропоезда №, следовавшего по маршруту № сообщением «Можайск – Москва – Белорусская» Московско – Смоленского направления Московской железной дороги, на перегоне железнодорожных станций «Портновская», расположенной по адресу: АДРЕС расположенной по адресу: АДРЕС, ФИО1 был выявлен и задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и в ..... ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва – Белорусская, расположенную по адресу: АДРЕС где в ходе проведения личного досмотра в период времени с ..... ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном кармане джинсовой куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с веществом коричневого цвета в виде порошка и комков, которое, содержит в своем составе ....., включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой ....., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемый после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, судом ему дополнительно разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе об особенностях рассмотрения дела без исследования доказательств только на основании согласия подсудимого с предъявленным обвинением, особенностям назначения наказания, пределах обжалования приговора.

Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и поэтому имеются условия и основания для постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, применения отсрочки не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд полагает необходимым постановить в отношении него обвинительный приговор и назначить ему наказание.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, последствия, наступившие в результате совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении размера наказания подсудимому суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и наступивших последствий, в результате совершенного подсудимым преступления.

ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия с его помощью установлены обстоятельства приобретения им наркотического средства.

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал. У ФИО2 имеется синдром зависимости от опиоидов (шифр МКБ-10F11.2). На это указывают данные настоящего обследования и материалы уголовного дела о длительном систематическом употреблении наркотических средств группы опиоидов (героина) с формированием клинических признаков психофизической зависимости, патологического влечения, абстинентного синдрома, обусловивших получение наркологической помощи. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний для данного вида лечения у него нет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, .....

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает ему наказание с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую нет, поскольку данное преступление и так относится к категории небольшой тяжести.

Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 07.07.2020 ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 03.09.2019. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 07.07.2020 частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 03.09.2019, окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 29.04.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 10 месяцев 12 дней

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по правилам, предусмотренным ст.70, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Учитывая роль виновного в совершении данного преступления, его поведение после совершения преступления, раскаяние в содеянном, критическое отношение к содеянному, отсутствие тяжких последствий, смягчающие обстоятельства, тяжелое заболевание матери, которая нуждается в постороннем уходе, суд считает, что не утрачена возможность исправления осужденного без его реальной изоляции от общества и, руководствуясь требованиями ст. 73 УК РФ, полагает возможным назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок, в течение которого, он своим поведением должен доказать свое исправление.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ, с применением п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 07.07.2020, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время два раза в месяц, в течение года пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения ФИО2, обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва-Белорусская, оставить в месте хранения до принятия решения по выделенным материалам дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований указанных в п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.В. Алдошкина