РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2025 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лапшихиной О.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-664/2025 по иску Министерства здравоохранения Тульской области к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении,
установил:
Министерство здравоохранения Тульской области обратилась в суд к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшего медицинского образовательного учреждения, обучающемуся по целевому направлению министерства здравоохранения Тульской области от 27.08.2018 № в размере 166 500 рублей и штраф в размере 467 371,88 рублей.
В обоснование заявленных требований указало, что в 2018 году между министерством здравоохранения Тульской области и ФИО2 был заключен договор о целевом обучении от 11.05.2018 №. Между сторонами был заключен договор о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшего медицинского образовательного учреждения, обучающемуся по целевому направлению министерства здравоохранения Тульской области от 27.08.2018 №. Согласно пп.2.1.1 договора № ежемесячная материальная помощь в размере 3 000 руб. предоставляется студентам, обучающимся в высших медицинских образовательных организациях по целевым направлениям министерства здравоохранения Тульской области и заключившим договор о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшей медицинской образовательной организации с министерством здравоохранения Тульской области. Размер ежемесячной материальной помощи указан с учетом налога на доходы физических лиц. 15.08.2023 было заключено дополнительное соглашение №, согласно которому размер материальной помощи изменился на 5 000 руб. Также в 2018 году между ГУЗ «Тульская городская клиническая больница скорой медицинской помощи имени Д.Я. Ваныкина» и ФИО2 был заключен договор между государственным учреждением здравоохранения Тульской области и студентом ВУЗа о трудоустройстве от 11.05.2018 №. Согласно пп.а п.5 договора № гражданин обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения. Согласно пп.ж п.5 договора № гражданин обязан уведомить в письменной форме министерство о сведениях, имеющих значение для исполнения условий договора. Аналогичные положения предусмотрены в п.2.3.2 и п.2.3.3 договора №. Согласно информации, предоставленной Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова», что ФИО2 отчислен из университета с 07.11.2024. Обязательства по заключенному договору № ответчиком не исполнены в полном объеме. В этой связи министерством была подготовлена и направлена в адрес ответчика претензия, а также расчет суммы, подлежащей возмещению в бюджет Тульской области (письмо от 28.11.2024 №). Фактически министерством за всё время обучения ответчику было перечислено: с сентября 2018 года по ноябрь 2024 года материальная помощь в размере 233 685,94 руб. В соответствии с п.2.3.5 договора №, в случае отчисления из высшей медицинской образовательной организации либо невыполнения условий договора о целевом обучении Договор расторгается, а Студент обязуется возвратить в течение 60 календарных дней с даты отчисления из высшей медицинской образовательной организации в Министерство суммарную часть выплаченной материальной помощи, рассчитанной за период действия Договора, а также в соответствии с пунктом ст.56 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании», выплатить штраф в двухкратном размере относительно расходов, связанных с предоставлением ему ежемесячной материальной помощи. Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая возврату ответчиком в бюджет Тульской области в период обучения, составляет 701 057,82 рублей. По состоянию на 09.06.2025 ответчиком частично выплачена сумма в размере 67 185,94 руб. В досудебном порядке решить вопрос не удалось.
Определением суда от 20.08.2025, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» Минздрава России.
Представитель истца Министерства здравоохранения Тульской области в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» Минздрава России в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование; каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии (части 1, 3 статьи 43).
В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения осуществляется ст.56 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (действовавшей на момент заключения договора).
В силу приведенной нормы организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, вправе проводить целевой прием в пределах установленных ими в соответствии со статьей 100 настоящего Федерального закона контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (ч.1).
В силу ч.3 ст.56 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) целевой прием проводится в рамках установленной квоты на основе договора о целевом приеме, заключаемого соответствующей организацией, осуществляющей образовательную деятельность, с заключившими договор о целевом обучении с гражданином федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, государственным (муниципальным) учреждением, унитарным предприятием, государственной корпорацией, государственной компанией или хозяйственным обществом, в уставном капитале которого присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования.
Согласно ч.4 ст.56 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.6 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) существенными условиями договора о целевом обучении являются, в том числе, меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи и заключившими договор о целевом обучении (к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки); обязательства органа или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией; основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству.
В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 11.05.2018 между министерством здравоохранения Тульской области и ФИО2 в лице ФИО3 заключен договор № о целевом обучении в ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» Минздрава России, согласно которому ответчик обязалась осваивать образовательную программу по специальности "лечебное дело, высший специалист.
Из п.3 Договора о целевом обучении следует, что организация обязана предоставить гражданину в период его обучения следующие меры социальной поддержки: ежемесячную материальную помощь в размере 3 000 рублей в соответствии с договором о предоставлении материальной помощи студенту высшего медицинского образовательного учреждения, обучающемуся по целевому направлению министерства здравоохранения Тульской области; обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство гражданина в ГУЗ «Тульская городская клиническая больница скорой медицинской помощи имени Д.Я.Ваныкина».
Как усматривается из п.4 Договора о целевом обучении гражданин обязан, в том числе, заключить с организацией, указанной п пп.в п.3 настоящего договора, трудовой договор (контракт) не позднее чем через 1 месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации; возместить организации в течение 2 месяцев расходы, связанные в предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором.
Настоящий договор вступил в силу с 01.09.2018 и действует до заключения трудового договора (контракта).
11.05.2018 между ГУЗ «Тульская городская клиническая больница скорой медицинской помощи имени Д.Я.Ваныкина» и студентом ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» Минздрава России и ФИО2 заключен договор № о трудоустройстве, согласно которому ФИО2 обязуется не позднее 30 августа года окончания Учебного заведения и прохождения процедуры аккредитации прибыть в учреждение для заключения договора по основному месту работы на полную ставку на срок не менее трех лет (п.3.2 Договора). Студент, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обязан возместить в полном объеме министерству здравоохранения Тульской области расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, в соответствии с ч.7 ст.56 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (п.3.3 Договора).
27.08.2018 между министерством здравоохранения Тульской области и ответчиком был заключен договор № о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшего медицинского образовательного учреждения, обучающемуся по целевому направлению министерства здравоохранения Тульской области, по условиями которого министерство обязалось предоставлять ежемесячно в период с 1 по 10 число текущего месяца материальную помощь ответчику в размере 3 000 рублей со дня заключения договора и до момента завершения обучения в высшей медицинской образовательной организации.
Согласно п.2.3.5 договора от 27.08.2018, в случае отчисления из высшей медицинской образовательной организации либо невыполнения условий договора о целевом обучении договор расторгается, а студент обязуется возвратить в течение 60 календарных дней с даты отчисления из высшей медицинской образовательной организации в министерство суммарную часть выплаченной материальной помощи, рассчитанной за период действия договора, а также в соответствии с п.7 ст.56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» выплатить штраф в двукратном размере относительно расходов, связанных с предоставлением ему ежемесячной материальной помощи.
15.08.2023 между министерством здравоохранения Тульской области и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору от 27.08.2018 № о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшего медицинского образовательного учреждения, обучающемуся по целевому направлению министерства здравоохранения Тульской области, по условиями которого министерство обязалось предоставлять ежемесячно в период с 1 по 10 число текущего месяца материальную помощь ответчику в размере 5 000 рублей со дня заключения договора и до момента завершения обучения в высшей медицинской образовательной организации.
Согласно выписке из приказа ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» Минздрава России № от 16.12.2021 ФИО2 – студенту лечебного факультета 4 курса 11 группы, обучающемуся за счет средств федерального бюджета, зачисленному на места в рамках целевой квоты от Министерства здравоохранения Тульской области, предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам с 16.12.2021 по 15.12.2023.
Согласно выписке из приказа ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» Минздрава России № от 20.12.2022 ФИО2 – студенту лечебного факультета 4 курса 16 группы, обучающемуся за счет средств федерального бюджета, зачисленному на места в рамках целевой квоты от Министерства здравоохранения Тульской области, предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам с 21.11.2022 по 20.12.2024.
Согласно выписке из приказа ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» Минздрава России № от 21.11.2023 ФИО2 – студенту лечебного факультета 4 курса 27 группы, обучающемуся за счет средств федерального бюджета, зачисленному на места в рамках целевой квоты от Министерства здравоохранения Тульской области, предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам с 21.11.2023 по 16.02.2024.
Из представленных представителем ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 возражений на исковое заявление следует, что данные академические отпуска ФИО2 брал по причине ухода за родным братом ФИО1, поскольку он нуждался в постоянном постороннем уходе в связи с переломом позвоночника.
Приказом ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» Минздрава России № от 07.11.2024 ФИО2 отчислен из Университета с в связи с переводом в ОАНО ВО «МосТех» с 07.11.2024.
14.11.2024 ФИО2 обратился в министерство здравоохранения Тульской области с заявлением, в котором просил в связи с его отчислением с 07.11.2024 из ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» Минздрава России расторгнуть с ним договор о целевом обучении от 11.05.2018 №, договор о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшего медицинского образовательного учреждения, обучающемуся по целевому направлению министерства здравоохранения Тульской области от 27.05.2018 №, а также подготовить расчет возврата денежных средств, предусмотренных вышеуказанными договорами.
Из представленного директором департамента экономики и финансирования министерства здравоохранения Тульской области расчета суммы, подлежащей возмещению в бюджет Тульской области ФИО2 № от 22.11.2024 следует, что в связи с отчислением с 07.11.2024 и переводом в ОАНО ВО «МосТех» ФИО2 необходимо возвратить следующие денежные суммы по договору № от 27.08.2018: суммарную часть выплаченной меры поддержки/материальной помощи за период обучения с сентября 2018 года по ноябрь 2024 года, подлежащая возврату (п.2.3.5 договор) – 233 685,94 руб., штраф в двойном размере (п.2.3.5 договора) – 467 371,88 руб. Срок добровольного исполнения обязательств (п.2.3.5 договора) – 05.01.2025. Сумма перерасчета НДФЛ за 2019 год, подлежащая возврату налогоплательщику ФИО2 – 4 290 руб.
Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Высшее образование является одним из уровней профессионального образования, его цель состоит в обеспечении подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, а также в удовлетворении потребностей личности в развитии и расширении образования.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации провозглашение права на образование в числе основных конституционных прав предопределяет обязанность государства, исходя из конституционно значимой цели - обеспечения (на основе равенства и в зависимости от способностей каждого) максимально широкого доступа граждан к высшему образованию, предпринимать необходимые меры для наиболее полного осуществления этого права, создания социально-экономических условий, обеспечения правовых гарантий свободного функционирования и развития системы образования, получения гражданами не только основного общего и среднего профессионального, но и высшего образования (Постановление от 17 апреля 2018 года N 15-П; Определение от 08 апреля 2004 года N 167-О). При этом доступность высшего образования во многом связана с возможностью получить его бесплатно, а основой государственных гарантий получения гражданами Российской Федерации бесплатного высшего образования в пределах государственных образовательных стандартов является государственное и (или) муниципальное финансирование обучения в высших учебных заведениях (Определения от 05 октября 2001 года N 187-О, от 15 апреля 2008 года N 274-О-О); федеральный законодатель, устанавливая гарантии прав граждан в области высшего образования с учетом имеющихся у государства финансовых ресурсов, вправе предусмотреть соответствующие условия обучения в государственных или муниципальных высших учебных заведениях (Определение от 08 февраля 2011 года N 129-О-О).
11.05.2018 между министерством здравоохранения Тульской области и ФИО2 в лице ФИО3 заключен договор № о целевом обучении в ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» Минздрава России.
Министерство здравоохранения Тульской области свои обязательства перед ФИО2 исполнило.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось стороной ответчика трудовой договор между ответчиком и ГУЗ «Тульская городская клиническая больница скорой медицинской помощи имени Д.Я.Ваныкина» заключен не был.
В период обучения в ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» Минздрава России ФИО2 была оказана мера социальной поддержки в форме материальной помощи за период с сентября 2018 года по ноябрь 2024 года в общей сумме 233 685,94 рублей.
По состоянию на 09.06.2025 ответчиком частично выплачена сумма в размере 67 185,94 рублей. В связи с чем сумма задолженности составила 166 500 рублей.
Поскольку в добровольном порядке ответчик денежные средства в полном объеме не выплатил, министерство обратилось в суд с настоящим иском.
После направления истцом в суд искового заявления ответчиком на счет министерства здравоохранения Тульской области в счет возмещения задолженности по оплате материальной помощи внесены следующие денежные суммы: 20.06.2025 – 3 000 рублей, 17.08.2025 – 3 000 рублей, 22.08.2025 – 3 000 рублей.
Согласно выписке из личного кабинета портала «Госуслуги» остаток задолженности ФИО2 по возмещению материальной помощи составляет 157 500 рублей.
До настоящего времени данное требование ответчиком не выполнено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в силу вышеперечисленных норм материального права, исходя из того, что судом не установлено уважительных причин неисполнения ответчиком обязательств по договору в части трудоустройства в ГУЗ «Тульская городская клиническая больница скорой медицинской помощи имени Д.Я.Ваныкина», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца невозвращенной части меры социальной поддержки, полученной последним по договору о целевом обучении, в размере 157 500 рублей.
Кроме того, суд обращает внимание, что ходатайство представителя ответчика о предоставлении рассрочки выплаты задолженности, указанное в возражениях на исковое заявление, заявлено преждевременно.
Рассматривая требования о взыскании штрафа, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.7 ст.56 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. Орган или организация, указанные в части 3 настоящей статьи, в случае неисполнения обязательства по трудоустройству гражданина выплачивает ему компенсацию в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки.
Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 27.11.2013 №1076 «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении» (действующему на момент заключения с ответчиком договора) гражданин обязан: е) возместить Организации расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором.
27.08.2018 между министерством здравоохранения Тульской области и ответчиком был заключен договор № о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшего медицинского образовательного учреждения, обучающемуся по целевому направлению министерства здравоохранения Тульской области, по условиями которого министерство обязалось предоставлять ежемесячно в период с 1 по 10 число текущего месяца материальную помощь ответчику в размере 3 000 рублей со дня заключения договора и до момента завершения обучения в высшей медицинской образовательной организации.
Согласно п.2.3.5 договора от 27.08.2018 № о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшего медицинского образовательного учреждения, обучающемуся по целевому направлению министерства здравоохранения Тульской области, в случае отчисления из высшей медицинской образовательной организации либо невыполнения условий договора о целевом обучении договор расторгается, а студент обязуется возвратить в течение 60 календарных дней с даты отчисления из высшей медицинской образовательной организации в министерство суммарную часть выплаченной материальной помощи, рассчитанной за период действия договора, а также в соответствии с п.7 ст.56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» выплатить штраф в двукратном размере относительно расходов, связанных с предоставлением ему ежемесячной материальной помощи.
В связи с чем ФИО2, заключая договор о целевом обучении, обязался уплатить штраф в двукратном размере суммы предоставленных ему мер социальной поддержки (материальной помощи).
Ответчиком заявлено о снижении размера штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с тем, что заявленная сумма является завышенной, поскольку превышает доходы ответчика.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 №263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
В пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно справке ПАО «Научно-производственное объединение «СТРЕЛА» от 19.08.2025 ФИО2 работает в данном учреждении токарем-расточником 3 разряда в механическом цехе (656) с 23.12.2024 (приказ от 23.12.2024 №) по настоящее время, что также подтверждается трудовым договором № от 23.12.2024.
Как усматривается из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2025 года от 19.08.2025 доход ФИО2 за 8 месяцев 2025 года составил 283 324,37 рублей.
В настоящее время ФИО2 проходит платное дистанционное обучение в ОВНО ВО «Московский технологический институт». Срок освоения образовательной программы составляет 4,6 лет, начиная с 01.09.2024, в соответствии с договором от 13.11.2024 №. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 288 000 рублей. Оплата обучения производится по годам. Стоимость обучения за один год составляет 64 000 рублей. Стоимость обучения не облагается НДС.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание материальное и семейное положение ответчика, который на момент рассмотрения дела осуществляет трудовую деятельность, учитывая характер спорных правоотношений, исходя из требований разумности, справедливости и соответствия штрафа последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика, суд полагает возможным снизить подлежащую взысканию сумму штрафа по правилам статьи 333 ГК РФ до 50 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 ст.103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь указанными нормами гражданского процессуального закона, а также положениями ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования Кимовский район в размере 7 225 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Министерства здравоохранения Тульской области к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу министерства здравоохранения Тульской области, расположенного по адресу: 300045, <...>, ОГРН: <***>, дата регистрации 21.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 710701001, задолженность по договору о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшего медицинского образовательного учреждения, обучающемуся по целевому направлению министерства здравоохранения Тульской области от 27.08.2018 № в размере 157 500 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, всего 207 500 (двести семь тысяч пятьсот) рублей.
В удовлетворении остальной части требований Министерства здравоохранения Тульской области к ФИО2 отказать.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>), в доход бюджета муниципального образования Кимовский район Тульской области государственную пошлину в размере 7 225 (семь тысяч двести двадцать пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий