УИД 74RS0001-01-2025-004402-72

Дело № 2-4411/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.

при секретаре Коростине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения (далее – ХВС) и водоотведения (далее – ВО) за период с 01.09.2019 г. по 31.10.2024 г. в сумме 39151,65 руб.; холодного водоснабжения с повышающим коэффициентом к нормативу потребления за период с 01.09.2019 г. по 31.10.2024 г. в сумме 31644,65 руб.; пени за период с 11.11.2019 г. по 18.11.2024 г. в сумме 22 857,45 руб.; возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между МУП «ПОВВ» г. Челябинска и ответчиками заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения по адресу: <данные изъяты>. За период с 01 сентября 2019 года по 31 октября 2024 года ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производил, в результате чего у них образовалась задолженность в размере 70 796,30 руб., за несвоевременную оплату коммунальных услуг ответчикам начислены пени, до настоящего времени задолженность ответчика не погашена. Ссылаясь на ст. ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца МУП «ПОВВ» г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чём указал в исковом заявлении (л.д. 4).

.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства по адресу: <данные изъяты> (л.д. 40), судебное уведомление возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 74).

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик ФИО1 считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку не получает судебную корреспонденцию, направленную по месту его регистрации, по зависящим от него обстоятельствам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что спорная квартира по адресу: г. <данные изъяты> принадлежит ответчику ФИО1, он единственный собственник данной квартиры, квартира ранее принадлежала его бабушке. В браке с ответчиком она состояла с 2009 года по 14.09.2019 г., в период с 01.06.2019 г. по 20.04.2020г. она проживала в съемном жилье, в спорной квартире не проживала, но была в ней зарегистрирована до 20.04.2020 г., пока не приобрела себе другое жильё, представила письменное заявление о применении срока исковой давности (л.д. 72-73), после объявленного перерыва в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав ответчика ФИО2, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира с кадастровым номером <данные изъяты> на основании договора дарения от 28.09.2019г. принадлежит ответчику ФИО1, его право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) 01.10.2019г. (л.д. 33-39).

На квартиру по указанному адресу у истца открыт лицевой счет №<***> (л.д. 9).

Как следует из свидетельства о расторжении брака II-ИВ №748244 14.09.2019 г., брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 20.08.2019г. на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Челябинска (л.д. 61).

Из регистрационных досье о регистрации граждан РФ, адресных справок от 20.08.2025г. установлено, что по сведениям, имеющимся в учетах МВД России, по адресу: <данные изъяты>, зарегистрированы ФИО1 с 17.05.2016 г. по настоящее время; ФИО2 с 14.11.2011г. по 21.04.2020г., с 21.04.2020 г. по настоящее время она зарегистрирована по адресу: <данные изъяты> (л.д. 29-30, 31, 40, 41).

В связи с неоплатой потребленных коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, холодного водоснабжения с повышающим коэффициентом к нормативу потребления за период с 01.09.2019 г. по 31.10.2024 г. у ответчиков образовалась задолженность согласно расчёту истца в общей сумме 70 796,30 руб. (л.д. 9).

Установлено, что мировым судьей судебного участка №3 Советского района г. Челябинска на основании заявления МУП «ПОВВ» г. Челябинска 22.01.2025г. вынесен судебный приказ № 2-75/2025 о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «ПОВВ» г. Челябинска задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения по адресу: <данные изъяты>, за период с 01.09.2019г. по 31.10.2024 г. в размере 70 796,30 руб., пени за период с 11.11.2019г. по 18.11.2024г. в размере 22 857,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего 95 653,75 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска от 30.04.2025 г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска на основании заявления ответчика ФИО2 произведен поворот исполнения судебного приказа от 22.01.2025г. №2-75/2025, с МУП «ПОВВ» г. Челябинска в пользу ФИО2 взысканы удержанные денежные средства в суме 41 499,51 руб. (л.д. 47-57).

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, количество потребителей коммунальных услуг определяется исходя из количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, а при их отсутствии, исходя из количества собственников такого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 10 ст. 155 ЖК РФ).

Таким образом, собственник и наниматель жилого помещения в многоквартирном доме обязаны вносить плату за коммунальные услуги, в том числе по водоснабжению и водоотведению.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.09.2019 г. по 31.10.2024 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, холодного водоснабжения с повышающим коэффициентом к нормативу потребления в общей сумме 70 796,30 руб. (л.д. 9).

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности.

Данный расчет судом проверен, арифметически он является верным, произведен в соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, исходя из установленных тарифов и нормативов потребления, действовавших в спорный период (л.д. 13-21).

Вместе с тем, суд находит заявление ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности по требования за период до 06.08.2022г. заслуживающим внимания.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исходя из ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Правила определения момента начала течения срока исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В данном случае правоотношения между истцом и ответчиком носят длящийся характер, поскольку обязательства по оплате коммунальных услуг наступили не единовременно, а носят ежемесячный характер, поэтому течение срока исковой давности начинается с момента наступления каждого определенного ежемесячного платежа.

В силу ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, приведенных в п. п. 17, 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение её срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Если исковое заявление подано в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, срок исковой давности исчисляется с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Как указывалось выше, судебный приказ № 2-75/2025 о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «ПОВВ» г. Челябинска задолженности за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.09.2019 г. по 31.10.2024 г. был вынесен мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска 22.01.2025 г., то есть истец изначально обратился к мировому судье с заявлением о солидарном взыскании задолженности с ответчиков с пропуском срока исковой давности.

30.04.2025 г. определением этого же мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2

В суд с настоящим иском истец обратился 06.08.2025г., то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа (л.д. 3).

Поскольку с исковым заявлением истец обратился в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, соответственно, срок исковой давности по заявленным требованиям необходимо исчислять с момента обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа (22.01.2025 г.), в связи с чем по требованиям, возникшим до 22.01.2022г. срок исковой давности истцом пропущен.

Кроме того, как установлено и указывалось выше, ответчик ФИО2 была зарегистрирована в спорной квартире по адресу: <данные изъяты>, до 21.04.2020г.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск к МУП «ПОВВ» г. Челябинска к ФИО2 о взыскании образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в спорной квартире удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, поскольку требования заявлены о солидарном взыскании с ответчиков задолженности, то у ответчика ФИО1 возникла обязанность погасить возникшую перед МУП «ПОВВ» г. Челябинска задолженность, возникшую за период с 22.01.2022 г. по 31.10.2024 г., по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 62 807,91 руб., исходя из следующего расчета: 531,56 руб. ((1647,83 руб. / 31 день х 10 дней) - за январь 2022 года) + 8 239,15 руб. ((1647,83 руб. х 5 месяцев) - с февраля по июнь 2022 года) + 8 834,30 руб. ((1766,86 руб. х 5 месяцев) - с июля по ноябрь 2022 года) + 36 765,38 руб. ((1 935,02 руб. х 19 месяцев) - с декабря 2022 года по июнь 2024 года) + 8 437,52 руб. ((2 109,38 руб. х 4 месяца) - с июля по октябрь 2024 года); а также задолженность по оплате за ХВС с повышающим коэффициентом к нормативу потребления в сумме 18 362,05 руб., исходя из следующего расчета: 154,35 руб. ((478,47 руб. /31 день х 10 дней) - за январь 2022 года) + 2 392,35 руб. ((478,47 руб. х 5 месяцев) - с февраля по июнь 2022 года) + 2 615,30 руб. ((523,06 руб. х 5 месяцев) - с июля по ноябрь 2022 года) + 10 792,57 руб. ((568,03 руб. х 19 месяцев) - с декабря 2022 года по июнь 2024 года) + 2 407,48 руб. ((601,87 руб. х 4 месяца) - с июля по октябрь 2024 года), а всего 81 169,96 руб.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, по судебному приказу №2-75/2025 от 22.01.2025г. была погашена задолженность ответчиков в сумме 69 377, 16 руб. (л.д. 9).

При повороте исполнения указанного судебного приказа с истца в пользу должника ФИО2 была взыскана удержанная сумма 41 499,51 руб.

Таким образом, на момент принятия решения по судебному приказу погашена задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 27 877,65 руб. (69 377, 16 руб. (удержанная по судебному приказу сумма) – 41 499,51 руб. (сумма взысканная при повороте исполнения судебного приказа).

С учетом частичного погашения по судебного приказу задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по данному виду услуг в сумме 34 930,26 руб. (62 807,91 руб. (задолженность с учетом срока исковой давности за период с 22.01.2022г. по октябрь 2024 года) – 27 877,65 руб. (сумма, удержанная по судебному приказу №2-75/2025 от 22.01.2025г. после поворота исполнения судебного приказа). А всего взысканию с ответчика ФИО1 подлежит сумма задолженности в размере 53 292,31 руб. (34 930,26 руб. (задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения) + 18 362,05 руб. (задолженность по оплате водоснабжения с повышающим коэффициентом к нормативу потребления).

Что касается требования о солидарном взыскании с ответчиков пени за период с 11.11.2019г. по 18.11.2024г. в сумме 22 857 руб., то данное требование подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету за просрочку оплаты коммунальных услуг ответчикам начислены пени за период с 11.11.2019 г. по 18.11.2024 г. в сумме 22 857,45 руб., в том числе на задолженность по водоснабжению и водоотведению за период с 12.05.2023г. по 18.11.2024г. (л.д. 10), на задолженность по водоснабжению с повышающим коэффициентом к нормативу потребления за период с 11.11.2019г. по 18.11.2024г. (л.д. 11).

Суд соглашается с порядком расчета пени, он соответствует требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, однако суд не может согласиться с периодом взыскания пени.

Как указывалось выше, ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, данное заявление удовлетворено.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по основным требованиям, возникшим до 22.01.2022г. о взыскании задолженности, то в силу п. 1 ст. 207 ГК РФ им пропущен срок и по дополнительному требованию о взыскании неустойки, начисленной на задолженность по оплате водоснабжения с повышающим коэффициентом к нормативу потребления, возникшую до 22.01.2022г.

Суд полагает, что период неустойки должен быть определен с учетом срока исковой давности и периодов действия моратория, то есть с 02.10.2022г.

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, период неисполнения обязательства ответчиками, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, суд находит, что вышеуказанная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям допущенных нарушений, поскольку её размер немногим меньше половины суммы взыскиваемой задолженности, и считает возможным снизить размер пени, подлежащих взысканию с ответчиков в солидарном порядке, до 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск к ответчику ФИО1 удовлетворён, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика ФИО1 подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины, рассчитанной по правилам п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4 000 руб., факт несения указанных расходов подтвержден платежными поручениями №27459 от 12.12.2024 г. на сумму 2000 руб., №7562 от 16.07.2025 г. на сумму 2000 руб. (л.д. 23, 24).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу муниципального унитарного предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за: холодное водоснабжение и водоотведение, холодное водоснабжение с повышающим коэффициентом к нормативу потребления за период с 22.01.2022 г. по 31.10.2024 г. в сумме 53 292 (пятьдесят три тысячи двести девяносто два) руб. 31 коп., пени за период с 02.10.2022 г. по 18.11.2024 г. в сумме 10 000 (десять тысяч) руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) руб., а всего взыскать 67 292 (шестьдесят семь тысяч двести девяносто два) руб. 31 коп.

В удовлетворении иска к ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Т.Р. Щеркина

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2026 года.