дело № 2-618/2022

УИД 19RS0010-01-2022-000910-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 г. Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Марков Е.А.,

при секретаре Капчигашевой В.Э.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 350 000 рублей по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указала, что доказательством заключенного договора является расписка, подписанная ответчиком собственноручно, с указанием даты возврата денежных средств до 20 сентября 2019 г. Истцом обязательства исполнены, денежные средства переданы заемщику, что подтверждается вышеуказанной распиской. До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 358 700 рублей, включая размер задолженности 350 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 700 рублей, расходы на составление искового заявления в сумме 2 000 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не заявив ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела, не представив возражений по существу требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, к коим относиться и выплата денег, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.

Пункт 2 ст. 1 ГК РФ гласит, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторонам должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства, в соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Наличие между сторонами обязательств, возникших из договора займа, подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской от 20 июля 2019 г., согласно которой ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в размере 350 000 рублей со сроком возврата до 20 сентября 2019 г.

Учитывая нормативные положения ст.ст. 807, 808 ГК РФ, касающиеся понятия договора займа и его формы, суд приходит к выводу, что в данном случае все существенные условия договора займа, требуемые законом, а также письменная форма сторонами соблюдены, расписка, выданная ответчиком, подтверждает факт заключения между сторонами договора займа и передачи денежных средств.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неисполнение имеющегося между сторонами обязательства по договорам займа, в соответствии с положениями п. 2 ст. 408 ГК РФ, подтверждается нахождением расписки ответчика у истца, являющегося по данным договорам займодавцем.

Со стороны ответчика каких-либо доказательств исполнения обязательства суду не представлено.

Изложенное дает основания полагать, что требования истца, о взыскании суммы задолженности по договору займа, основаны на законе, обоснованы по сути, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы стороне, в пользу которой состоялось решение.

Поэтому в пользу истца должны быть взысканы денежные средства в возмещение понесённых по делу судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска, а также расходы, понесенные за составление искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, а также возмещение понесённых по делу судебных расходов, в виде оплаты иска государственной пошлиной в размере 6 700 (шесть тысяч семьсот) рублей, расходы на составление искового заявления в размере 2 000 (две тысячи) рублей, а всего – 358 700 (триста пятьдесят восемь семьсот) рублей.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца с 28 октября 2022 г.

Председательствующий Марков Е.А.