Решение по делу № 2-1839/2023 от 23.08.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-1839/2023 (48RS0003-01-2023-001691-84)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Акимова А.П.,

при секретаре Шарандиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 17.03.2022 года АО «Альфа-Банк» и П.Н.Н. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании №. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 45 000 руб. с процентной ставкой 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не выплачивал. Указали, что ДД.ММ.ГГГГ П.Н.Н. умер, согласно имеющейся информации его наследником является ФИО1

Просили суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 679 руб. 61 коп., из которых: 44 989 руб. 98 коп. – просроченный основной долг, 3 679 руб. 64 коп. – начисленные проценты, 9,99 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 660 руб. 39 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, не оспаривая факт наличия заложенности наследодателя перед АО «Альфа-Банк», а также ее размер, полагали, что данная задолженность подлежит взысканию пропорционально количеству принявших наследство наследников.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте его проведения. В письменном заявлении представитель истца АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО4 просила суд о рассмотрении дела в их отсутствие, причины неявки ответчика суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Как следует из положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статьями 819, 821 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 807, ч. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

Как следует из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что 17.03.2022 года между АО «Альфа-Банк» и П.Н.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит лимитом 45 000 руб. под 34,49% годовых на неопределенный срок до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон.

П.Н.Н. был ознакомлен и согласен с полученными им условиями договора и принял на себя обязательства уплачивать предусмотренные договором комиссии и платы за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, что подтверждается индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении банковской карты «HQ-МС World PP CR» от ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

П.Н.Н. своей подписью подтвердил, что ему до заключения соглашения получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках соглашения услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по соглашению, а также то, что он согласен со всеми положениями и обязуется их выполнять.

Как следует из материалов дела, принятые на себя по договору обязательства банк выполнил надлежащим образом, предоставив П.Н.Н. обусловленную соглашением денежную сумму, что подтверждается справкой по кредитной карте, подготовленной по состоянию на 17.05.2023 года, выпиской по счету №.

Судом установлено, что П.Н.Н. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору № от 17.03.2022 года, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому размер задолженности по состоянию на 17.05.2023 года составил 48 679 руб. 61 коп., из которых: 44 989 руб. 98 коп., проценты за период с 17.03.2022 года по 27.10.2022 года в размере 3 679 руб. 64 коп., неустойка за период с 07.10.2022 года по 27.10.2022 года в размере 9,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ П.Н.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также в пункте 60 названного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Липецка К.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ ею заведено наследственное дело к имуществу П.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились дочь ФИО2, сын ФИО3, супруга ФИО1 От П.И.Н. (сына умершего) поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования в пользу супруги умершего – ФИО1 В состав наследственного имущества входит <данные изъяты> По результатам розыска завещаний, от имени умершего П.Н.Н. завещаний не найдено. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу (на 1/2 долю в праве в общем имуществе супругов): <данные изъяты>

Как следует из выписок из ЕГРН на земельный участок от 03.08.2023 года №№ и жилой дом от 03.08.2023 года № №, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 1 303 367 руб. 76 коп., кадастровая стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> Кадастровая стоимость <адрес> в <адрес> составляет <данные изъяты> (выписка из ЕГРН на помещение от 03.08.2023 года № №).

Согласно ответу ПАО Сбербанк от 09.08.2023 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № на принадлежащем П.Н.Н. счете № имеется остаток в размере <данные изъяты>.

Суду в порядке ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, ответчики не просили суд о содействии в истребовании и сборе доказательств в возражение иска.

Ответчики расчет задолженности по кредитному договору не оспорили, доказательств по своевременному погашению долга по кредитному договору суду не представили.

При таких обстоятельствах, учитывая стоимость наследственного имущества, размер задолженности, суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от 17.03.2022 года по состоянию на 17.05.2022 года в размере 48 679 руб. 61 коп. При этом суд не усматривает иных порядков взыскания.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке оплаченная при подаче иска государственная пошлина, в размере 1 660 руб. 39 коп.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 17.03.2022 года в размере 48 679 руб. 61 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 660 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий А.П. Акимов

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2023 года