2а-1944/2023
56RS0018-01-2023-000149-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года г.Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,
при секретаре Карамакановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании суммы обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском в котором просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 32 448 рублей; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 рублей; пени на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 18,39 рублей за период с 11.01.2022 года по 12.01.2022 года; пени на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 4,77 рубля за период с 11.01.2022 года по 12.01.2022 года; транспортный налог за 2020 год в размере 2 244 рубля; пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 2,80 рубля за период с 02.12.2021 года по 06.12.2021 года.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в материалы дела доказательства уплаты в период рассмотрения дела начисленной налоговой инспекции суммы задолженности.
Судом на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца., административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Пунктом 1 ст. 357 НК РФ установлено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ устанавливает, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
На основании п.п. 1, 2, 3 ст. 361 НК РФ, ст. 6 Закона Оренбургской области от 16.11.2002 №322/66-111-03 «О транспортном налоге» (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений, далее - Закон № 322/66-III-03) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В силу п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
На основании п.3 ст.420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
В силу п.2 ст.432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.
Согласно части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что налогоплательщик ФИО1 в период с 15.12.2019 года и по настоящее время зарегистрирована в качестве адвоката и является плательщиком страховых взносов.
В соответствии с действующим налоговым законодательством ФИО1 за период с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года исчислены страховые взносы на ОПС в размере 32 448 рублей и на ОМС в размере 8 426 рублей.
Также ФИО1 исчислен транспортный налог по автомобилю HYUNDAI TUCSON г/н ... за 2020 года в размере 2 244 рубля.
В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов и транспортного налога начислена пеня на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 18,39 рублей за период с 11.01.2022 года по 12.01.2022 года; пеня на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 4,77 рубля за период с 11.01.2022 года по 12.01.2022 года; пеня по транспортному налогу за 2020 год в размере 2,80 рубля за период с 02.12.2021 года по 06.12.2021 года.
Административный ответчик об уплате транспортного налога был уведомлен налоговым уведомлением № ... от 01.09.2021 года.
В связи с неоплатой вышеназванных налогов в адрес ФИО1 направлены требования № ... от 07.12.2021 года; № ... от 13.01.2022 года.
Выданный при обращении к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Оренбурга судебный приказ от 25.05.2022г. был отменен определением того же мирового судьи от 11.07.2022г.
Таким образом, с учетом подачи административного иска в суд 11.01.2023г, предусмотренный положениями ст.48 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд административным истцом не пропущен.
Вместе с тем, в период рассмотрения дела, согласно представленного в материалы дела чек-ордера от 05.04.2023 года ФИО1 погашена сумма задолженности в размере соответствующем заявленным административным истцом требованиям. При таких обстоятельствах, учитывая что административным ответчиком произведена оплата задолженности, суд полагает, что ею в полном объеме произведена уплата недоимки по налогу и пени, в связи с чем какие либо основания для её взыскания не имеется.
При подаче искового заявления истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно разъяснений данных в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016г., при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Административным истцом заявлены требования имущественного характера на общую сумму 43 143,96 рубля, следовательно, размер государственной пошлины от которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, составит 1 524,32 рубля.
При добровольном удовлетворении административным ответчиком требований, административный истец отказа от заявленных требований не заявил. Вместе с тем, данное обстоятельство не освобождает административного ответчика от уплаты судебных издержек от несения которых административный истец был освобожден, в связи с чем сумма государственной пошлины в размере 1 524,32 рубля. подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 32 448 рублей; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 рублей; пени на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 18,39 рублей за период с 11.01.2022 года по 12.01.2022 года; пени на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 4,77 рубля за период с 11.01.2022 года по 12.01.2022 года; по транспортному налогу за 2020 год в размере 2 244 рубля; пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 2,80 рубля за период с 02.12.2021 года по 06.12.2021 года – отказать.
Взыскать с ФИО1 проживающей по адресу ... в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» сумму государственной пошлины в размере 1 524 рубля 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись О.К.Месяц
Решение в окончательной форме принято 18 апреля 2023 года
Судья подпись О.К.Месяц