16RS0043-01-2022-008431-62

дело № 2а-108/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г. Нижнекамск, РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Хабибрахманова,

при секретаре Л.Е. Горюшевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан, Управлению Федеральной налоговой службы по РТ, Нижнекамскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан, Управлению Росреестра по Республике Татарстан, Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Управлению строительства и архитектуры Исполнительного комитета» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, начальнику Управления строительства и архитектуры ИК» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ФИО8, Филиалу ППК "Роскадастр" о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан, Управлению Федеральной налоговой службы по РТ, Нижнекамскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан, о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование административных исковых требований указано, что в собственности истца находился земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу: ...» площадью 1050 кв.м., дата возникновения права ..., дата прекращения права ....

Данный земельный участок расположен в зоне Ж-2. Основной вид разрешенного использования недвижимости: садовые и дачные дома.

В апреле 2019 года административный истец планировал начать строительство дома «коттеджного типа» и подал заявление от 30.04.2019 г. ВХ... в Управление строительства и архитектуры ИК НМР РТ на изменение основного вида разрешенного использования недвижимости: «садовые и дачные дома» на условно-разрешенный вид использования «отдельно стоящие жилые дома коттеджного типа на одну семью с придомовыми участками».

В августе 2019 г. проходило публичное слушание по проекту постановления Руководителя исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ «О предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым ...». Был получен ответ .../ИсхГР от ... том, что принято решение отказать в предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым .... Кадастровая стоимость вышеуказанного участка на 2018 г., 2019г. составляла 92 977.50 руб. Федеральная налоговая служба начислила по объекту за 2019 г. 48.00 руб.

Административный истец своевременно налог оплатил, но в конце декабря 2019 г. был, произведен перерасчет и пришло уведомление, в личный кабинет физ. лица сайта Федеральной налоговой службы, о задолженности на земельный участок с кадастровым ... в размере 3 204.00 руб.

В МРИ ФНС России ... по РТ пояснили, что сумма 3 204.00 руб. начислена на вышеуказанный земельный участок за 2019 г. в связи с изменением кадастровой стоимости объекта с 92 977.50 руб. на 2 820 793.50 руб. (на ...) Как оказалось позже, Управление строительства и архитектуры ИК НМР РТ ошибочно на основании заключения и рекомендаций по проведению публичных слушаний (в которых говорится об отказе в предоставлении разрешения на изменения) вынесло постановление от ... ... «О предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым ...», ошибочно присвоив код вида разрешенного использования 2.5 «Средне этажная жилая застройка», в зоне Ж-2 сельского поселения, где земельные участки предназначены для ведения садоводства и огородничества, где в принципе земля не может использоваться физическим лицом для строительства средне этажной жилой постройки. В связи с этим кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым ... значительно увеличилась, соответственно налог на данную недвижимость тоже. В ходе разбирательства, Управление строительства и архитектуры ИК НМР РТ выявило свою ошибку и вынесло новое постановление от ... ..., где признает утратившим силу прежнее постановление от ... .... В Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан г. Нижнекамска были внесены изменения только за текущий период с 2021 г.

... Административный истец направил обращение в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Нижнекамский отдел, на внесение изменений кадастровой стоимости земельного участка, а также проведение как «технической ошибки» недостоверных данных в предыдущие периоды 2019-2020 гг. Был получен официальный ответ ... от ... о внесении изменений в кадастровую стоимость вышеуказанного объекта недвижимости с ..., но предыдущие года 2019 и 2020 остались без изменений. ... было отправлено обращение в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, на внесение изменений кадастровой стоимости (земельного участка, а также проведение как «технической ошибки» недостоверных данных в предыдущие периоды 2019-2020 гг. Был получен официальный ответ ... от ... о предоставлении информации, в котором указано, что изменения внесены в кадастровую стоимость вышеуказанного объекта недвижимости с ... на основании постановления Исполкома НМР РТ ... от ..., обосновывая, что действия постановления распространяется на правоотношения, возникшие после его принятия ... и в кадастровой стоимости за 2019 и 2020 гг. технических ошибок не выявлено.

В августе 2022 г. административный истец направил обращение в УФНС по РТ, по данному вопросу, на что получил официальный ответ от ... ....14-38/029282@. Основания для перерасчета земельного налога у налоговых органов отсутствуют.

За 2020 г. необходимо в ФНС РФ по вышеуказанному земельному участку подать декларацию 3НДФЛ по нулевой стоимости, а т.к. кадастровая стоимость увеличилась, сумма налога составляет 126 692.00 руб. На данный момент, сумма налога рассчитана неверно и считается задолженностью, на которую могут начисляться пени. Также ежегодный налог на земельный участок за 2018 г. составлял 48.00 руб., а в связи с увеличением кадастровой стоимости он составляет за 2019г. - 3204 руб., 2020 г. – 14104 руб.

Просит признать недействительным требование МРИ ФНС России №11 по Республике Татарстан от ... ... об оплате налога и пени по состоянию на ... в сумме 18016 руб., пени 22,52 руб.

... административным истцом заявлено уточнение исковых требований, просит постановление Исполкома Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан от ... ... «О предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером ...», признать утратившим силу с ..., в части указания на соответствие коду вида разрешенного использования 2.5 «Средне этажная жилая застройка» классификатора видов разрешенного использования земельных участков утвержденного приказом Минэкономразвития России от ... ..., считать недействительным с .... Обязать Нижнекамский отдел Управления Росреестра по Республике Татарстан внести соответствующие изменения с ... в государственный кадастр недвижимости.

В последующем ... административным истцом было подано уточнение окончательных исковых требований, согласно которых просит, обязать ППК «Роскадастр» по РТ установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером ... в размере 92977,50 руб. по состоянию на .... Ранее заявленные требования к Управлению Росреестра по РТ оставляет без изменения.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной налоговой службы по РТ, Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Управление строительства и архитектуры Исполнительного комитета» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Управление Росреестра по Республике Татарстан, начальник Управления строительства и архитектуры ИК» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ФИО2, Филиал Публично – правовая компания «Роскадастр» по Республике Татарстан, Исполком Афанасовского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, в качестве заинтересованных лиц ФИО3, начальник Нижнекамского отдела Управления Росреестра по Республике Татарстан ФИО4

Административный истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что административное исковое заявление поддерживает в полном объеме с учетом уточнения административных исковых требований, пояснения будет давать его супруга.

Заинтересованное лицо ФИО3, в судебном заседании также требования административного иска поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, в суд не явилась, извещены надлежаще, направила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, представила отзыв, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель Управления Росреестра по Республике Татарстан в судебном заседании пояснила, что поскольку оценочной деятельностью согласно Приказа Росреестра от ... и ФЗ 135 от 29 июня «Об оценочной деятельности» осуществляет ППК Роскадаст, считаем, что Росреестр является не надлежащими ответчиком, просила в этой части отказать.

От представителей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан, в судебном заседании, дополнений не поступило, ранее поясняли, что МРИ ФНС № 11 по Республике Татарстан, не является надлежащим ответчиком по делу.

Представитель филиала ППК «Роскадастр» по Республике Татарстан в суд не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, филиал ППК «Роскадастр» по Республике Татарстан, является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представители Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управления строительства и архитектуры Исполнительного комитета» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, начальник Управления строительства и архитектуры ИК» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ФИО2, Исполкома Афанасовского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, заинтересованное лицо начальник Нижнекамского отдела Управления Росреестра по Республике Татарстан ФИО4 в суд не явились, извещены надлежаще.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

На основании ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В силу п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 7.1 ст. 396 НК РФ, в случае изменения в течение налогового (отчетного) периода кадастровой стоимости вследствие изменения характеристик земельного участка исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении такого земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого в порядке, аналогичном установленному пунктом 7 настоящей статьи.

Согласно ст. 66 Земельного кодекса РФ, Для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка.

Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу), муниципальному образованию в составе города федерального значения.

Из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", следует, что кадастровая стоимость земельных участков и отдельных объектов недвижимого имущества устанавливается для целей налогообложения и в иных, предусмотренных федеральными законами случаях (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), статьи 375, 390, 402 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), глава III.1 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности).

Согласно ч.3 ст. 14 Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке", при определении кадастровой стоимости земельных участков обязательному рассмотрению на предмет влияния на указанную стоимость подлежат сведения о местоположении земельного участка, нахождении объекта недвижимости в границах зоны с особыми условиями использования территории, а также иные ценообразующие факторы, предусмотренные методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.

Согласно ст. 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", при осуществлении государственного кадастрового учета ранее не учтенных объектов недвижимости, включения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости или внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений при изменении качественных и (или) количественных характеристик объектов недвижимости, влекущем за собой изменение их кадастровой стоимости, орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке, осуществляет определение кадастровой стоимости объектов недвижимости в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности.

Датой определения кадастровой стоимости объекта недвижимости в случаях, предусмотренных настоящей статьей, является дата внесения сведений о нем в Единый государственный реестр недвижимости, повлекшего за собой необходимость определения кадастровой стоимости в соответствии с настоящей статьей.

Предусмотренные настоящей статьей полномочия по определению кадастровой стоимости вновь учтенных объектов недвижимости, ранее учтенных объектов недвижимости при включении сведений о них в Единый государственный реестр недвижимости и объектов недвижимости, в отношении которых произошло изменение их количественных и (или) качественных характеристик, органа, осуществляющего функции по государственной кадастровой оценке, осуществляет публично-правовая компания.

Согласно п. 8 Приказа Росреестра от 30.07.2021 N П/0327 "Об осуществлении федеральным государственным бюджетным учреждением "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" отдельных полномочий органа регистрации прав и оказании отдельных государственных услуг",

Материалами дела установлено, что в собственности истца находился земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу: ... площадью 1050 кв.м., дата возникновения права ..., дата прекращения права ....

Из справки и.о. начальника Управления строительства и архитектуры ИК» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ФИО8, следует, что данный земельный участок расположен в зоне Ж-2. Основной вид разрешенного использования недвижимости: садовые и дачные дома.

По результатам публичных слушаний принято решение об отказе ФИО1 в предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 16:30:010312:158 расположенного по правилам землепользования и застройки Афанасовского сельского поселения в территориальной зоне садоводств и дачных участков Ж-2, с вида разрешенного использования «для ведения гражданами садоводства и огородничества» на вид «Отдельно стоящие жилые дома коттеджного типа на одну семью с придомовыми участками», о чем сообщено ФИО1 ответом .../ИсхГр от ....

Постановлением руководителя Исполкома Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ... от ..., предоставлено разрешение на условно-разрешенный вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по правилам землепользования и застройки Афанасовского сельского поселения в зоне Ж-2 «Зона застройки малоэтажными жилыми домами» - «Отдельно стоящие жилые дома коттеджного типа на одну семью с придомовыми участками», что соответствует коду вида разрешенного использования 2.5 «Среднеэтажная жилая застройка».

Постановлением руководителя Исполкома Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ... от ..., земельному участку с кадастровым номером 16:30:010312:158, расположенного по адресу: ... изменен вид разрешенного использования с «среднеэтажная жилая застройка» на вид «ведение садоводства», что соответствует коду 13.2. Постановление руководителя Исполкома Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ... от ..., признано утратившим силу.

Из ответа и.о. начальника Нижнекамского отдела Управления Росреестра по Республике Татарстан от ..., следует, что ... были внесены изменения в ЕГРН в части разрешенного использования на «среднеэтажная жилая застройка», в последующем, ... на основании постановления ... от ..., обратно внесены изменения в части разрешенного использования на «ведение садоводства».

Из ответа заместителя руководителя Управления Росреестра по Республике Татарстан от ... следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 16:30:010312:158, пересчитана и на ... составляет 92977,50 руб., технических ошибок в сведениях о кадастровой стоимости за 2019 и 2020 годы, не выявлено.

Согласно сведений из ЕГРН, кадастровая стоимость указанного земельного участка утверждена ... в размере 92977,50 руб. ... кадастровая стоимость изменена и составила 2 820793,50 руб. В последующем ... кадастровая стоимость определена в размере 92977,50 руб.

Постановлением руководителя Исполкома Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ... от ... постановление руководителя Исполкома Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ... от ... «О предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 16:30:010312:158 признано утратившим силу с ..., в части указания на соответствие коду вида разрешенного использования 2.5 «Среднеэтажная жилая застройка», признано не действующим с ....

Постановлением Правительства РФ от ... N 1359 "О публично-правовой компании "Роскадастр" (вместе с "Уставом публично-правовой компании "Роскадастр", "Положением о наблюдательном совете публично-правовой компании "Роскадастр"), создана Публично-правовая компания "Роскадастр", одним из полномочий которой является, формирование и предоставление бюджетному учреждению, созданному субъектом Российской Федерации и наделенному полномочиями, связанными с определением кадастровой стоимости, перечня вновь учтенных, ранее учтенных в Едином государственном реестре недвижимости объектов недвижимости, в сведения Единого государственного реестра недвижимости о которых внесены изменения в период с 1 января года проведения государственной кадастровой оценки до даты начала применения кадастровой стоимости, полученной по результатам проведения государственной кадастровой оценки; расчет кадастровой стоимости единого недвижимого комплекса в случае его образования, изменения состава указанных в статье 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации объектов недвижимости, объединенных в единый недвижимый комплекс, изменения кадастровой стоимости объектов недвижимости, объединенных в единый недвижимый комплекс, и внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ней.

Согласно п. 8.5 Федерального закона от ... N 448-ФЗ "О публично-правовой компании "Роскадастр", в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав публично-правовая компания осуществляет в том, числе внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости объектов недвижимости.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ... N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке», определение кадастровой стоимости вновь учтенных объектов недвижимости, ранее учтенных объектов недвижимости в случае внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о них и объектов недвижимости, в сведения Единого государственного реестра недвижимости о которых внесены изменения, которые влекут за собой изменение их кадастровой стоимости, осуществляется бюджетными учреждениями в порядке, предусмотренном методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.

Из вышеприведенных норм закона следует, что в данной сложившейся ситуации необходимо произвести перерасчет кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на ..., когда кадастровая стоимость составляла 92977,50 руб., поскольку постановление руководителя Исполкома Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ... от ..., которым предоставлено разрешение на условно-разрешенный вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 16:30:010312:158 расположенного по правилам землепользования и застройки Афанасовского сельского поселения в зоне Ж-2 «Зона застройки малоэтажными жилыми домами» - «Отдельно стоящие жилые дома коттеджного типа на одну семью с придомовыми участками», что соответствует коду вида разрешенного использования 2.5 «Среднеэтажная жилая застройка» и на основании чего административному истцу за 2020 год был начислен налог к уплате с применением кадастровой стоимости в размере 2 820793,50 руб. за период в период с января по октябрь 2020 года (до даты прекращения права), отменен.

Таким образом, из анализа материалов дела, прихожу к выводу о нарушении прав административного истца, в связи с чем, поскольку установление размера кадастровой стоимости земельного участка относится к полномочиям ППК «Роскадастр», считаю, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в целях защиты прав и законных интересов административного истца, гарантированные ему Конституцией Российской Федерации, с учётом установленных обстоятельств дела, восстановления нарушенного права административного истца, суд считает необходимым возложить на административного ответчика ППК «Роскадастр» обязанность установить размер кадастровой стоимости земельного участка, а после изменения кадастровой стоимости возложить обязанность на Управление Росреестра по РТ, внести соответствующие изменения в государственный реестр недвижимости с последующим направлением данных в МРИ ФНС № 11 по РТ.

Административное исковое заявление к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан, Управлению Федеральной налоговой службы по РТ, Нижнекамскому отделу Управления Росреестра по РТ, Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Управлению строительства и архитектуры Исполнительного комитета» НМР РТ, начальнику Управления строительства и архитектуры ИК» НМР РТ ФИО2 удовлетворению не подлежит, поскольку допустимых и достоверных доказательств того, что действием или бездействием указанных административных ответчиков нарушены права и законные интересы административного истца, не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан, Управлению Федеральной налоговой службы по РТ, Нижнекамскому отделу Управления Росреестра по РТ, Управлению Росреестра по РТ, Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Управлению строительства и архитектуры Исполнительного комитета» НМР РТ, начальнику Управления строительства и архитектуры ИК» НМР РТ ФИО2, Филиалу ППК "Роскадастр" о признании действия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения – удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Филиал Публично – правовой компании «Роскадастр» по ... установить размер кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером .... Расположенного по адресу: ... по состоянию на ..., в размере 92 977, 50 руб.

Возложить обязанность на Управление Росреестра по РТ, после изменения Филиалом Публично – правовой компании «Роскадастр» по Республике Татарстан размера кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 16:30:010312:158. Расположенного по адресу: РТ, Нижнекамский муниципальный район, Афанасовское сельское поселение, СНТ «Мичуринец» по состоянию на ..., внести соответствующие изменения в государственный реестр недвижимости с последующим направлением данных в МРИ ФНС № 11 по РТ.

Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан, Управлению Федеральной налоговой службы по РТ, Нижнекамскому отделу Управления Росреестра по РТ, Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Управлению строительства и архитектуры Исполнительного комитета» НМР РТ, начальнику Управления строительства и архитектуры ИК» НМР РТ ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.Ф. Хабибрахманов

Мотивированный текст решения изготовлен ....