Дело № 2-2885/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 мая 2023 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Любимовой И.А.,
при секретаре Михайловой Ю.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»
к Ильину ДАННЫЕ ФИО2 о расторжении кредитного договора и
взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском о расторжении кредитного договора № *** и взыскании долга с ответчика, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Ильиным ДАННЫЕ ФИО2 заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику банковскую карту с лимитом кредитования (овердрафта) в размере **** рублей под 23,90% годовых; размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и неустоек, а также порядок оказания банком услуг, порядок пользования Банковской картой и исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту согласованы сторонами, но ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность **** рублей **** копеек.
Представитель истца не явился, извещен надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, предоставил заявление о признании иска.
Выслушав позицию ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 434 ГК Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно становить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса (п. 3.)
Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК Российской Федерации). Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются - условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 ГК Российской Федерации). Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК Российской Федерации), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой.
В соответствии с пунктом 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации акцепт, в частности, может быть выражен путем совершения конклюдентных действий; по смыслу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 ему ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» предоставлен кредит путем выпуска карты с лимитом в **** рублей и открыт банковский счет.
Заемщик ознакомлен с Условиями и Тарифами банка, он активировал банковскую карту и совершил операции по получению наличных денежных средств и по оплате покупок с использованием данной карты, что подтверждено выпиской по счету.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из п.2 Индивидуальных условий договора следует, что срок возврата кредита равен сроку действия лимита кредитования.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик нарушал условия договора, допуская неоплату минимального платежа, в связи с чем, Банк потребовал досрочного погашения задолженности, направив требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но задолженность ответчиком не погашена.
Истцом заявлена ко взысканию задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ****.
Расчет судом проверен и признан правильным.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены. Признание иска не противоречит закону и не нарушат права и законные интересы других лиц.
Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере **** рублей **** копеек.
В силу п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом существенно нарушает имущественные интересы банка, из которых он исходил при заключении кредитного договора, в связи с чем исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 9 627 рублей 75 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ****, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Ильиным ДАННЫЕ ФИО2.
Взыскать с Ильина ДАННЫЕ ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по основному долгу **** рублей **** копейка, проценты за пользование кредитом **** рубль **** копеек и расходы по оплате государственной пошлины **** рублей **** копеек, всего **** рублей **** копейки.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись И.А. Любимова
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.А. Любимова
Секретарь судебного заседания Ю.В. Михайлова
Подлинник решения подшит в дело № 2-2885/2023 Индустриального районного суда г. Барнаула
Решение не вступило в законную силу 29.05.2023 года.
УИД ****
Секретарь судебного заседания Ю.В. Михайлова