Дело № 1-59/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 06 июля 2023 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.М.,

при секретаре Остапенко А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Зуева Д.А.,

защитника - адвоката Климкина А.В., представившего ордер № 93 от 06.07.2023 и служебное удостоверение № 505 от 22.12.2011,

подсудимой ФИО3, участие которой обеспечено посредством системы видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, уголовное дело в отношении

ФИО3, __.__.____ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной и проживавшей по адресу: <Адрес>, гражданки Российской Федерации, ..., осужденной, отбывающей наказание в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области», ранее судимой:

- приговором Калужского районного суда Калужской области от 21.02.2022 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок три года, условно, с испытательным сроком два года;

- приговором Калужского районного суда Калужской области от 24.04.2023 по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Калужского районного суда Калужской области от 21.02.2022 и согласно ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в зале суда,

отбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Калужского районного суда Калужской области от 24.04.2023 составляет 2 месяца 25 дней,

по данному делу в порядке и на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ задерживалась 18.01.2023. 20.01.2023 Рузаевским районным судом Республики Мордовия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Мордовия от 01.02.2023 постановление Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 20.01.2023 в виде заключения под стражу отменено. 01.02.2023 в отношении ФИО3 избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17 января 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, у ФИО3, находящейся совместно со ФИО1 и ФИО2 у входа на станцию Московского метрополитена «Саларьево», расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе разговора возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего пирроллидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством производным вещества N-метилэфедрон, для личного употребления.

17 января 2023 года, в вышеуказанный период времени, ФИО3 реализуя общий со ФИО1 и ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь у входа на станцию Московского метрополитена «Саларьево», расположенного по адресу: <Адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Samsung», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Telegram», заказала у неустановленного лица за 4000 рублей вещество, содержащее пирроллидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством производное вещества N-метилэфедрон, массой более 0,59 гр., после чего также посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Telegram» получила сведения от неустановленного лица о местонахождении тайниковой закладки наркотического средства.

17 января 2023 года около 10 часов 30 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего пирроллидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, для личного употребления, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, совместно со ФИО1 и ФИО2 прибыли по полученным ФИО3 от неустановленного лица адресу о местонахождении тайниковой закладки, оборудованной в кафе, расположенном по адресу: <Адрес>, где из оборудованной тайниковой закладки, расположенной под столом в зале кафе, незаконно, совместно со ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрела без цели сбыта вещество, содержащее пирроллидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, массой более 0,59 гр. в значительном размере, находящееся в прозрачном полимерном пакете. После этого, ФИО3, выйдя из кафе, разделила между собой ФИО1 и ФИО2 незаконно приобретенное вещество, содержащее пирроллидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон в неустановленных долях, при этом ФИО3 незаконно приобрела из общей массы совместно незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства массой более 0,59 гр. в значительном размере, которое затем стала незаконно хранить в боковом кармане своей дамской сумки, после чего направилась на железнодорожный вокзал ст. Москва-Казанская с целью выезда в г. Ульяновск.

17 января 2023 года, около 12 часов 15 минут, ФИО3, находясь на одной из платформ железнодорожного вокзала ст. Москва-Казанская, расположенного по адресу: <Адрес>, незаконно употребила путем курения неустановленную часть вещества, содержащего пирроллидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, а оставшуюся его часть массой 0,59 гр. в значительном размере, продолжила незаконно хранить в своей дамской сумке.

17 января 2023 года в 12 час 50 минут, ФИО3 на пассажирском поезде № сообщением «Москва-Челябинск» в вагоне № 6 на месте № 34 выехала со станции Москва-Казанская до станции Ульяновск-Центральный, при этом вещество, содержащее пирроллидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, массой 0,59 гр. в значительном размере, продолжала незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления в боковом кармане своей дамской сумки.

17 января 2023 года, во время проследования вышеуказанного пассажирского поезда по участку «Потьма - Торбеево» Куйбышевской железной дороги - Филиала ОАО «РЖД», сотрудниками полиции была выявлена ФИО3, у которой в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, в боковом кармане дамской сумки, принадлежащей ФИО3, находящейся на месте № 34 были обнаружены и изъяты 2 кристаллообразных средства и порошкообразное средство.

Согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РМ № 4033 от 18.01.2023, представленное на исследование вещество содержит пирроллидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,55 гр. (в процессе проведения исследования экспертом было израсходовано 0,02 гр. вещества).

Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РМ № 4050 от 26.01.2023, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО3 (объект № 1) и вещество из бокового кармана женской сумки, принадлежащей ФИО3 (объект № 2), содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства: объект № 1 - 0,53 гр.; объект № 2 - 0,04 гр. (в процессе проведения экспертизы, экспертом было израсходовано по 0,02 гр. вещества от каждого объекта).

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, (с последними действующими изменениями и дополнениями) - вещество N-метилэфедрон является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последними действующими изменениями и дополнениями), масса 0,59 гр. наркотического средства N-метилэфедрон отнесена к значительному размеру.

Подсудимая ФИО3, участие которой обеспечено посредством системы видеоконференцсвязи, в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала свое ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признав себя виновной в полном объеме в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Указала, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. При этом подсудимая пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Просила вынести приговор без судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Климкин А.В. в судебном заседании не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимой в ходе предварительного расследования, полагая, что у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Зуев Д.А. в судебном заседании просил суд ходатайство подсудимой ФИО3 удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, поскольку при заявлении ФИО3 данного ходатайства, соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что ходатайство подсудимой ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, подлежит удовлетворению.

ФИО3 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Согласно протоколу ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от 30 марта 2023 г., имеющегося в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 216-219) ФИО3 заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения добровольно и после проведения консультации с защитником ФИО4. ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, имеется согласие Рузаевского транспортного прокурора Республики Мордовия Кривозубова С.А. об особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО3. В судебном заседании подсудимая ФИО3, её защитник Климкин А.В., государственный обвинитель Зуев Д.А. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО3, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ею совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

Квалифицирующие признаки: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 31):

- под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались, сбор остатков находящихся на охраняемых полях посевов указанных растений после завершения уборки;

-под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значение, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Квалифицирующий признак, вмененный подсудимой ФИО3, «в значительном размере» нашел свое прямое и полное подтверждение с учетом того, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон, масса 0,59 г. отнесен к значительному размеру, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

При назначении меры и вида наказания судом в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО3 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 207), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Психическая полноценность подсудимой ФИО3 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 200 от 9 марта 2023 года ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдала им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого она подозревается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ...

Учитывая, что совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос о применении положения, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, обсуждению не подлежит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, а также освобождения её от наказания, не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она добровольно после её досмотра дала признательные показания, которые в стадии предварительного расследования способствовали установлению всех обстоятельств совершенного преступления, в частности рассказала об обстоятельствах совершения преступления, указала время, место и способ незаконного приобретения и хранения наркотического средства.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающие наказание ФИО3, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, ее молодой возраст, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимой, руководствуясь статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой ФИО3 при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что при назначении наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, не будут достигнуты цели уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО3 ст. 64 УК РФ суд не находит.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено ФИО3 до вынесения в отношении неё приговора Калужского районного суда Калужской области от 24.04.2023 по ч. 2 ст. 232 УК РФ, то окончательное наказания следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая назначение ФИО3 наказания в виде лишения свободы, ст.72.1 УК РФ применению не подлежит.

Вид исправительного учреждения ФИО3 суд определяет в исправительной колонии общего режима, согласно приговора от 24.04.2023.

Поскольку подсудимой ФИО3 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым избрать в отношении неё меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания частично отбытое по приговору Калужского районного суда Калужской области от 24.04.2023 наказание.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 06 июля 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу и период задержания и содержания ее под стражей по настоящему приговору с 18.01.2023 по 01.02.2023 следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО3 не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 310, 314, и с учетом требований статей 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 24.04.2023, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу и сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 06.07.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, период задержания и содержания ее под стражей с 18.01.2023 по 01.02.2023, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также в окончательное наказание зачесть отбытое наказание по приговору Калужского районного суда Калужской области от 24.04.2023, в период с 24 апреля 2023 года по 05 июля 2023 года включительно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, содержащее пирроллидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, остаточной массой 0,53 гр., находящееся в пакете первоначальной упаковки, упакованные в конверт белого цвета, опечатанной печатью «ЭКЦ №17 МВД по РМ», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО5 МВД России на транспорте – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung» IMEI:№, первоначальной упаковкой, упакованный в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой, снабженный пояснительным текстом и печатью «Для пакетов № 19 ФИО5 МВД России на транспорте», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО5 МВД России на транспорте – на основании п. 1 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 конфисковать в собственность государства;

- две сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», находящиеся в телефоне «Samsung» IMEI:№, изъять из указанного телефона и возвратить законному владельцу ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом пределов, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Верховный суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить ФИО3, что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.М. Яковлева