Дело № 2а-951/2025
УИД 86RS0001-01-2025-000525-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2025 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Черкашина В.В.,
при секретаре Гальчевской С.В.,
рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-951/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Нариманову Гамету Ашраф оглы о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре на основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по:
транспортному налогу за 2017 год в размере 38 410,00 рублей.
На общую сумму 38 410,00 руб.
Будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель административного истца в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 2 части 7 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, определил продолжить рассмотрение административного дела в общем порядке в отсутствие сторон.
Суд, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в установленные законодательством сроки.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьи 23 Налогового кодекса РФ, уплата законно установленных налогов является обязанностью налогоплательщиков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налогов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ).
Согласно абзаца 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2020 год - не позднее 01.12.2021.
Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
На основании статьи 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику посредством почты России направлено налоговое уведомление от 23.09.2018 № 44995847 об уплате транспортного налога за 2017 год на сумму 38 410,00 руб., со сроком уплаты 03.12.202018 (акт об уничтожении от 25.05.2023 № 1).
В установленный срок налогоплательщик уплату транспортного налога не произвел.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ).
Так как в установленный срок уплата налогов не произведена/либо произведена частично, на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69 и 70 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ при наличии недоимки у налогоплательщика ему направляется требование об уплате налога, в котором содержатся сведения о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абзац 4 пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса РФ).
Согласно пункту 23 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика (далее - Порядок), утвержденного Приказом ФНС России от 22 августа 2017 года № ММВ-7-17/617@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждении даты отправки. Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.
В адрес налогоплательщика посредством почты России направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 20.12.2018 № 17607 о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год в сумме 38 410,00 руб. и пени 154,60 руб. (за период 04.12.2018-19.12.2018), со сроком исполнения - 20.12.2018.
Налоговый орган указывает, что Долговым центром на основании пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ и статьи 17.1 Кодекса административного судопроизводства, направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки по транспортному налогу.
Мировым судьёй судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от 19.08.2019 № 2а-0163/2805/2019.
Между тем, по запросу суда, с целью проверки доводов участников процесса, всестороннего, полного, объективного рассмотрения дела, поступил материал административного дела № 2а-149/2019 из которого следует, что в заявлении МИФНС РФ №1 по ХМАО-Югре №4854 о вынесении судебного приказа значится требование о взыскании транспортного налога за 2017 год в размере 38 410,00 рублей. Судебным приказом от 19.08.2019 № 2а-149/2019 Мировой судья постановил взыскать транспортный налог за 2017 год в размере 38 410,00 рублей с ФИО1 Таким образом из изложенного следует, что при составлении настоящего административного искового заявления налоговым органом допущена описка (техническая ошибка), так указанный судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от 19.08.2019 № 2а-0163/2805/2019 суд считает исправить на от 19.08.2019 № 2а-149/2019.
Из материалов дела следует, что в соответствии с установленным статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 17.1 Кодекса административного судопроизводства РФ в установленный законом срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017г. в размере 38 410,00 руб.
Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам от 19.08.2019 № 2а-149/2019.
От ФИО1 мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, так мировым судьей на основании статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вынесено определение от 16.10.2024 об отмене судебного приказа от 19.08.2019 № 2а-149/2019, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Таким образом, срок обращения в суд в порядке искового производства также административным истцом не нарушен.
Задолженность по транспортному налогу административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем, МИФНС России №10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности в принудительном порядке.
Представленный административным истцом расчет сумм задолженности административным ответчиком не оспорен, возражений относительного него в суд не заявлено.
С учетом изложенного, и представленных в дело материалов, суд приходит к выводу в обоснованности требований административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по:
транспортному налогу за 2017 год в размере 38 410,00 рублей.
На общую сумму 38 410,00 руб., в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании части 2 статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства, пункта 1 части 1 статьи 333.19, пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд возлагает на административного ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в доход бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 114, 175-180, 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Нариманову Гамету Ашраф оглы - удовлетворить.
Взыскать с Нариманова Гамета Ашраф оглы, <данные изъяты>, - задолженность по:
транспортному налогу за 2017 год в размере 38 410,00 рублей.
На общую сумму 38 410,00 руб.
Взыскать с Нариманова Гамета Ашраф оглы в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда В.В. Черкашин
Мотивированное решение суда составлено 31 марта 2025 года.