Решение по делу № 2А-3257/2023 от 18.10.2023

Копия

Дело № 2а-3257/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при секретаре Поварницыной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю обратилась к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общем размере 20 201 рубль 51 копейка:

недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 20 105 рублей 35 копеек;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 96 рублей 16 копеек за период с 02 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года.

В обоснование предъявленных требований административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю указала на то, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств: автомобиля ГАЗ 3110, 2000 года выпуска, в период с 09 апреля 2006 года по 22 сентября 2020 года, автомобиля Toyota Camry, 2007 года выпуска, в период с 10 апреля 2015 года по 27 апреля 2023 года, с 22 сентября 2020 года ФИО1 является собственником транспортного средства – автомобиля INFINITI, 2005 года выпуска, поэтому обязан уплачивать транспортный налог.

Налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога № 67985108 об уплате налога размере 20 105 рублей 35 копеек за 2020 год, которое ФИО1 исполнено не было. За просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2020 год налогоплательщику было выставлено требование № 67651 от 21 декабря 2021 года об уплате пени в размере 96 рублей 16 копеек, сроком оплаты до 04 февраля 2022 года. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной недоимки по транспортному налогу и пени. Определением мирового судьи от 16 марта 2023 года судебный приказ № 2а-846/2022 от 09 марта 2022 года по заявлению должника ФИО1 был отменен. В силу положений закона в порядке искового производства требование о взыскании недоимки подлежало предъявлению не позднее 16 сентября 2023 года. С административным иском налоговый орган обратился в суд 01 сентября 2023 года в установленный законом срок.

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела в его отсутствие, своей позиции по делу не высказал.

Суд, изучив административное дело, административное дело № 2а-846/2022 по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, установил следующие обстоятельства.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании пунктов 6 и 6.2.6 Положения Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю осуществляет централизовано и единолично полномочия по реализации положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (меры взыскания в отношении физических лиц) на территории Пермского края (л.д.36 ).

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из пункта 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в следующих размерах: для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 3,5 рубля; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 5 рублей; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 15 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно.

Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом количества лет, прошедших с года выпуска транспортных средств, и (или) их экологического класса.

Количество лет, прошедших с года выпуска транспортного средства, определяется по состоянию на 1 января текущего года в календарных годах с года, следующего за годом выпуска транспортного средства (пункт 3 названной статьи).

Согласно статье 22 Закона Пермской области от 30 августа 2001 года № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае», действовавшей с 01 января 2002 года до 01 января 2017 года, для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно установлена налоговая ставка в размере 25 рублей с каждой лошадиной силы; для автомобилей легковых с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно установлена налоговая ставка в размере 30 рублей с каждой лошадиной силы.

В соответствии со статьёй 2 Закона Пермского края от 25 декабря 2015 года № 589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» в редакции от 01 ноября 2018 года, действовавшей с 01 января 2019 года до 30 марта 2020 года были установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, а также количества лет, прошедших с года выпуска транспортного средства, в следующих размерах:

Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

Количество лет, прошедших с года выпуска транспортного средства:

до 5 лет включительно

от 5 до 10 лет включительно

от 10 до 15 лет включительно

от 15 лет

до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно

свыше 100 до 125 л.с. (свыше 73,55 до 91,94 кВт) включительно

свыше 125 до 150 л.с. (свыше 91,94 до 110,33 кВт) включительно

свыше 150 до 175 л.с. (свыше 110,33 до 128,71 кВт) включительно

свыше 175 до 200 л.с. (свыше 128,71 до 147,1 кВт) включительно

свыше 200 до 225 л.с. (свыше 147,1 до 165,49 кВт) включительно

свыше 225 до 250 л.с. (свыше 165,49 до 183,88 кВт) включительно

свыше 250 до 275 л.с. (свыше 183,88 до 202,27 кВт) включительно

свыше 275 до 300 л.с. (свыше 202,27 до 220,65 кВт) включительно

105

100

свыше 300 л.с. (свыше 220,65 кВт)

135

125

120

115

На основании статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1). Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из сведений об имуществе физического лица (налогоплательщика) следует:

ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств:

легкового автомобиля ГАЗ 3110, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 131 л. с. (96,4 кВт), в период с 09 апреля 2006 года по 22 сентября 2020 года;

легкового автомобиля Toyota Camry, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 167 л.с. (122,79 кВт) в период с 10 апреля 2015 года по 27 апреля 2023 года;

с 22 сентября 2020 года по настоящее время ФИО1 является собственником транспортного средства – легкового автомобиля INFINITI, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак К <данные изъяты>, мощностью двигателя 315 л.с. (231,62 кВт) (л.д. 26-27).

При таком положении суд находит, что ФИО1, как собственник транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, обязан уплачивать транспортный налог.

Из налогового уведомления от 01 сенября 2021 года № 67985108 следует, что налогоплательщику ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 в размере 20 105 рублей 35 копеек, объектом которого являются вышеуказанные транспортные средства; расчёт налога произведён, исходя из мощности двигателя каждого транспортного средства в лошадиных силах, времени владения транспортным средством; налоговой ставки; транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиком не позднее 01 декабря 2021 года (л.д.9).

Проверив расчёты транспортного налога, суд находит их правильными, соответствующими положениям закона.

Административный ответчик указанные расчёты транспортного налога за 2020 год не оспаривал.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Согласно требованию налогового органа от 21 декабря 2021 года № 67651 на ФИО1 возлагалась обязанность по уплате в срок до 04 февраля 2022 года пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 96 рублей 16 копеек (л.д.11).

Из расшифровки задолженности, содержания иска следует, что за налогоплательщиком ФИО1 до настоящего времени числится задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 20 105 рублей 35 копеек и пени в размере 96 рублей 16 копеек (л.д.6).

Административный ответчик иной расчёт задолженности по налогу и пени, в том числе документы, подтверждающие исполнение указанных требований или документы, подтверждающие отсутствие задолженности по транспортному налогу и пени не представил.

При таком положении суд находит, что требования об уплате налога и пени ФИО1 в установленные сроки не исполнено.

Проверив размер взыскиваемой пени, суд соглашается с расчётом налогового органа, считает его правильным, соответствующим положениям закона, поскольку расчёт пени произведён из установленного законом размера пени, соответствующих размеров ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавших в период просрочки исполнения обязанности по уплате налога; количество дней просрочки определено правильно.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требований о погашении недоимки по налогу и пени 21 февраля 2022 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год и пени.

Определением мирового судьи от 16 марта 2023 года судебный приказ № 2а-846/2022 от 09 марта 2022 года по заявлению должника ФИО1 был отменен (л.д. 5).

В порядке искового производства требование о взыскании недоимки подлежало предъявлению не позднее 16 сентября 2023 года, с административным иском налоговый орган обратился в суд 01 сентября 2023 года в установленный статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок (л.д. 25).

Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных административных требований.

В соответствии с частью 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд находит, что в соответствии со статьёй 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, поэтому с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 806 рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю недоимку по транспортному налогу и пени в общем размере 20 201 рублей 51 копейка, а именно:

недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 20 105 рублей 35 копеек;

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 806 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19 октября 2023 года.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Макарова

Копия верна:

Судья Н.В. Макарова

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-3257/2023

Пермского районного суда Пермского края

Уникальный идентификатор дела 59RS0008-01-2023-003313-13