1-388/2023
92RS0002-01-2023-001477-67
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Севастополь 19 сентября 2023 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Крылло П.В.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры Гагаринского района г.Севастополя ФИО1, ФИО2, ФИО3,
подсудимого ФИО4,
адвоката Федоровского Р.А. (по назначению),
потерпевшей ФИО5
при секретаре Громове К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:
1) 09.03.2022 мировым судьей судебного участка №11 Ленинского судебного района города Севастополя по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей;
2) 18.08.2022 мировым судьей судебного участка №13 Ленинского судебного района города Севастополя по ч.1 ст.158, 70 УК РФ, с присоединением приговора от 09.03.2022 всего к обязательным работам на срок 160 часов и штрафу в размере 10000 рублей;
3) 11.10.2022 мировым судьей судебного участка №13 Ленинского судебного района города Севастополя по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ, с присоединением приговора от 18.08.2022 с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда города Севастополя от 29.11.2022, всего к обязательным работам на срок 280 часов и штрафу в размере 10000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №13 Ленинского судебного района города Севастополя от 03.03.2023 неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 35 дней с отбыванием в колонии-поселении,
кроме того осужденного 22.03.2023 Ленинским районным судом города Севастополя (вступил в силу 07.04.2023) по ч.1 ст.161, ст.70 УК РФ с присоединением приговора от 11.10.2022 всего к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафу в размере 10000 рублей (освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания 13.06.2023, штраф не оплатил),
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК Российской Федерации,
установил :
ФИО4 совершил грабеж, при следующих обстоятельствах.
11.01.2023 примерно в 16.50 час., ФИО4, находился на участке местности, расположенном между домами № и № по <адрес> в г. Севастополе, где у него возник умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 действуя с прямым преступным умыслом, с корыстной целью, осознавая, что его действия носят открытый характер, путем рывка, своей правой рукой вытащил из сумки, которая находилась в левой руке у Потерпевший №1 кошелек бордового цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в размере 1 600 рублей, а также не представляющие материальной ценности банковские карты: карта банка «РНКБ», банковская карта «СПБ», дисконтные карты от магазинов в количестве 3 штук, тем самым открыто завладел указанным имуществом.
После чего, ФИО4 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 600 рублей.
Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО4 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая (л.д.103) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.
Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, так как на учете у участкового уполномоченного полиции не состоял, но привлекался к административной ответственности и поступали жалобы на поведение подсудимого в быту от его матери, гражданина РФ, ранее судимого, не трудоустроенного, не наблюдающегося у врач – психиатра, наблюдающегося у врача-нарколога с связи с потреблением психоактивных веществ с синдромом зависимости, нуждающегося в лечении от наркомании, осознававшего на момент совершения преступления и осознающего в настоящее время характер своих действий и руководящий ими, а также здоровье подсудимого и его родных.
Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, принесение извинений за свои действия, активное способствование расследованию преступлению, молодой возраст подсудимого, принятые родственниками подсудимому меры по полному возмещению причиненного преступлением ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе, условий его жизни, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО4 наказание, в виде лишения свободы, при этом суд с учетом личности подсудимого, ранее судимого, пришел к выводу о невозможности отбывания наказания без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ и применения положений ст. 53.1 УК РФ.
Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения следует изменить на заключение под стражей.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО4, с учетом неоднократного привлечения к уголовной и административной ответственности, наблюдения у врача-нарколога, посредственной характеристики по месту жительству, следует назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Учитывая осуждение ФИО4 по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 22.03.2023 после совершения преступления по настоящему делу, последнему следует назначить наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, и зачесть ранее отбытое наказание.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.
Исковые требования по делу не заявлены.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
приговор и л :
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 22.03.2023 окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 10 000 рублей.
Меру пресечения ФИО4 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, и содержать в СИЗО г.Симферополя до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 72 УК РФ время заключения под стражей ФИО4 в период с 19.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу по настоящему делу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок наказания по настоящему приговору отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 22.03.2023 в размере 6 (шесть) месяцев 5 (пять) дней лишения свободы.
Вещественные доказательства: оптический диск – оставить на хранение в материалах уголовного дела.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Штраф перечислить: №.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Председательствующий П.В. Крылло